← Eesti

1-07-7428\2

Obsah (10)§ 257§ 120§ 122§ 418§ 199§ 346§ 64§ 74§ 75§ 68

Kriminaalasi nr. 1- 07-7428 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 05.oktoobril 2007.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Terje Liebert Tõlk Marek Litnevski juuresolekul Pro

§ 257

, § 199 lg 2p5,7, § 120, § 122 § 418 lg 3p3 alates 15.03 § 418 lg 2p1,3 , § 346 järgi. Kohus tuvastas: Anton Tsikhetskiy´t süüdistatakse selles, et tema 24.12.2006 kella 16.30 ajal Tallinnas, XXX asuva korteri ukse juures trepimademel näitas JD püstolit XXX nr XXX ja selles olnud padruneid, asetas püstoli vastu XXX lauba ja ähvardas teda tapmisega, sõnades „Kuuli näed? Mul tarvitseb vaid vajutada päästikule ja sa oled laip“. Seejärel Lasnamäelt Koplisse sõitvas sõiduautos XXX registrimärgiga XXX lõi Anton Tsikhetsi JD korduvalt rusikaga näkku igakord, kui J.D ei õnnestunud saada telefoniühendust Oleginimelise isikuga. Jõudes Koplisse teatas A.Tsikhetskiy sõiduki roolis olnud IT, et nüüd tuleb neil sõita mere äärde selleks, et seal JD´t tappa, milline ähvardus oli kannatanule tõsiselt võetav seoses peksmise ja tulirelvaga ähvardamisega. Oma tegevusega pani Anton Tsikhetskiy toime tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o

§ 120järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema 24.12.2006 ajavahemikus kella 16.30 kuni kella 17.15 Tallinnas, Lasnamäelt Koplisse sõitvas sõiduautos XXX registrimärgiga XXX nõudis JDlt, et viimane helistaks pidevalt nende ühisele Oleg-nimelisele tuttavale kuni ühenduse saamiseni ja ulataks ühenduse saamisel telefoni vestluseks Tsikhetskiyle. Kui selgus, et Oleg ei soovi vastata telefonikõnedele kogu sõidu jooksul, pärast iga vastuseta jäänud helistamist lõi Anton Tsikhetskiy JD korduvalt ja järjepidevalt rusikaga näkku, millest viimasel hakkas ninast verd jooksma, ja nõudis ikka Olegile helistamist. Jõudes Koplisse teatas Anton Tsikhetskiy sõiduki roolis olnud IT, et nüüd tuleb sõita mere äärde selleks, et seal JD tappa. Sellise tegevusega tekitati JD kannatusi ja füüsilist valu. Oma tegevusega pani Anton Tsikhetskiy toime

§ 122

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o järjepideva valu põhjustanud teise inimese peksmine. Samuti tema üheskoos IT 24.12.2006 ajavahemikus kl 17.15 kuni 19.00 korteris Tallinnas XXX teostas omakohut VR üle viimase kuritegelikust minevikust tingitud tegude eest, millist tegevust kannatanu tajus karistusena, jägmiselt: Sisenedes korterisse, lõi Igor Trofimpov VR korduvalt käte ja jalgadega vastu pead ja keha, samuti vastu pead püstoli XXX käepidemega ja ka õhupüstoli Baikal käepidemega. Samuti löödi VR noaga vasaku küünarvarre piirkonda ja pähe. Peksmise käigus tulistas IT püstolist XXX nr XXX mitmel korral kannatanu pihta viimase ähvardamiseks ning andis püstoli üle Anton Tsikhetskiyle, kes tulistas püstolist XXX nr XXX kannatanu suunas, tabades kannatanu jalga. Peksmine lõpetati seejärel, kui VR tegi IT ettepaneku 50 000.- krooni tasumiseks. Peksmise tulemusena tekitati VR tervisekahjustused, mis ei olnud elule ohtlikud: nahamarrastused paremal kõrvalestal ja selle ümbruses, lõikehaavad juustega kaetud peanahal vasakul kukla-kiiru-oimu piirkonnas ja vasaku küünarvarre alumises kolmandikus painutusvälispinnal, laskehaav vasakul labajalal (lasuvigastus sisenemishaavaga I varba pöialabavarbalüliliigese kohal). Oma tegevusega pani Anton Tsikhetski toime

§ 257

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o oletatava õiguse teostamine ebaseaduslikus korras, kui see on olnud seotud vägivallaga. Samuti tema soetas tuvastamata asjaoludel ilma Relvaseaduse §-s 32 ettenähtud relvasoetamisloata 6,35 kal püstoli XXX nr XXX, milline on laskekõlblik tulirelv, ja vähemalt 5 (viis) sellele püstolitele ettenähtud padrunit ning, jättes soetatud relva registreerimata Relvaseaduse §-s 33 ettenähtud korras, ilma Relvaseaduse §-s 34 sätestatud relvaloata hoidis ja kandis eelnimetatud tulirelva ja laskemoona, kasutas püstolit koos Igor Trofimoviga 24.12.2006.a kella 17.15 ajal Tallinnas XXX korteris, kus andis püstoli üle IT tulistamiseks, samuti tulistas ise nimetatud püstolist VR suunas, kokku tulistades vähemalt 5-l korral. Oma tegevusega Anton Tsikhetskiy pani toime tulirelva ja laskemoona ebaseadusliku käitlemise grupi poolt, milline kuritegu oli kvalifitseeritav toimepanemise ajal

§ 418

lg 3 p 3 järgi ja milline alates 15.03.2007.a vastab

§ 418lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo tunnustele.

Samuti tema grupis IT, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 24.12.2006 kella 19.00 ajal, peale VR põgenemist oma elukohast Tallinnas XXX, võttis nimetatud korterist tunnistaja MT nähes VR kuuluva seljakoti maksumuses 700.- krooni ja portfelli, milledes olid VR kuuluvad asjad: - Nivea hair care juuksemask maksumusega 50 krooni; - Nivea kreem maksumusega 60 krooni; - Hansapanga telefonipael rahalise maksumuseta; - Musta värvi karbike maksumusega 100 krooni, - firma Swiss käekell maksumusega 5000 krooni; - Gillette Series deodorant maksumusega 45 krooni; - Kruvikeeraja maksumusega 15 krooni; - Kaks kassetti maksumusega 25 kr, kogumaksumusega 50 krooni; - Kleeplindi rull maksumusega 25 krooni; - Juhtmed maksumusega 10 krooni; - 20 euro senti maksumusega 3,10 krooni; - 5 patareid maksumusega 4 kr/tk (Duracell 2xAA, Duracell 1xAAA, Vaipex 1xAAA, Philips 1xAAA), kogumaksumusega 20 krooni; - Nokamüts maksumusega 500 krooni; - 1 paar sokke maksumusega 15 krooni; - Aluspesu (bokserid) maksumusega 25 krooni; - Hugo Bossi pluus maksumusega 1300 krooni; Umbro T-särk maksumusega 400 krooni; Aluspesu (bokserid) maksumusega 30 krooni; T-särk kirjaga Everlast maksumusega 90 krooni; Aluspesu (Kam Hung bokserid) maksumusega 30 krooni; Must kootud müts maksumusega 50 krooni; Panasonic kõrvaklapid maksumusega 250 krooni; Aiwa kõrvaklapid maksumusega 100 krooni; Versace pluus maksumusega 4000 krooni; Armani Jeans sinised püksid maksumusega 3500 krooni; Aluspesu (bokserid Universe Bird) maksumusega 35 krooni; 1 paar musta värvi sokke maksumusega 30 krooni; Mobiiltelefoni akulaadija maksumusega 30 krooni; Tumesinise pidemega kruvikeeraja maksumusega 20 krooni; Kassett maksumusega 15 krooni; Väike kruvikeeraja maksumusega 10 krooni; 3-544886-0 Digipassi kalkulaator maksumusega 100 krooni; 1 pk firma COOL preservatiive maksumusega 10 krooni; Kassett maksumusega 10 krooni; Lapiktangid maksumusega 50 krooni; Kaks pastapliiatsit 5 kr/tk, kogumaksumusega 10 krooni; Varta patarei 1xAAA maksumusega 5 krooni; Žiletid (2 tk pakendis) maksumusega 70 krooni; Firma Taft juuksegeel maksumusega 40 krooni; Kirjaalus maksumusega 20 krooni; Nimeline kaart R nimele, maksumusega 40 krooni; Sinise pidemega kruvikeeraja maksumusega 40 krooni; Kaelaehe maksumusega 30 krooni; Nokia mobiiltelefoni akulaadija maksumusega 50 krooni; Hands Free maksumusega 50 krooni; Forma Daily hambahari maksumusega 50 krooni; Blend a Medi hambapasta maksumusega 25 krooni; 1 paar heledaid sokke maksumusega 20 krooni; Ericssoni mobiiltelefoni akulaadija maksumusega 50 krooni; Firma Tasco binokkel 10x25, mille väärtus ei ole teada. Nokia mobiiltelefoni akulaadija maksumusega 100 krooni; 1 paar musta värvi sokke maksumusega 20 krooni; Armani tualettvesi, 2 flakooni 500 kr/tk, kogumaksumusega 1000 krooni; Kollane juhe maksumusega 5 krooni; 9 CD plaati maksumusega 30 kr/tk, kogumaksumusega 270 krooni; 3 patareid (2 Duracell AA, 1 Duracell AAA) maksumusega 4 kr/tk, kogumaksumusega 12 krooni; - Märkmik maksumusega 100 krooni, erinevate lehtedega ja ülestähendustega, rahalise väärtuseta; - Ümbrikud, visiitkaardid, reklaamprospektid, brošüür Eesti Vabariigi konstitutsiooni tekstiga, mis ei oma rahalist väärtust; - 3 tk. V.R fotot mõõdus 3 x 4,5 cm, rahalise väärtuseta; - Versace prillid maksumusega 5000 krooni, - Sinine kaust paberite jaoks maksumusega 20 krooni; - Hansapanga kaart numbriga XXXXXXXXXXXXX, rahalise väärtuseta; kokku asjad 22740,10 krooni väärtuses. Oma tegevusega pani Anton Tsikhetskiy toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt, avalikult s.o

§ 199lg 2 p 5,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema 24.12.2006 kella 19.00 ajal, peale VR põgenemist oma elukohast Tallinnas XXX, varastas nimetatud korteri kapist VR kuuluvad ametlikud dokumendid: - Sinises kaustas olnud OÜ L arved, kviitungid, pangaväljavõtted, ettekirjutused, muud raamatupidamisdokumendid; - Erinevad VR nimele kohtutäiturite, Justiitsministeeriumi ja Siseministeeriumi allasutuste (KMA jt) , kohtute poolt väljastatud teatised, makse- ja muud ametlikud dokumendid; Vangla poolt VR väljastatud vabastamistõend nr XXX; Oma tegevusega pani Anton Tsikhetskiy toime ametliku dokumendi varguse, s.o

§ 346järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi ei ole esitatud. Süüdistatava Anton Tsikhetskiy, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 07.09.2007 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Anton Tsikhetskiy karistamist

§ 418

lg 3 p 3 järgi (milline alates 15.03.2007.a vastab

§ 418

lg 2 p 3 tunnustele) kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatava karistamist 3 (kolme) aastase vangistusega.

§ 257

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatava (kahe) aastase ja 10 (kümne) kuulise vangistusega. karistamist 2

§ 120

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatava karistamist 6 (kuue) kuulise vangistusega.

§ 122

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatava karistamist 1 (ühe) aastase vangistusega.

§ 199

lg 2 p 5,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatava karistamist 6 (kuue) kuulise vangistusega.

§ 346

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist rahalise karistusega 80 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 4000.- (neli tuhat) krooni.

§ 64

lg 1 ja lg 2 alusel suurendada raskeim samaliigiline karistus (vangistus) ja liitkaristuseks mõista 4 (neli) aastat vangistust ning rahaline karistus 4000.- (neli tuhat) krooni.

§ 74

sätete alusel taotleb prokurör määrata, et mõistetud vangistus jäetakse täies ulatuses tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ning järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud

§-s 75 lg 1 ja lg 2 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi:

  1. elama oma alalises elukohas XXX.
  2. ilmuma kohtu poolt nimetatud kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  6. mitte omama, kandma ja kasutama gaasi-, šoki- ja tulirelva ja nende laskemoona;
  7. hoiduma Liiklusseaduse rikkumistest;
  8. osalema kriminaalhooldaja ettepanekul sotsiaalabiprogrammides;

§ 75lg 4 alusel peab süüdimõistetu täitma järgmisi kohustusi: 1.

tasuma ettemaksuna vähemalt 20 000.- (kahekümne tuhande) krooni suuruses osas kriminaalmenetluskulud (ekspertiisikulud) käesolevas kriminaalasjas hiljemalt 12.09.2007.a. Ekspertiisikulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX Hansapangas, viitenumber XXXXXXXXXXX. Kviitung esitada kohtule käesoleva kokkuleppe arutamisel. Selgituseks märkida kriminaalasja number 1-07-7428, menetluskulude ettemaks ja nimi Anton Tsikhetskiy.

  1. tasuma väärteoasjas nr XXXXXXXXXXX Põhja Politseiprefektuuri 07.12.2006.a otsusega Liiklusseaduse §§ 74´1 lg 2, 74`22 lg 3 alusel mõistetud rahatrahv 15 000.krooni hiljemalt kahe kuu jooksul alates käesolevas kriminaalasjas tehtud kohtuotsuse tegemisest.
  2. läbima omal algatusel psühhiaatrilist nõustamist ning psühhiaatri soovituse korral alluma psühhiaatrilisele ravile;

§ 64

lg 2 alusel rahaline karistus 4 000.- krooni suuruses summas viiakse täide iseseisvalt.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus ning karistuse täitmisele pööramise korral lugeda kantuks karistuse osa, milline vastab ajavahemikule alates 24.12.2006.a kuni tõkendi tühistamiseni käesolevas kriminaalasjas. KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele ekspertiisikulud riigituludesse ning sundraha KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt 5400 krooni riigituludesse. Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Anton Tsikhetskiy

§ 257

järgi ja mõista karistuseks vangistus 2 aastat ja 10 kuud Süüdi tunnistada Anton Tsikhetskiy

§ 199lg 2p 5,7 järgi ja mõista karistuseks vangistus kuus kuud.

Süüdi tunnistada Anton Tsikhetskiy

§ 418

lg 3 p3 järgi ja karistada teda vangistusega kolm aastat Süüdi tunnistada Anton Tsikhetskiy

§ 120

järgi ja mõista karistuseks vangistus kuus kuud Süüdi tunnistada Anton Tsikhetskiy

122 järgi ja mõista karistuseks vangistus üks aasta Süüdi tunnistada Anton Tsikhetskiy

346 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 80 päevamäära ulatuses (päevamäär 50 krooni), mis moodustab 4000 (neli tuhat) krooni. Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX Eesti Ühispank või arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX Hansapank, viitenumber XXXXXXXXXXXX

§ 64

lg 1 ja lg 2 alusel suurendada raskeimat samaliigiline karistust (vangistus) ja liitkaristuseks mõista 4 (neli) aastat vangistust ning rahaline karistus 4000.- (neli tuhat) krooni.

§ 74

ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele kui Anton Tsikhetskiy ei pane kolme aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks

§ 74ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.

elab aadressil XXX;

  1. ilmub Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks;
  4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- õppimis- või töökoha vahetamiseks;
  5. ei oma, kanna ja kasuta gaasi-, šoki- ja tulirelva ja nende laskemoona
  6. hoidub liiklusseaduse rikkumistest
  7. osaleb kriminaalhooldaja määratud sotsiaalabiprogrammides
  8. tasub väärteoasjas nr 223006003016007 Põhja Politseiprefektuuri 07.12.2006.a otsusega Liiklusseaduse §§ 74´1 lg 2, 74`22 lg 3 alusel mõistetud rahatrahv 15 000.- krooni hiljemalt kahe kuu jooksul alates käesolevas kriminaalasjas kohtuotsuse tegemisest.
  9. läbib omal algatusel psühhiaatrilist nõustamist ning psühhiaatri soovituse korral alluma psühhiaatrilisele ravile;

§ 74

lg 2 alusel määrata Anton Tsikhetskiy Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistuse täitmisele pööramisel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 24.12.2006 -05.10.2007 s.o 9 kuud ja 12 päeva karistusaja hulka.

§ 64

lg 2 alusel rahaline karistus 4 000.- krooni suuruses summas viiakse täide iseseisvalt. Tõkend – vahistamine – tühistada. Anton Tsikhetskiy vabastada kohtusaalis vahi alt Välja mõista Anton Tsikhetskiylt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel ekspertiisitasu 80 775 – 20 000 (ettemaksuna tasutud) s.o 60 775 (kuuskümmend tuhat seitsesada seitsekümmend viis) krooni riigituludesse Sundraha ja ekspertiisitasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXXXXXXXX Eesti Ühispank, viitenumber XXXXXXXXXXX. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Asitõendid

  1. Mobiiltelefon “Sony Ericsson K510i” IMEI XXXXXXXXX jätta A.Tsikhetskiyy tütrele Alevtina Tsihetskajale
  2. Mobiiltelefon “Sony Ericsson” W810i IMEI XXXXXXXX jätta A.Tsikhetskiyy tütrele Alevtina Tsihetskajale
  3. Nuga ( asub Põhja PO hoiuruumis) - tagastada VR
  4. Kuul (eemaldatud V. R vasaku alajäseme jalalabast)- asub Põhja PO hoiuruumis hävitada
  5. Õhupüstol Baikal- MP-654K CAL 4.5mm 9935577 nr. 9935577 ( asub prokuratuuris) saata Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonda A. Tsikhetskiy väärteoasja materjalide juurde ;
  6. Püstol XXX nr XXX, mis on laskekõlblik tulirelv- ( Põhja Politseiprefektuuri relvade hoidlas). - konfiskeerida
  7. Viis kesta, kaks kollakat metallist mantliga kuuli, kaks deformeerunud kuulide mantlit, kaks hallist metallist deformeerunud kuuli- asuvad Põhja PO hoiuruumis - hävitada
  8. Valged sokid ja Beež jope (ära võetud I.T ) asuvad Põhja PO hoiuruumis – anda I.Trofimovi emale T S ;
  9. jope Marlboro Classic - asub Põhja PO hoiuruumis – anda A.Tsikhetskiyle 10.Tsikhetskiy saapad – (Alevtina Tsihetskaja käes) jätta A.Tsikhetskiyle
  10. V.Rle kuuluv spordikott koos asjadega jätta V.Rle
  11. V.Rle kuuluv portfell koos dokumentidega – asub Pohja PO hoiuruumis – anda VR
  12. Nokia 6111 jätta T S Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda
  13. oktoobril 2007 Kohtunik Liina Pohlak

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.