Kriminaalasi nr. 1-06-10715 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Kaitsja Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja 01.11.2006.a Tallinn 1-06-10715
(06231400318)Leo Kunman Tiiu Varm Oleg Panjukov’i süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses ringkonnaprokuröri abi Helen Kiviloo Oleg Panjukov ik:37611124226, elukoht:xxx,EV kodanik, keskharidusega, emakeel vene keel, töök.J AS,varem kohtu poolt karistamata 22.09.2005 Lääne Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74´19 järgi mõisteti rahatrahv 11700 krooni. vandeadvokaat Uido Truija RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Oleg Panjukov KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 18600kr,s.o.150 päevamäära/päevamäär 124kr/ ulatuses. Kohaldades KrMS § 238 lg.2 sätteid vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda antud süüteo eest Oleg Panjukov ’il lõplikuks rahaliseks karistuseks 12400kr. Vastavalt KarS § 66 määrata karistuse täitmine ositi,s.o.10 kuu jooksul igakuiselt tasuda 1240 krooni.Vastavalt KarS § 50 lg.1 võtta Oleg Panjukov ’ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks. Tõkend-elukohast lahkumise keeld otsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista Oleg Panjukov’ilt 4500kr sundraha ja 1221.30kr õigusabitasu riigituludesse. /Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXXXXXXXXX EÜP ,märkides viitenumbri XXXXXXXXXXX /Sundraha ja õigusabitasu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXXXXXXXX EÜP viitenumber XXXXXXXXXKohtukulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.1,2 alusel edasi kaevata süüdistatav lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale ja prokuratuur lühimenetluses tehtud õigeksmõistva kohtuotsuse peale 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS Oleg Panjukov on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema olles karistatud 22.09.2005 Lääne Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74´19 alusel rahatrahviga 11700 krooni mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades selle teo eest kehtivat karistust, 16.02.2006 kella 21.25 ajal juhtis uuesti Tallinnas Narva maantee Pirita tee ristmikul mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis. Seega Oleg Panjukov isikuna, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtides uuesti mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav Oleg Panjukov nõustus lühimenetluse kohaldamisega,tunnistades end talle inkrimineeritavas kuriteos süüdi.Kahetseb toimepandut. Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused,tutvunud kõigi tõenditega kogumis,leidis,et karistatud süüdistatava süü on talle inkrimineeritavas kuriteos leidnud täielikult kinnitust. Süüdistatav pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest,s.o. olles 22.09.2005 karistatud Liiklusseaduse § 74´19 alusel rahatrahviga 11700 krooni mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades selle teo eest kehtivat karistust, 16.02.2006 kella 21.25 ajal juhtis uuesti mootorsõidukit, olles joobeseisundis Süüdistatava süüd lisaks süü omaksvõtule kinnitavad tõendid: - alkoholijoobe tuvastamise protokolli koopia (tl 4); - joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akti koopia (tl 5); - väärteoprotokolli nr AB 748736 koopia (tl 6); - väärteoasja nr 2670,05,008409 otsuse koopia (tl 7); - alkoholijoobe tuvastamise protokoll (tl 8); millest selgub,et 16.02.06. tuvastati Oleg Panjukov’il alkoholijoove. - väärteoprotokoll nr AB 789468 (tl 9); - sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse koopia (tl 10); - menetlusaluse Oleg Panjukovi ütlused (tl 11); - kahtlustatava Oleg Panjukovi ütlused (tl 13) milles ta tunnistab,et 16.02.06a. kell 21.25 ajal juhtis mootorsõidukit , olles joobeseisundis. Kohus leiab,et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lühimenetluse sätteid ja süüdistatava enese süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõelise tahte avaldus. Karistuse mõistmisel kohus arvestab isiku süüd. Vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Tsiviilhagi ei ole.Kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS §-de 311-313,238,180 lg.3 sätetest. Kohtunik