, § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 järgi vangistus 9 k 15 p; 2) 08.11.2005.a Tallinna Linnakohtu poolt
lg 2 p 4, 5 järgi vangistusega 1 aasta 4 k; vabanes 01.02.2007 pärast karistuse kandmist, tõkend – vahistamine alates 10.06.2007.a., süüdistuses
lg 2 p 7, 8, 9, § 184 lg.2 p.2 järgi; VALERI REBONEN, elukoht: xxx (asub xxx Vanglas); isikukood: 38001180358, kodakondsuseta, põhiharidus, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 2 korral: 1) 02.07.2003.a Harju Maakohtu poolt
lg 2 p 4, § 346, § 215 lg 2 p 1 järgi vangistus 3 a; 2) 13.04.2007.a Pärnu Maakohtu poolt
lg 2 p 1, 2, § 199 lg 2 p 4, 8 ja § 64 lg 1 järgi vangistusega 6 a 6 k,
lg 2 alusel mõistetud vangistus 1 a 6 k ning § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistus 5 a katseajaga 3 a; eelvangistuses viibitud 30.09. – 19.10.2006, tõkend – vahistamine alates 19.06.2007.a., süüdistuses
lg 2 p 4, 7, 8, 9, § 199 lg 2 p 4, § 209 lg 2 p 1 järgi; ALEKSEI IVANOV, elukoht: xxx; isikukood: 38208060237, kodakondsuseta, kesk-eri haridus, töökoht: SI OÜ, varem kriminaalkorras karistatud 1 korral: 11.03.2003.a Harju Maakohtu poolt
lg 2 p 8 järgi tingimisi vangistus 3 k katseajaga 1 a 6 k, tõkend – elukohast lahkumise keeld, süüdistuses
lg 2 p 7 järgi; GUIDO UUSNA, elukoht: XXX; isikukood: 38804170281, EV kodakondsus, haridus 6 kl, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 1 korral: 2 05.04.2002.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1, 2 alusel tingimisi vabadusekaotus 1 a katseajaga 1 a, tõkend – elukohast lahkumise keeld, süüdistuses
Andrei Semjonov süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud
Samuti tema 31.05.2007.a. kella 05.30 paiku koos Valeri Reboneniga tungis ebaseaduslikult korterisse aadressil XXX, Tallinnas ning võttis ebaseaduslikult ära IS`ile kuuluvad asjad: • arvuti protsessori koos monitoriga LG väärtusega 3250 krooni, • MP3-pleieri väärtusega 999 krooni, • mobiiltelefoni Alcatel väärtusega 800 krooni, • rahakoti väärtusega 200 krooni, • sularaha summas 200 krooni • ID-kaardi, neli Hansapanga kaarti IS`i nimele - maksumuseta, kogusummas 5449 krooni, Samuti RB`ile kuuluvad asjad: • sularaha summas 200 krooni, • odekolonni pudeli YES väärtusega 340 krooni, • korterivõtmed, maksumuseta, • ID-kaardi, Hansapanga kaardi ja Sampo Panga kaardi RBi nimele - maksumuseta, kogusummas 540 krooni, Samuti DH`ile kuuluvad: • kõrvarõngad koguses 2 tükki koguväärtusega 120 krooni Märgates, et neid nägi kannatanu IS, lahkusid nad varastatud asjadega kuriteopaigast, joostes korterist trepikotta, aga kui kannatanu IS hakkas neid jälitama, siis Valeri Rebonen viskas kannatanut varastatud arvuti protsessoriga, Andrei Semjonov aga püüdis lüüa kannatanut noaga, 2 3 kuid kui kannatanu IS põikas löögi eest kõrvale, siis lõi teda jalaga selga, mille järel lahkusid koos Valeri Reboneniga kuriteopaigast, joostes röövitud asjadega minema. Röövimisega tekitati kannatanule IS`ile varalist kahju summas 5449 krooni, kannatanule RB`ile varalist kahju summas 540 krooni ja kannatanule DH`ile varalist kahju summas 120 krooni. Seega, oma tahtliku tegevusega Andrei Semjonov pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud vägivallaga, grupis, relvana kasutatava muu esemega ähvardades, ebaseadusliku sissetungimisega, s.o. pani toime
Valeri Rebonenile on esitatud süüdistus selles, et tema, varem varguse toime pannud isikuna, 05.01.2007.a. Tallinnas, XXX korteris, tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, sai varalist kasu 3000 krooni, ja nimelt: ebaseaduslikult, ilma NK teadmata, sisestas tema andmed SMS Laen OÜ arvutiprogrammi, et saada N. K nimele laenu 3000 krooni, millise kandis üle oma pangakontole ning võttis pangaautomaadist välja sularahas, millega tekitas NK varalist kahju 3000 krooni. Samuti Valeri Rebonen, varem kelmuse toime pannud isikuna, 05.01.2007.a. Tallinnas, XXX korteris, tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, sai varalist kasu 3000 krooni, ja nimelt: ebaseaduslikult, ilma NK teadmata, sisestas tema andmed Mobile Credit Estonia OÜ arvutiprogrammi, et saada N. K nimele laenu 3000 krooni, millise kandis üle oma pangakontole ning võttis pangaautomaadist välja sularahas, millega tekitas NK varalist kahju 3000 krooni. Samuti Valeri Rebonen, varem kelmuse toime pannud isikuna, 05.01.2007.a. Tallinnas, XXX korteris, tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, sai varalist kasu 3000 krooni, ja nimelt: ebaseaduslikult, ilma NK teadmata, sisestas tema andmed AS Monetti OÜ arvutiprogrammi, et saada N. K nimele laenu 3200 krooni, millise kandis üle oma pangakontole ning võttis pangaautomaadist välja sularahas, millega tekitas NK varalist kahju 3200 krooni. Kokku tekitas Valeri Rebonen kannatanule NK varalist kahju 9200 krooni. Seega Valeri Rebonen isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja kelmuse, pani toime kelmuse, see on varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, s.o.
Samuti süüdistatakse Valeri Reboneni selles, et tema koos Aleksei Ivanoviga 29.05.2007.a. umbes kell 23.45 sisenesid maja trepikotta aadressil XXX, Tallinnas ning kasutades vägivalda SL’i suhtes ja nimelt: sel ajal kui Aleksei Ivanov haaras kannatanul tagant kätega ümbert kinni ja väänas kannatanul käe selja taha, otsis Valeri Rebonen läbi kannatanu riiete taskuid, võttis ära SL´ile kuuluva mobiiltelefoni Nokia maksumusega 2000 krooni, milles oli sim-kaart maksumusega 150 krooni, samuti sõiduauto XXX, reg. märgiga XXX, võtme - maksumuseta, mille järel lahkusid kuriteo paigast. Kannatanule SL on tekitatud röövimisega varalist kahju summas 2150 krooni. Samuti Valeri Rebonen 31.05.2007.a. kella 05.30 paiku koos Andrei Semjonoviga tungis ebaseaduslikult korterisse aadressil XXX, Tallinnas ning võttis ebaseaduslikult ära IS`ile kuuluvad asjad: • arvuti protsessori koos monitoriga LG väärtusega 3250 krooni, • MP3-pleieri väärtusega 999 krooni, • mobiiltelefoni Alcatel väärtusega 800 krooni, 3 4 • rahakoti väärtusega 200 krooni, • sularaha summas 200 krooni • ID-kaardi, neli Hansapanga kaarti IS`i nimele - maksumuseta, kogusummas 5449 krooni, Samuti RB`ile kuuluvad asjad: • sularaha summas 200 krooni, • odekolonni pudeli YES väärtusega 340 krooni, • korterivõtmed, maksumuseta, • ID-kaardi, Hansapanga kaardi ja Sampo Panga kaardi RBi nimele - maksumuseta, kogusummas 540 krooni, Samuti DH`ile kuuluvad: • kõrvarõngad koguses 2 tükki koguväärtusega 120 krooni Märgates, et neid nägi kannatanu IS, lahkusid nad varastatud asjadega kuriteopaigast, joostes korterist trepikotta, aga kui kannatanu IS hakkas neid jälitama, siis Valeri Rebonen viskas kannatanut varastatud arvuti protsessoriga, Andrei Semjonov aga püüdis lüüa kannatanut noaga, kuid kui kannatanu IS põikas löögi eest kõrvale, siis lõi teda jalaga selga, mille järel lahkusid koos Andrei Semjonoviga kuriteopaigast, joostes röövitud asjadega minema. Röövimisega tekitati kannatanule IS`ile varalist kahju summas 5449 krooni, kannatanule RB`ile varalist kahju summas 540 krooni ja kannatanule DH`ile varalist kahju summas 120 krooni. Seega, oma tahtliku tegevusega pani Valeri Rebonen toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud vägivallaga, grupis, relvana kasutatava muu esemega ähvardades, ebaseadusliku sissetungimisega, s.o. pani toime
Samuti süüdistatakse Valeri Reboneni selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, 30.05.2007.a. ajavahemikul kella 00.30 kuni kella 08.30 pani toime XXX, Tallinnas maja juurde pargitud OÜ-le H kuulunud ja SL kasutuses olnud sõiduauto XXX, reg. märgiga XXX, maksumusega 125 000 krooni, varguse. Samuti pani ta toime sõiduautos olnud ja OÜ-le H kuuluvate taksoseadmete: taksomeetri, raadiojaama ja printeri kogumaksumusega 15 000 krooni, aga samuti dokumentide: tehnilise passi, kindlustuspoliisi ja taksomeetri tehnilise passi, maksumuseta, varguse. OÜ-le H on tekitatud vargusega varalist kahju summas 140 000 krooni. Seega, oma tahtliku tegevusega Valeri Rebonen pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise, s.o. pani toime
Aleksei Ivanovile on esitatud süüdistus selles, et tema koos Valeri Reboneniga 29.05.2007.a. umbes kell 23.45 sisenesid maja trepikotta aadressil XXX, Tallinnas ning kasutades vägivalda SL’i suhtes ja nimelt: sel ajal kui Aleksei Ivanov haaras kannatanul tagant kätega ümbert kinni ja väänas kannatanul käe selja taha, otsis Valeri Rebonen läbi kannatanu riiete taskuid, võttis ära SL´ile kuuluva mobiiltelefoni Nokia maksumusega 2000 krooni, milles oli sim-kaart maksumusega 150 krooni, samuti sõiduauto XXX, reg. märgiga XXX, võtme - maksumuseta, mille järel lahkusid kuriteo paigast. Kannatanule SL on tekitatud röövimisega varalist kahju summas 2150 krooni. Seega oma tahtliku tegevusega pani Aleksei Ivanov isikute grupis toime vägivallaga võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, see on
4 5 Guido Uusna süüdistatakse selles, et tema 21.02.2007.a kella 24.00 paiku koos Valeri Reboneniga , viibides Tallinnas Punase ja Pae tänava ristmikul, kasutades vägivalda, aga nimelt pekstes kannatanut OF kätega ja jalgadega pea piirkonda, võttis kannatanule kuuluvaid asju: mobiiltelefoni Siny Ericsson K 700i väärtusega 5000 krooni, rahakott väärtusega 150 krooni, sularaha 600 krooni, juhiluba OF nimele, Sampo panga pangakaardi OF nimele, parkimistalongi, 2 komplekti sõiduauto XXX registreerimismärgiga XXX, võtmeid väärtusega 1500 krooni, tekitades OF kahju summas 7250 krooni. Seega oma tahtliku tegevusega Guido Uusna pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud vägivallaga, grupis, s.o. pani toime
MS § 245 sätetest on ringkonnaprokurör Natalia Lebed, Andrei Semnonov ja tema kaitsja Sergei Narusberg käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et
lg.2 p.7,8,9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat 5 päeva vangistust;
lg.2 p.2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest – 3 aastat vangistust, liitkaristuseks – 3 aastat 5 päeva vangistust. Ringkonnaprokurör Natalia Lebed, Valeri Rebonen ja tema kaitsja Jelena Benevolenskaja on käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et
lg.2 p.4,7,8,9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat vangistust;
lg.2 p.1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest – rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära, summas 2500 krooni;
lg.2 p.4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest – 1 aasta vangistust, liitkaristuseks
Ringkonnaprokurör Natalia Lebed, Aleksei Ivanov ja tema kaitsja Nadežda Kikkas on käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et
lg.2 p.7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat vangistust tingimisi katseajaga 3 aastat
Ringkonnaprokurör Natalia Lebed, Guido Uusna ja tema kaitsja Vaike Eermaa on käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et
lg.2 p.7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat vangistust tingimisi katseajaga 3 aastat
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsjate ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9.peatüki 2.jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuuluvad Guido Uusna, Aleksei Ivanov, Valeri Rebonen ja Andrei Semjonov neile esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja neile tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 248 lg.1 p.4, § 249, 311, 313, kohus otsustas: 5 6 Tunnistada süüdi ANDREI SEMJONOV
lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja mõista karistuseks 3 aastat 5 päeva vangistust;
lg.2 p.2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 aastat vangistust.
lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristuseks kuritegude kogumi eest mõista 3 (kolm) aastat 5 (viis) päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistuse algust arvestada alates 10.06.2007.a. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni. Tunnistada süüdi VALERI REBONEN
lg 2 p 1 järgi (kuriteoepisood 05.01.2007.a.) ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära, s.o. summas 2500 krooni; Tunnistada süüdi VALERI REBONEN
lg 2 p 4,7, 8, 9 järgi ja mõista talle karistuseks 3 aastat vangistust;
lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust.
lg alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ning liitkaristuseks mõista 3 aastat vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 13.04.2007.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 6 (kuus) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust ja lõplikuks karistuseks mõista 9 (üheksa) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 30.09.2006.a – 19.10.2006.a, s.o 20 (kakskümmend) päeva karistusaja hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 9 (üheksa) aastat 5 (viis) kuud 10 (kümme) päeva vangistust. Karistuse kandmise algust lugeda kinnipidamise päevast 19.06.2007.a. Rahaline karistus 2500 krooni viiakse täide iseseisvalt. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni. Tunnistada süüdi ALEKSEI IVANOV
lg 2 p 7 järgi ja mõista karistuseks 3 aastat vangistust.
lg.1,3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Aleksei Ivanov ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tunnistada süüdi GUIDO UUSNA
lg 2 p 7 järgi ja mõista karistuseks 3 aastat vangistust.
lg.1,3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Guido Uusna ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu 6 7 ja täidab talle katseajaks kooskõlas
§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, mille kohaselt kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX); 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele (Tallinn Tartu mnt. 85, info tel. 6127742); 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista: - Valeri Rebonenilt ja Andrei Semjonovilt solidaarselt ISi kasuks 4649.- krooni, RBi kasuks 540.- krooni, DHi kasuks 120.- krooni; - Valeri Rebonenilt NKkasuks 9200.- krooni ja OÜ H kasuks 15 000 krooni;; - Valeri Rebonenilt ja Aleksei Ivanovilt solidaarselt SL kasuks 2150.- krooni; - Valeri Rebonenilt ja Guido Uusnalt solidaarselt OF kasuks 7250.- krooni. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista süüdistatavatelt menetluskulud riigituludesse, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX Eesti Ühispangas või nr XXXXXXXXXXXX Hansapangas, viitenumber mõlemal juhul XXXXXXXXXXXX, järgmiselt: Andrei Semjonovilt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 9000 (üheksa tuhat) krooni, ekspertiisitasu 37 808 (kolmkümmend seitse tuhat kaheksasada kaheksa) krooni ja kaitsjatasu summas 10 046,50 ( kümme tuhat nelikümmend kuus ) krooni. Maksekorraldusele märkida selgitus: Andrei Semjonov , 1-07-12757, menetluskulud; Valeri Rebonenilt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 9000 (üheksa tuhat) krooni ja kaitsjatasu summas 5833,90 (viis tuhat kaheksasada kolmkümmend kolm) krooni. Maksekorraldusele märkida selgitus: Valeri Rebonen, 1-07-12757, menetluskulud; Aleksei Ivanovilt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 9000 (üheksa tuhat) krooni. Maksekorraldusele märkida selgitus: Aleksei Ivanov, 1-07-12757, menetluskulud; Guido Uusnalt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 9000 (üheksa tuhat) krooni ja kaitsjatasu 3398,40 (kolm tuhat kolmsada üheksakümmend kaheksa) krooni. Maksekorraldusele märkida selgitus: Guido Uusna, 1-07-12757, menetluskulud. Kviitungid tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXXXXXXXXXX SEB Ühispangas või XXXXXXXXXXXX Hansapangas viitenumber XXXXXXXXXXXXX Asitõendid: 7 8 - DNA- proovid, sõiduauto dokumendid, õhuvärskendaja, pandimaja leping, võtmehoidja osa (asuvad Ida PO hoiuruumis) – hävitada, - 2 SIM-kaarti, , võtmekimp – tagastada V.Rebonenile. - narkootilised ained – marihuaana ning amfetamiini sisaldav pulber (asuvad KEKKis), pabersalvrätik, pruun teip ja kilekotid (asuvad kriminaalasja materjalide juures), kivi, teibid, salvrätikutükid, kilepakendid ja minigrip kilekotid (asuvad kriminaalasja materjalide juures) hävitada; Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS 9.peatüki 2.jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. KOHTUNIK 8
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.