← Eesti

4-08-1566\7

Väärteoasi 4-08-1566 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Tartu Maakohus 01 aprill 2008.a Jõgeva kohtumaja 4-08-1566 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Tõlk Viivi

§ 82

lg 1 p 3 alusel lõpetada seoses aegumisega täitemenetlus Anataoli Zudeikinile karistusena määratud järgmiste tasumata rahatrahvide osas: 1) Lõuna Politseiprefektuuri 08.10.2005.a. otsusega väärteoasjas nr 249005001909001, 2) Lõuna Politseiprefektuuri 06.11.2005.a. otsusega väärteoasjas nr 249005002147001, 3) Lõuna Politseiprefektuuri 06.12.2005.a. otsusega väärteoasjas nr 249005002348001, 4) Lõuna Politseiprefektuuri 08.12.2005.a. otsusega väärteoasjas nr 249005002367001, 5) Lõuna Politseiprefektuuri 26.12.2005.a. otsusega väärteoasjas nr 249005002485001, 6) Lõuna Politseiprefektuuri 09.01.2006.a. otsusega väärteoasjas nr 249006000041001, 7) Lõuna Politseiprefektuuri 12.01.2006.a. otsusega väärteoasjas nr 249006000067001, 8) Lõuna Politseiprefektuuri 29.01.2006.a. otsusega väärteoasjas nr 249006000143001, 9) Lõuna Politseiprefektuuri 12.02.2006.a. otsusega väärteoasjas nr 249006000242001, 10) Lõuna Politseiprefektuuri 20.02.2006.a. otsusega väärteoasjas nr 249006000289001, 11) Lõuna Politseiprefektuuri 04.03.2006.a. otsusega väärteoasjas nr 249006000363001, 12) Lõuna Politseiprefektuuri 05.03.2006.a. otsusega väärteoasjas nr 249006000366001, 13) Lõuna Politseiprefektuuri 07.03.2006.a. otsusega väärteoasjas nr 249006000374001, 14) Lõuna Politseiprefektuuri 13.02.2006.a. otsusega väärteoasjas nr 249006000249001, 15) Lõuna Politseiprefektuuri 19.03.2006.a. otsusega väärteoasjas nr 249006000474001, 16) Lõuna Politseiprefektuuri 22.03.2006.a. otsusega väärteoasjas nr 249006000491001, 17) Lõuna Politseiprefektuuri 02.04.2006.a. otsusega väärteoasjas nr 2490206004045, 18) Lõuna Politseiprefektuuri 04.04.2006.a. otsusega väärteoasjas nr 249006000548001, 19) Lõuna Politseiprefektuuri 08.04.2006.a. otsusega väärteoasjas nr 260206004700, 20) Lõuna Politseiprefektuuri 24.04.2006.a. otsusega väärteoasjas nr 249006000661001, 21) Lõuna Politseiprefektuuri 28.04.2006.a. otsusega väärteoasjas nr 249006000689001, 22) Lõuna Politseiprefektuuri 09.01.2006.a. otsusega väärteoasjas nr 249006000041001, 23) Lõuna Politseiprefektuuri 04.05.2006.a. otsusega väärteoasjas nr 249006000756001, 24) Lõuna Politseiprefektuuri 27.06.2006.a. otsusega väärteoasjas nr 249006000996004, 25) Lõuna Politseiprefektuuri 16.07.2006.a. otsusega väärteoasjas nr 249006001257001. 26) Lõuna Politseiprefektuuri 07.09.2006.a. otsusega väärteoasjas nr 249006001784001. Määruse peale on õigus esitada määruskaebust kümne päeva jooksul Tartu maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmet esitas 21.02.2008.a. Tartu Maakohtule avalduse Anatoli Zudeikinile asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes sissenõudjate avalduste alusel algatatud täitemenetlus väärteoasjades karistusena määratud rahatrahvide sissenõudmiseks. Võlgnik rahatrahve tasunud ei ole ja täitemenetluse käigus ei ole õnnestunud kohtutäituril rahatrahve sisse nõuda. Kohtutäiturile teadaolevalt puudub võlgnikul vara, ta elab sotsiaalmajas, pensioni ei saa. Kohus leiab, et avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud osaliselt ja tuleb vastavalt rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Anatoli Zudeikinit on väärteoasjades kohtuvälise menetleja poolt karistatud perioodil 08.01.2005.a kuni 06.04.2007.a kokku rahatrahvidega 33l korral ja kokku on määratud rahatrahve 21900 krooni. Süüdlase suhtes on rahatrahvide sissenõudmiseks algatatud sissenõudja avalduste alusel täitemenetlus. Trahve ta tasunud ei 2

(3)ole. Täituri selgitustest kohtuistungil nähtus, et süüdlane ei ole hoidunud kõrvale täitemenetlusest, vaid tal ei ole lihtsalt raha, millele sissenõuet pöörata. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud

§-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

§ 82

lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

§ 82

lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Eeltoodu alusel tuleb Anatoli Zudeikinile karistuseks määratud rahatrahvide osas, mille otsus on jõustunud enne 01.10.2006.a, teha määrus täitemenetluse lõpetamiseks seoses otsuse täitmise aegumisega. Anatoli Zudeikini poolt tasumata rahatrahvide jääk, mille osas täitmine ei ole aegunud, on kohtuistungi ajaks 3300 krooni, mis

§ 47lg 1 kohaselt vastab kokku 55 trahviühikule.

Anatoli Zudeikin selgitas, et tal puudub võimalus trahve tasuda, kuna ainsaks sissetulekuks on tal sotsiaaltoetus 1000 krooni kuus. Ta elab xxxxxxxxxxxxx. Vara, mida saaks realiseerida tekkinud võlgnevuste katteks, tal ei ole ja ta on nõus asenduskaristuse määramisega.

§ 72

lg 1 näeb ette, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga.

§ 72lg 2 alusel vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

Eeltoodu alusel asendab kohus Anatoli Zudeikinile alates 22.09.2006.a väärteoasjades karistusena määratud rahatrahvid viie päeva arestiga. Käesoleva määruse koopia tuleb saata menetlusalusele isikule, Jõgeva Arestimajale ja Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmetile. Kohus lähtus määruse tegemisel VTMS §-st 211. Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.