1-07-13141\16

(4)korral: - 22.02.1999 Valga Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 3 järgi neljakuulise vangistusega tingimisi üheaastase katseajaga; - 09.12.2002 Valga Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi üheksakuulise vangistusega tingimisi KarS § 74 järgi kaheaastase katseajaga; - 05.04.2004 Valga Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi liitkaristusega üheksa kuud 20 päeva vangistust; -20.09.2005 Valga Maakohtu poolt KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kaheaastase vangistusega tingimisi kaheaastase katseajaga; väärteokorras karistatud kaheteistkümnel

(12)korral; Kaitsja Advokaat Kalju Kutsar RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi mõista Marek ILVES KarS § 334 lg.1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega kahesaja

(200)päevamäära (a´50 krooni) ulatuses, s.o. summas kümme tuhat (10 000) krooni. Rahaline karistus kuulub osade kaupa tasumisele alljärgnevalt: alates maist 2008.a. (kaasaarvatud) ning igal järgneval kuul üks tuhat

(1000)krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Tõkend – „elukohast lahkumise keeld“ Marek ILVES´e suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Marek ILVES´elt kohtukulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525.-) krooni riigi tuludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874; a/k Hansapank 221023778606, viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „Marek ILVES, 1-07-13141, sundraha. Välja mõista Marek ILVES´elt menetluskulu – kaitsjatasu vandeadvokaadi vanemabi Kalju Kutsar´i osaluse eest kohtueelses menetluses summas nelisada üheksakümmend viis

(495)krooni ja 60 senti (s.h. käibemaks 75.60) ja osaluse eest kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas kolm tuhat üheksasada kaheksakümmend üheksa

(3989)krooni ja 58 senti (sh. käibemaks 608.58) riigi tuludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „Marek Ilves, 1-07-13141, kaitsjatasu. Välja mõista Marek ILVES´elt menetluskulu ekspertiisitasu summas ükssada kaheksakümmend

(180)krooni riigi tuludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „Marek Ilves, 1-07-13141, ekspertiisitasu. Välja mõista Marek ILVES´elt menetluskulu – kriminaaltoimiku koopia tegemise kulu - summas nelikümmend üks

(41)krooni ja 80 senti riigi tuludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „Marek Ilves, 1-07-13141, kriminaaltoimiku koopia tegemise kulu. 2

(4)Asitõend – võltsimistunnustega 500 kroonine – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summa sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (31.03.2008.a.). Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (31.03.2008.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga Maakohtule. ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse Marek Ilves’t selles, et tema 09.08.2007 X linnas X pst X asuvas X kaupluses maksis kauba eest, so kasutas võltsitud Eesti Vabariigi 500-kroonist rahatähte seeria numbriga BM848508 olles eelnevalt 08.08.2007 X linnas X X asuvas Valga Tõrva Tarbija Ühistu Siilikeskuses müüjalt Õ K’ilt saanud teada, et tegemist on võltsitud rahakupüüriga. Sellega pani Marek Ilves toime võltsitud raha kasutamise, so KarS § 334 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr : Süüdi mõista Marek Ilves KarS § 334 lg.1 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 200 päevamäära ulatuses s. o. 10 000.- krooni, (päevamäär a´50.- krooni). Menetluskulu – KrMS §175 lg 1 p.3,4,5 järgi on ekspertiisi tegemise kulu 180 krooni, määratud kaitsjale Kalju Kutsarile kohtueelse menetluse käigus makstud tasu 495.60 krooni ja kaitsjale kriminaaltoimiku koopia tegemise kulu 41 krooni 80 senti. Menetluskulu kokku 717 krooni ja 40 senti. Välja mõista Marek Ilves´elt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni. Asitõend – võltsimistunnustega 500 kroonine – hävitada. Menetluse käik : M.Ilves on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu 3

(4)on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav M.Ilves ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 31.märtsil 2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav M.Ilves kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Hele Ilisson Kohtunik 31.03.2008.a. 4