1-08-3896\2

1-08-3896 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-08-3896 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Alice Simm Kohtuasi Xxx Vangla esitatud materjalid Valdeko Kleidovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Valdeko Kleidov (isikukood: 37110250321; viibib Xxx Vanglas) RESOLUTSIOON Vabastada Valdeko Kleidov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 21.08.2009.a ja määrata ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna käitumiskontrolli II talituse kriminaalhooldusametniku Elviina Assukülli järelevalve alla (asukoht: Tartu mnt. 85, 10115, Tallinn) ning kohustada Valdeko Kleidovi järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx; 2) ilmuma esimesel 3 (kolmel) kuul kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 2 (kaks) korda kuus, edaspidi kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Valdeko Kleidovi suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) pöörduda kuu jooksul peale vanglast vabanemist alkoholivõõrutusravile xxx Haiglas ning osaleda AA grupirühma töös; 2) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 3) asuda tööle 1 (ühe) kuu jooksul peale vanglast vabanemist; 2 4) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 5) osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub; 6) võtta ühendust kohtutäituriga ja igakuiselt hüvitada rahalisi nõudeid ning esitada kriminaalhooldajale igakuiselt maksekviitungit . Valdeko Kleidov vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Xxx Vanglale, prokurörile ja Valdeko Kleidovile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Xxx Vangla esitas 18.03.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Valdeko Kleidovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Tallinna Ringkonnakohus pööras 29.06.2006.a kohtumäärusega täitmisele Rapla Maakohtu 30.12.2004.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus oli 24.08.2006.a ja lõpp on 21.08.2009.a. V. Kleidovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vanglas töötab. Vangistuse jooksul on 1-korral distsiplinaarkorras karistatud, karistus kustunud. Peale vanglast vabanemist läheb elama oma sõbra juurde Raasikule ja töökoht on vabaduses olemas. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub V. Kleidovi vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna isik sobib KarS § 76 kohaselt kriminaalhooldusele. Valdeko Kleidov taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör leiab, et tingimisi ennetähtaegne vabastamine ei ole põhjendatud, kuna isik on korduvalt kriminaalkorras karistatud ja vabadusekaotuslikku karistust kannab
2. korda. Vanglas on olnud 1 distsiplinaarrikkumine. Isikule on olnud määratud katseaeg, kuid ta ei täitnud käitumiskontrolli nõudeid ja kohtu määratud kohustusi, mille tõttu pöörati isikule määratud tingimisi karistus täitmisele. Lähtudes eeltoodust võib teha järelduse, et tegu on isikuga, keda juba kantud karistused ei ole mõjutanud käituma õiguskuulekalt ning kantud karistused ei ole olnud stiimuliks seaduskuulekale teele asumiseks, on ta jätkanud kuritegelikku käitumist. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik V. Kleidovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo 3 toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava vabastamine on mõistlik, kuna isikul on olemas vabaduses kõik tingimused vabastamiseks: eluja töökoht ning toetav võrgustik ning pikaajaline kriminaalhooldus on talle otstarbekas. Asja materjalidest nähtuvalt on V. Kleidovi karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – V. Kleidov on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse V. Kleidovi positiivselt, teda on vangistuse jooksul 1-korral distsiplinaarkorras karistatud, kuid karistus on kustunud. Seega on V. Kleidov aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kohus arvestab ka sellega, et V. Kleidovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on V. Kleidovi olemas kindel elu- ja töökoht ning toetav võrgustik. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa V. Kleidovi edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata V. Kleidovi püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetab ka kriminaalhooldaja. Kohtunik