lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri Tartu II osakonna prokuröri abi Jüri Vissak Süüdistatav Märt Tõnisson Kaitsja elukoht: XXXXXXXXXX XXXX; isikukood: 38012025239, tõkend: elukohast lahkumise keeld; karistatus: kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud 2-l korral; riigi poolt määratud korras advokaat Aivar Hint RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada MÄRT TÕNISSON
lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel määrata, et vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ja ei pöörata täielikult täitmisele, kui MÄRT TÕNISSON ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
Käitumiskontrolli ajal on MÄRT TÕNISSON kohustatud täitma kriminaalhooldusametniku järelevalve all järgmisi
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:
Tõkend- elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 3,4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja 180 lg 1 alusel mõista välja Märt Tõnissonilt menetluskulu järgmiselt: sundraha 6 525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; riigi poolt määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 1 787 (tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti, ekspertiisitasu summas 6 800.- (kuus tuhat kaheksasada) krooni. Süüdimõistetul tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „Märt Tõnisson, 1-08-4513, menetluskulud”. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Prokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse alusel tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib otsuse vaidlustada kas apellatsioonis või määruskaebuse esitamise korras vastavalt KrMS 15.peatüki sätetele. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Märt Tõnissoni süüdistatakse selles, et tema juhtides 03.09.2007.a. kella 13.27 paiku Tartus, Narva mnt. ja Jaama tänavate ristmikul kiirabiautot VW LT reg. nr. XXX XXX, millel olid sisse lülitatud vilkurid ja sireen, rikkus ettevaatamatusest kehtiva Liiklusseaduse § 71 lg 5 sätteid, mille kohaselt eritalituse sõiduki juht peab samas paragrahvis nimetatud õigusi kasutades tagama liikluse ohutuse, kehtiva Liikluseeskirja § 123 nõudeid, mille kohaselt juht peab kohaldama oma sõiduki kiiruse selliseks, mille puhul on arvestatud tema sõidukogemusi, teeolusid, tee ja sõiduki seisundit, veose iseärasusi, ilmastikutingimusi, liikluse tihedust ning muid liiklusolusid, et ta suudaks peatada sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel etteaimatava mis tahes takistuse ees. Juht peab vähendama kiirust ning vajaduse korral peatuma, kui tingimused seda nõuavad, eriti siis, kui nähtavus on halb ja kehtiva Liikluseeskirja § 154 nõudeid, mille järgi peab juht olema ettevaatlik ja arvestama ristmikel sõitmise iseärasusi, ületas ristmikku keelava punase fooritulega ja põrkas kokku lubava rohelise foori tulega ristmikule sõitnud mootorsõidukiga GMC Savana 1500 reg.nr. XXXXXX, mida juhtis T.A. . Liiklusõnnetuse käigus sai kiirabiautos viibinud patsient M.O. pea ja kehatüve kinnise tömbi trauma, peaajupõrutuse ja skeletiluude murrud, mille tulemusel suri 2 13.09.2007.a. haiglas. Teist autot juhtinud T.A. sai kergeid vigastusi. Sellega pani Märt Tõnisson mootorsõiduki juhina ettevaatamatusest toime liiklusnõuete rikkumise, millega ettevaatamatusest põhjustas inimese surma, so
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanud H.E. ja T.A. avaldasid, et jätavad karistuse kohtu otsustada. Kumbki neist M.Tõnissoni vastu tsiviilhagi esitada ei soovinud. Vastavalt KrMS §-dele 173 lg 1 ning 175 lg 1 p 1 ja 3 tuleb Märt Tõnissonilt sisse nõuda ekspertiisitasu 6 800.- (kuus tuhat kaheksasada) krooni keeruka kohtuarstliku ekspertiisi eest koos kohtukeemiliste uuringutega, mis teostati M.O. surma põhjuste uurimiseks (tl 13-24). Karistuse liik ja määr:
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulist vangistust. Lähtudes
§-st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui Märt Tõnisson ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab nõuetekohaselt kriminaalhooldusametniku järelevalve all
-i §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: • Elab kohtu määratud alalises elukohas; • Ilmub kohtu määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • Allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokuröri abi jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Märt Tõnissoni, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et Märt Tõnisson on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Märt Tõnisson süüdi tunnistada
MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas peab kohus põhjendatuks välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna sundraha, milline summa II astme kuriteo toimepanemise eest süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o. 6 525.- krooni. Samuti peab kohus põhjendatuks KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista süüdimõistetult ekspertiisitasu summas 6 800.- krooni ja KrMS § 175 p 4 alusel riigi poolt määratud kaitsjatele väljamakstava tasu summas 1 787,70 krooni. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.