← Eesti

1-08-2541\2

1-08-2541 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. märts 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-08-2541 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Natalia Duškina Kohtuasi Xxx Vangla esitatud materjalid Victor Luku tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Victor Lukk (isikukood: 38711172729, viibib Xxx Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Victor Lukk tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Xxx Vangla esitas 20.02.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Victor Luku tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Victor Lukk mõisteti süüdi Tartu Maakohtu 5.12.2006.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja 8; § 202 lg 1 järgi. Kars § 64 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõisteti 2 liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks loeti 1 aasta 5 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel suurendati karistust Tartu Maakohtu 30.05.2006.a kohtuotsusega mõistetud karistuse 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõisteti kohtuotsuste kogumi eest 3 aastat ja 6 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus oli 23.03.2006.a ja lõpp on 23.09.2009.a. V. Luku kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses õpib
  2. klassis, vangistuse jooksul on 2-korral distsiplinaarkorras karistatud. Vabanemisel naaseb elama ema juurde, töökoha loodab ema tuttavate kaudu leida. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub V. Luku vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuigi kinnipeetavat on mitu korda kriminaalkorras karistatud, kuid reaalset karistust kannab ta
  3. korda. Kinnipeetav on taasalustanud põhihariduse omandamist ning on oma sõnul motiveeritud tulevikus seaduskuulekalt elama. Victor Lukk taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör ei toeta vabastamist, kuna V. Luku ennetähtaegne vabastamine on ennatlik. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et eelnevalt on V. Lukku korduvalt kriminaalkorras karistatud, 3 korda tingimusliku karistusega, kusjuures viimase kuriteo ta pani toime katseaja jooksul, mille eest praegu kannab karistust. Korralikult ei ole täitnud kohustusi ning omab 2 distsiplinaarkaristust, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole oma eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Kinnipeetava varasem käitumine ja toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et V. Lukk tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik V. Luku isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Eelnevalt on V. Lukku korduvalt kriminaalkorras karistatud, 3 korda tingimusliku karistusega, kusjuures viimase kuriteo ta pani toime katseaja jooksul, mille eest praegu kannab karistust. Korralikult ei ole täitnud kohustusi ning omab 2 distsiplinaarkaristust, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole oma eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Kinnipeetava varasem käitumine ja toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele. Arvestades V. Luku poolt toimepandud kuritegude arvukust, raskust ja asjaolusid, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra 3 kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
  4. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.