4-08-1538\2

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.04.2008, Rapla Väärteoasja number 4-08-1538 Kohtunik Lea Pavelson Väärteoasi Janek Paveli kaebus Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Jaanus Peitre 21.02.2008 otsuse nr 2700,08,000419 peale, kirjalik menetlus Menetlusosalised kaebuse esitaja Janek Pavel ( isikukood 38911270257, elukoht xxxxxxxx, xxxx xx x-x, töökohta ei oma, Eesti kodanik), kohtuväline menetleja Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Jaanus Peitre Resolutsioon Määrata Janek Paveli poolt rahatrahvi 9000.- krooni tasumine KarS § 66 lg 2 alusel järgmiselt: tasuda igakuiselt 12 kuu jooksul 750.- krooni Lääne Politseiprefektuuri arveldusarvele nr 10220034796011, viitenumber 10220085806219. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pooltel on õigus esitada kassatsioon Riigikohtule. Kassatsiooni esitamise õigus on Janek Pavelil advokaadist esindaja vahendusel. Kassatsiooniõiguse kasutamisest peab kirjalikult teatama Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale 30 päeva jooksul päevast, mil kohtuotsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus pööratakse täitmisele, kui päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav, on möödunud edasikaebamise tähtaeg ja menetlusalune isik ei ole rahatrahvi täies ulatuses tasunud või kui menetlusalune isik või tema kaitsja ei ole otsuse peale kaebust esitanud. Asjaolud Kaebuse esitaja palub võimaldada väärteootsuses mõistetud trahvisumma 9000.- kr tasuda 12 kuu jooksul, kuna töötasu on väike. Kohtuvälise menetleja seisukoht Kohtuväline menetleja Lääne Politseiprefektuuri vanemkonstaabel J.Peitre ei vaidle kaebusele vastu. Rapla politseijaoskonna Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et kaebus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kaebuse esitaja J.Pavel ei vaidlusta, et tema 21.01.2008 kella 23.20 ajal TeenuseLoodna maanteel juhtis mootorsõidukit, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust. Seega leidis tõendamist väärteoprotokolliga, s.o J.Paveli ütlustega, et kaebuse esitaja J.Pavel, juhtides 21.01.2008 kell 23.20 mootorsõidukit: omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust ning olles eelnevalt kõrvaldatud sõiduki juhtimiselt kuni 2009.a, rikkus LE § 70 p 1 nõudeid ning pani toime väärteo Liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi. Väärteoasjas ei esine VTMS §-s 29 sätestatud väärteomenetlust välistavaid asjaolusid. Liiklusseaduse § 7441 lg 2 kohaselt on kohtuväliseks menetlejaks politseiprefektuur. Seega Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Jaanus Peitre oli pädev kohaldama kaebuse esitajale väärteo toimepanemise eest karistust. Kohus leiab, et kohtuväline menetleja on väärteo menetlemisel järginud väärteomenetlusõigust. Kaebuse esitaja on 21.01.2008 oma allkirjaga kinnitanud, et talle on Väärteomenetluse seadustiku §-s 19 ettenähtud õigused ja kohustused teatavaks tehtud ning on võetud väärteo toimepanemise kohta ütlused. Kohus leiab, et kohtuväline menetleja ei ole rikkunud otsuse tegemisel VTMS § 74 lg 1 toodud nõudeid. Põhikaristuse määramine on toimunud kooskõlas karistuse kohaldamise alustega. Karistamise aluseks on isiku süü. Määratud põhikaristuse kergendamiseks puuduvad alused. Karistust kergendavad asjaolud puuduvad KarS § 57 järgi. Samuti puuduvad karistust raskendavad asjaolud KarS § 58 järgi. J.Pavel on korduvalt juhtinud mootorsõidukit, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust. Arvestades asjaolu, et kaebuse esitaja sissetulek ei võimalda tasuda mõistetud rahatrahvi korraga, on põhjendatud määrata rahatrahvi tasumine ositi 12 kuu jooksul. Puuduvad alused väärteomenetluse lõpetamiseks VTMS § 30 alusel. Kirjeldatu alusel ja juhindudes VTMS § 132 p 2 kohus leiab, et kaebus kuulub rahuldamisele. Kohtunik: