4-08-2116\1

4 – 08 – 2116 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 08 – 2116 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Boriss Dogadini taotlus tema suhtes kohtutäitur Urmas Tärno poolt algatatud täiteasjades 052/2005/3891, 052/2005/7656 ja 052/2007/5361 nõutavate põhisummade ning nende sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Taotluse esitaja BORISS DOGADIN, isikukood 38007090236, elukoht: xxx RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Boriss Dogadinile tema suhtes kohtutäitur Urmas Tärno poolt algatatud täiteasjades 052/2005/3891, 052/2005/7656 ja 052/2007/5361 nõutavate põhisummade ning nende sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste vähemalt 10705,00 krooniste maksetena 3 (kolme) kuu jooksul. Määrus väljastada Boriss Dogadinile ja kohtutäitur Urmas Tärnole ( xxx ) Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Põhja Politseiprefektuuri otsustega väärteoasjades on Boriss Dogadini karistatud rahatrahvidega 12000,00 krooni, 6000,00 krooni ja 9000,00 krooni. Nimetatud otsuste alusel on kohtutäituri poolt algatatud täitemenetlused täiteasjades 052/2005/3891, 052/2005/7656 ja 052/2007/
2. Boriss Dogadin esitas 07.03.2007.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada temale eelnimetatud väärteoasjades määratud rahatrahvide ja nende sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste maksetena 3 kuu jooksul. Boriss Dogadin põhjendab esitatud taotlust asjaoludega, et tal puudus püsiv sissetulek, et tasuda rahatrahv ja täitekulud koheselt täies ulatuses. Käesolevaks ajaks töötab ning tema sissetulek võimaldab tasuda temale määratud rahatrahvid kolme kuu jooksul. Esitatud taotlusele on lisatud kohtutäituri õiendid. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Boriss Dogadin on põhjendanud, miks ta ei ole suuteline tasuma temale määratud rahatrahve ja täitekulusid koheselt täies ulatuses. Kohus leiab, et mõistetud rahatrahvide ja sundtäitmisega kaasnevate täitekulude viivitamatul ning täies ulatuses tasumisel võib taotlejal tekkida raske majanduslik olukord. Samuti on taotleja avaldanud, et ta ei hoia rahatrahvi ja täitekulude maksmisest kõrvale ja soovib need võimalikult ruttu täies ulatuses tasuda. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Boriss Dogadinile tema suhtes kohtutäitur Urmas Tärno poolt algatatud täiteasjades 052/2005/3891, 052/2005/7656 ja 052/2007/5361 nõutavate põhisummade ning nende sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Anne Ennok täitmiskohtunik