1-03-28 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. märtsil 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-03-28 (02233001077) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Tatjan
§ 139lg 2 p 3 järgi kuriteo aegumise tõttu.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja menetluses on kriminaalasi nr 1-03-
§ 139lg 2 p 3 järgi.
Sergei Kirik süüdistatakse selles, et tema, olles B. E. töötaja, ajavahemikus 07.04.2002.a kella 00.15 ja 08.04.2002.a kella 00.00 vahel avas tuvastamata esemega N. E., 59 asuva katlaturbiinitsehhi turbiiniosakonnas metallist kapiukse, keeras lahti 40 mutrit, millega olid kinnitatud turbiinile neli vasest rattasvitsa. Ühe rattavitse hind on 5000 krooni, seega tekitas AS-le N.E. varalist kahju kokku 20000 krooni eest. 1
(2)1-03-28 Oma tegudega pani Sergei Kirik toime võõra vara salajase varguse (vargus), vara asukohta pääsemist takistanud tõkke kõrvaldamisega, s.t. KrK § 139 lg 2 p 3 järgi toimepandud kuriteo. Kriminaalasi Sergei Kiriku süüdistuses KrK § 139 lg 2 p 3 järgi saabus Narva Linnakohtusse 06.01.2003.a. Narva Linnakohtu 09.01.2003.a määrusega on Sergei Kirik antud kohtu alla. 11.03.2008 kohtuistungil kaitsja palub kriminaalmenetlus Sergei Kiriku süüdistuses KrK § 139 lg 2 p 3 järgi lõpetada KarS § 81 lg 1 alusel kuriteo aegumise tõttu. Sergei Kirik toetas kaitsja taotlust. Prokurör on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega KarS § 81 lg 1 alusel. Kirik on antud kohtu alla 09.01.2003.a. Antud kuritegu on KarS § 4 alusel teise astme kuritegu. Käesoleval ajal kriminaalmenetlus kuulub lõpetamisele. Maakohtu seisukoht Kuulanud ära menetlusosalised ning tutvunud kriminaalasja materjalidega, kohus leiab, et taotlus kriminaalmenetluse lõpetamisest Sergei Kiriku suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus tuvastas, et Sergei Kirikut kahtlustatakse KrK § 139 lg 2 p 3 järgi. Antud kuriteo on KarS § 4 alusel teise astme kuritegu. KarS § 81 lg 1 p 2 alusel aegub teise astme kuritegu 5 aasta möödumisel selle toimepanemisest. Samuti kuritegu oli toime pandud 2002.a. 09.01.2003.a Kirik anti kohtu alla. Pärast seda kriminaalasja ei olnud määratud läbivaatamiseks. Kriminaalmenetluses ei ole tehtud menetlustoimingud, mis katkestab kuriteo aegumine. Seega tuleb lõpetada kriminaalmenetlus kriminaalasjas nr 1-03-
§ 139lg 2 p 3 järgi seoses kuriteo aegumisega. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS, §§-dest 199 lg 1 p 2, 206, 274 lg1. Galina Jasnjuk Kohtunik 2
(2)