← Eesti

1-07-13895\2

Kriminaalasi 1-07-13895 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.novembril 2007 a. Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-13895

(07244001967)Kohtunik Loretta Pikma kirjalikus menetluses Kriminaalasi Marek Linde süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluse käskmenetluses MAREK LINDE, isikukood: 38604182265, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, elukoht xxx, töökoht xxx Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon. Süüdistatav Marek Lindet süüdistatakse selles, et tema, olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis (Ida Politseiprefektuuri 19.03.2007 otsusega LS § 74´19 alusel rahatrahviga 10 200 krooni mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, sõiduki juhtimiõiguse äravõtmisega 3 kuud, rahatrahv on tasutud 10.09.2007, kuid karistusandmed ei ole kustunud), juhtis ta alkoholijoobes olles 03.11.2007 kella 09.00 ajal Papli tn maja nr. 5 juures Lüganuse alevikus Lüganuse vallas Ida-Virumaal taas sõiduautot VW registreerimismärgiga xxx . Sellega pani Marek Linde toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatavale mõistetava karistuse motiivid. Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Sergei Travnikov esitas taotluse mõista süüdistatavale Marek Lindele rahaline karistus 60 päevamäära s.o 21480 krooni ning lisakaristusena palub mõista - mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 1 aastaks. KarS § 424 sätestab karistusena rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Marek Linde on varem kriminaalkorras karistamata. Karistust kergendavaks asjaoluks on isiku kahetsus ( lk. 10). Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega ja prokuröri ettepanekuga, leidis, et Marek Lindet on võimalik mõjutada edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, mõistes temale rahalise karistuse 60 päevamäära s.o (60x päevamäär 358.-)21480 krooni. Samuti on põhjendatud lisakaristuse mõistmine mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 aastaks. 1 Vastavalt Maksukeskuse õiendile oli Marek Linde
  1. aasta päevasissetulek 358 krooni. KarS § 44 lg 2 sätestab, et päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Eeltoodust lähtuvalt tuleb rahalise karistuse summa arvutada Marek Linde keskmise päevasissetuleku alusel ja mõista Marek Lindele rahaline karistus 60 päevamäära s.o 21480 krooni. Kohtukulud. Vastavalt KrMS § 180 välja mõista Marek Lindelt menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 3568,32 krooni. KrMS § 179 lg 2 p 1 alusel, vähendades KrMS § 256 lg 2 kohaldamisega sundraha 5400 krooni poole võrra, mõista temalt välja sundraha 2700 krooni. Juhindudes KrMS § §§ 251 lg1, §253 lg1, §254, §2561- 2565 kohus OTSUSTAS: MAREK LINDE kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja mõista rahaline karistus 60 päevamäära s.o 21480 (kakskümmend üks tuhat nelisada kaheksakümmend) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispank nr 10220034796011 või Hansapangas nr
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064, ning selgitus „Marek Linde 1-07-13895, rahaline karistus“. Rahalise karistuse tasumist tõendav maksekorraldus esitada koheselt Viru Maakohtule. Vastavalt KarS § 50 lg 1 mõista Marek Lindele lisakaristus mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine1 (üheks) aastaks. Lisakaristuse kandmise algus - alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Välja mõista Marek Lindelt riigituludesse menetluskulud: 2700 krooni sundraha 3568.32 krooni kaitsjatasu Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr. 10220034800017 või Hansapangas nr.
  3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „ Marek Linde 1-07-13895, kriminaalmenetluse kulud.“ Süüdimõistetul on õigus vaidlustada käskmenetluses tehtud kohtuotsus selle kättesaamisest 10 päeva jooksul ja taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, jõustub kohtuotsus. Kohtunik Loretta Pikma (allkiri) 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.