← Eesti

4-08-518\2

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 4-08-518 04. aprillil 2008.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko, kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri Ida PO

§ 151

järgi kvalifitseeritava väärteo - narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise väikeses koguses. 3. Vastavalt 09.01.2008.a. koostatud väärteoprotokollile nr. AB 993248 (väärteotoimik 2315,08,000370) 09.01.2008.a. kella 15.08 ajal Tallinnas Tartu mnt 87 „Sikupilli Prisma“ kaupluse hoones viibis Dmitri Smirnov, olles eelnevalt tarbinud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta,

§ 151

järgi kvalifitseeritava väärteo - narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise väikeses koguses. 4. Vastavalt 04.02.2008.a. koostatud väärteoprotokollile nr. AB 904213 (väärteotoimik 2317,08,000978) 03.02.2008.a. kella 15.20 ajal Tallinnas Sõpruse pst 201/203 Magistrali Kaubanduskeskuse ees tarvitas Dmitri Smirnov arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet,

§ 151

järgi kvalifitseeritava väärteo - narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise väikeses koguses.

  1. Vastavalt 21.02.2008.a. koostatud väärteoprotokollile nr. AB 705627 (väärteotoimik 2316,08,001421,001) 21.02.2008.a. kella 15.40 ajal Tallinnas Lootsi 7 möödus Dmitri Smirnov Rimi Food AS-le kuuluva kaupluse kassadest, jättis tahtlikult tasumata kauba (toiduained) eest maksumusega 382 krooni, pannes sellega toime KarS § 218 lg.1 järgi kvalifitseeritava väärteo - varavastase süüteo väheväärtusliku asja või varaliste õiguste vastu.
  2. Vastavalt 18.02.2008.a. koostatud väärteoprotokollile nr. AB 1021840 (väärteotoimik 2315,08,001759) 18.02.2008.a. kella 11.00 ajal Tallinnas Suur-Sõjamäe 4 möödus Dmitri Smirnov kaupluses Hyper Rimi asuvas kassarivist ja jättis tahtlikult maksmata kauba (mereangerjas) eest kokku summas 382 krooni, pannes sellega toime KarS § 218 lg.1 järgi kvalifitseeritava väärteo - varavastase süüteo väheväärtusliku asja või varaliste õiguste vastu. Kaup on tagastatud kauplusele rikkumata. Samuti oli Dmitri Smirnov eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta,

§ 151

järgi kvalifitseeritava väärteo - narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise väikeses koguses. 7. Vastavalt 24.02.2008.a. koostatud väärteoprotokollile nr. AB 1021793 (väärteotoimik 2315,08,001759) 24.02.2008.a. kella 18.10 ajal Tallinnas Punane 46 viibis Dmitri Smirnov, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta,

§ 151

järgi kvalifitseeritava väärteo - narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise väikeses koguses. Samuti möödus Dmitri Smirnov kaupluses Selver kassarivist ja jättis tahtlikult maksmata kauba (juust) eest summas 324,79 krooni, pannes sellega toime KarS § 218 lg.1 järgi kvalifitseeritava väärteo varavastase süüteo väheväärtusliku asja või varaliste õiguste vastu. Kaup on tagastatud kauplusele rikkumata. Kohtuvälise menetleja esindaja taotles Dmitri Smirnov’ile karistuseks aresti 8 päeva varavastaste rikkumise eest ja 8 päeva narkootikumide tarvitamise eest, kokku 16 päeva aresti. Menetlusalune isik tunnistas ennast süüdi täielikult ja taotles väiksemat karistust, sest on kavatsus tööle asuda väljaspool Eestit. Kohtule on 19.12.2007.a. väärteo kohta esitatud järgmised tõendid: - AS Falck Eesti avaldus seoses õigusrikkumise toimepanekuga 19.12.2007.a kell 14.00 Tallinnas, Vikerlase 19, millest nähtuvalt pidas E. E kinni Dmitri Smirnovi. E. E annab õigusrikkumise kirjelduse, mille kohaselt 19.12.2007.a kell 14.00 oli ta tööl aadressil Vikerlase 19, kui märkas kaupluses Humana noormeest, kes võttis jope ja jättis selle eest maksmata. Kauplusest väljudes pidas ta isiku kinni ja leidis tema juurest kauplusele Humana kuuluva jope maksumusega 395 krooni; - Humana Sorteerimiskeskuse OÜ avaldus selle kohta, et 19.12.2007.a Humana Sorteerimiskeskuse OÜ Vikerlase kaupluses asukohaga Vikerlase 19 varastati meeste jope maksumusega 395 krooni. Kaup on tagastatud kauplusele ja on rikkumata; - tunnistaja E E ütlused, milles ta kordab õigusrikkumise avalduses antud ütlusi; - menetlusaluse isiku ütlused, milles ta tunnistab vargust. 30.12.2007.a. väärteo kohta on esitatud: - tunnistaja Malle Tiirussoni 30.12.2007.a kell 06.00 antud ütlused, et 30.12.2007.a oli ta tööl autopatrullis, kui märkasid kell 04.55 Majaka 57 maja juures noormeest Dmitri Smirnovi kõndimas. Isikut kontrollides selgus, et ta on narkojoobes ning nad toimetasid ta Wismarisse ekspertiisi; - joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr. 6021/498, mille kohaselt Dmitri Smirnovil tuvastati 30.12.2007.a kell 05.35 narkootilisest ainest (amfetamiinist) tingitud joove (testi tulemus on positiivne amfetamiinile); - menetlusaluse isiku ütlused, milles ta tunnistab narkootikumide tarvitamist. 09.01.2008.a. väärteo kohta on esitatud: - kiirabikaart 09.01.2008.a selle kohta, et D. Smirnovil tuvastati narkojoobe tunnused (opiaadi üledoos); - isiku kinnipidamise protokoll, millest nähtuvalt peeti 09.01.2008.a kell 15.01 Tallinnas, Tartu mnt 87 kinni Dmitri Smirnov; 2 - õiend isikusamasuse tuvastamise kohta, millest nähtuvalt 09.01.2008.a tuvastati KAIRI, polis andmetel isik, kelleks osutus Dmitri Smirnov (isikukood 37908070328); - tunnistaja Veiko Vettik’u 09.01.2008.a kell 17:00 antud ütlused, et 09.01.2008 kell 15:08 sai ta koos J. Vimbergiga väljakutse aadressile Tartu mnt 87, kus Sikupilli Prisma kaubanduskeskuse teise korruse WC-ruumis oli turvameeste poolt leitud teadvuseta noormees. Turvamehed kutsusid kohale kiirabi ja politsei. Kiirabikaardist selgus, et noormees oli narkojoobes. Nende patrulli kohale saabumise hetkeks oli noormees juba teadvusel; - joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr. 84/84, mille kohaselt Dmitri Smirnovil tuvastati 09.01.2008.a kell 16.15 narkootiline joove fentanüülist (testi tulemus on positiivne fentanüülile); - menetlusaluse isiku ütlused, milles ta tunnistab narkootikumide tarvitamist. 04.02.2008.a väärteo kohta on esitatud: - joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr. 464/38, mille kohaselt Dmitri Smirnovil tuvastati 04.02.2008.a kell 04.50 segatüüpi joove narkootilisest ainest (fentanüülist) ja bensodiasepiinidest (testi tulemus on positiivne fentanüülile ja bensodiasepiinidele); - tunnistaja Toomas Juhkami 03.02.2008.a kell 16:00 antud ütlused, et olles 03.02.2008.a tööl sai ta kella 15:20 ajal väljakutse aadressile Tallinn, Sõpruse pst 201/203 Magistrali kaubanduskeskusesse, kus olevat kinni peetud pisivaras, kohapeale jõudes oli välja selgitatud, et varguse toimepanija oli kodanik Dmitri Smirnov, kes oli ilmselgete joobetunnustega ja tema sõnul olevat tarvitanud narkootilist ainet „valge hiinlane“. Samuti oli isiku jope taskus kasutatud süstlaid. Isik oli koordinatsiooni ja kõnehäirega, toimetati kainenema; - isiku kinnipidamise protokoll, millest nähtuvalt peeti 03.02.2008.a kell 15.10 Tallinnas, Sõpruse pst 201/203 kinni Dmitri Smirnov; - menetlusaluse isiku ütlused, milles ta tunnistab narkootikumide tarvitamist. 21.02.2008.a. väärteo kohta on esitatud: - Rimi Eesti Food AS avaldus selle kohta, et 21.02.2008.a peeti Rimi Eesti Food AS kauplsuses aadressiga Lootsi 7 kinni Dmitri Smirnov, kes oli läbinud kassad ning kelle juurest avastati Rimi Eesti Food AS-le kuuluvat maksmata kaupa 382 krooni väärtuses; - õigusrikkuja kinnipidamise akt nr 721, millest nähtuvalt peeti 21.02.2008.a Lootsi 7 Rimi Hyper Marketi kaupluses kinni Dmitri Smirnov ja kinnipeetu juurest leiti kauplusest Rimi Supermarket varastatud ese väärtusega 382 krooni, kaup tagastatud; - menetlusaluse isiku ütlused, milles tunnistab vargust; - tunnistaja Elina Tenjes (turvatöötaja, operaator) ütlused, mille kohaselt viibis ta 21.02.2008.a kell 15:40 tööl ja nägi, kuidas noormees pani jope alla neli purki kala ja väljus kassasse maksmata; - menetlusaluse isiku ütlused, milles ta kinnitas kala vargust. 18.02.2008.a. väärteo kohta on esitatud: - Rimi Eesti Food AS avaldus selle kohta, et 18.02.2008.a peeti Rimi Eesti Food AS kauplsuses aadressiga Suur-Sõjamäe 4 kinni Dmitri Smirnov, kes oli läbinud kassad ning kelle juurest avastati Rimi Eesti Food AS-le kuuluvat maksmata kaupa 382 krooni väärtuses; - tunnistaja Kullar Kõrgemaa (turvatöötaja) ütlused, mille kohaselt tema, olles 18.02.2008.a kella 10.45 ajal Suur-Sõjamäe 4 Rimi Hyper Marketis, nägi kaamerast kahte meest (üks mustas jopes, teine hallis vestis ja hallis pusas). Hallis vestis mees võttis riiulist kala 4 purki, pani korvi ja suundus kodukauba osakonda, kus ta sai kokku musta jopega mehega. Mustas jopes mees võttis korvist need 4 purki kala ja pani endale põue, suundus kassade poole ja läbis kassad kauba eest tasumata. Isik peeti kinni, kaup tagastati. Hallis vestis isik peeti kinni õues; 3 - koopia Dmitri Smirnovi ID-kaart; - tunnistaja Artur Lumin’i ütlused, et nad koos Smirnoviga tahtsid varastada kaupa; - tunnistaja Jüri Ringmäe ütlused, mille kohaselt olles 18.02.2008.a autopatrullis sai teada, et aadressil Suur-Sõjamäe 4 on peetud kinni 2 varast, Ida politseiosakonda toimetati Artur Lumi ja Dmitri Smirnov; - joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr. 654/250, mille kohaselt 18.02.2008.a kell 16:15 tuvastati, et Dmitri Smirnov on kaine; - õiend Ida politseiosakonnast, millest nähtub, et Dmitri Smirnovi on väärtegude toimepanemise eest politsei poolt korduvalt karistatud rahatrahvidega, mis on tasumata; - menetlusaluse isiku ütlused, millistes ta kinnitas, et tahtis kala varastada, aga jäi vahele. 24.02.2008.a. väärteo kohta on esitatud: - A-Selver AS avaldus selle kohta, et Dmitri Smirnov 24.02.2008.a kell 18.10 võttis kaasa ja väljus müügisaalist, möödudes kassaderivist Punane Selver/A-Selver AS kuuluva kaubaga (Hiire juust ja Juku juust) koguväärtusega 324,79 krooni, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kaup on rikkumata tagastatud kauplusele; - õigusrikkuja kinnipidamise akt nr 282, millest nähtuvalt peeti 24.02.2008.a kell 18.10 kaupluses Punane Selver kinni Dmitri Smirnov ja kinnipeetu juurest leiti kauplusest Punane Selver ebaõigel teel omandatud esemed (Juku juust ja Hiire juust), kaup tagastatud; - tunnistaja Sergei Popkov’i ütlused, mille kohaselt tema, olles 24.02.2008.a kella 18.10 ajal tööl Punane 46 Punases Selveris, nägi, kuidas kauplusesse sisenes noormees üleni mustas, kilekott käes, võttis korvi ja läks juustudesse, kus võttis mõned juustud ja pani korvi, seejärel kotti. Kui noormees möödus kassadest, ei maksnud ta kauba eest. Turvakontrolli käigus tuli noormehe kilekotist välja A-Selverile kuuluv kaup, mille eest ta ei maksnud. Kaup on tagastatud rikkumata. - joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr. 748/344, mille kohaselt 25.02.2008.a kell 07.25 tuvastati Dmitri Smirnovil tarvitamistunnused (fentanüülist), testi tulemus on positiivne fentanüülile; - menetlusaluse isiku ütlused, et tutvunud protokolliga, narkootikume ei ole tarvitanud. Kohus leiab, et eelpool toodud tõendid episoodide kaupa langevad kokku omavahel ning Dmitri Smirnovi süü varavastase süüteos väheväärtusliku asja vastu ja narkootilise aine tarvitamises ilma arsti ettekirjutuseta on tõendatud. Dmitri Smirnov’i käitumine sisaldab KarS § 218 lg.1 kirjeldatud väärteokoosseisu, sest tema poolt varastatu rahaline väärtus ei ületa 20 miinimumpäevamäära. Samuti sisaldab tema käitumine NPAS § 151 kirjeldatud väärteokoosseisu – narkootilise aine ebaseaduslikku käitlemist, s.o narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamist. Tema tegu on õigusvastane, õigusvastasust välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tema käitumine oli süüline, sest ta tegutses tahtlikult. 18.02.2008.a. joobeekspertiisiga tuvastati, et D.Smirnov oli kaine, seega selles osas – NPAS § 15’ järgi tuleb D.Smirnov õigeks mõista. Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. Dmitri Smirnov’il on varasemad hulgalised rahatrahvid tasumata. Kohus leiab, et karistuseks nii KarS § 218 lg 1 kui ka NPAS § 151 järgi tuleb Dmitri Smirnov’ile mõista arest. Kohus asub seisukohale, et korduva rikkumise eest aresti määramisega on võimalik mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Kooskõlas Riigikohtu lahendiga nr.3-1-1-106-04 asub kohus seisukohale, et samasuguse väärteo korduva toimepanemise eest tuleb Dmitri Smirnov’ile mõista üks põhikaristus, sest 4 KarS § 63 lg.3 kohaselt saab iga väärteo eest eraldi karistuse mõista vaid juhul, kui isik on toime pannud mitu tegu, mis vastavad mitmele eri väärteokoosseisule. Tegemist on ühesuguste korduvate rikkumistega, milliste eest tuleb Dmitri Smirnov’ile mõista üks põhikaristus. Kohus mõistab ühe karistuse KarS § 218 lg.1 järgi ja ühe karistuse NPAS § 15’ järgi, millised D.Smirnovil tuleb ära kanda üksteise järel. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VTMS § 107 lg.1 p.1, 109-111 ja 136-139 kohtunik o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Dmitri Smirnov KarS § 218 lg.1 järgi ja mõista karistuseks 19.detsembril.2007.a ning 18., 21. ja 24 veebruaril 2008.a toimepandud rikkumiste eest arest 6 (kuus) päeva. Aresti kandmise kohaks on Tallinna Arestimaja (Tallinn, Rahumäe 6) ja aresti kandmise alguseks on isiku kinnipidamise päev või isiku arestimajja ilmumise päev. Dmitri Smirnov’il ilmuda arestimajja karistuse kandmiseks 07.04.2008.a. Karistuse kandmisele mitteasumisel kohaldada Dmitri Smirnovi suhtes sundtoomist arestimajja. Süüdi tunnistada Dmitri Smirnov NPAS § 151 järgi ja mõista karistuseks 30.detsembril 2007.a, 09. jaanuaril 2008.a ning 03. ja 24. veebruaril 2008.a toimepandud rikkumiste eest arest 6 (kuus) päeva. Aresti kandmise kohaks on Tallinna Arestimaja (Tallinn, Rahumäe 6) ja aresti kandmise alguseks on sama kohtuotsusega KarS § 218 lg.1 järgi karistuseks mõistetud aresti lõppemise päev. Välja mõista Dmitri Smirnov’ilt menetluskulu (joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise kulu) 1680.- (üks tuhat kuussada kaheksakümmend) krooni riigieelarve tuludesse, mis kuulub tasumisele kohtuotsusele edasikaebamise tähtaja jooksul Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB-s või arvele 221023778606 Hansapangas; viitenumber 2800049777 ning ära märkides väärteoasja numbri 4-08-518. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kaebuse esitamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning kaebuse peab esitama 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast. Kohtunik: 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.