4-08-1836\3

4-08-1836 KOHTUOTSUS E E S T I VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprillil 2008.a Tallinn Väärteoasja number 4-08-1836 2376,08,7005277 Kohtunik Katrin Puhkason Kohtuistungi sekretär Thea Tikenberg Kohtutõlk Valeri Helmar Väärteoasi Elena Shmeleva kaebus Põhja PP Ida-Harju Politseiosakonna vanemkonstaabel Kiira Kuznetsova 26.06.2007.a koostatud kiirmemenetluse otsuse nr 115543038 tühistamiseks väärteoasjas nr 2376,087005277, mille kohaselt E. Shmeleva juhtis 26.06.2007.a kella 17.50 ajal Harjumaal Maardus Keemikute 1 Kallasmaa tn suunas mootorsõidukit Nissan Almera 197MDG, milles oli laps, kes ei olnud nõuetekohaselt kinnitatud turvavööga /turvavarustusega., millega rikkus LS § 60 nõudeid, millega pani toime väärteo LE §7435 lg 1 järgi. Karistus rahatrahv 15 trahviühikut see on 900 krooni Kaebuse esitaja Elena Shmeleva, IK 47603012215, Elukoht: xxx Ei tööta, Kohtuväline menetleja Põhja PP Põhja PP Ida-Harju vanemkonstaabel Marili Reinek Politseiosakonna RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS §-dest 29 lg 1 p 1, 132 p 3, § 133-135 Kohus Otsustas:
2. Tühistada Põhja PP Ida-Harju Politseiosakonna vanemkonstaabel Kiira Kuznetsova kiirmemenetluse otsus nr 115543038 26.06.2007.a väärteoasjas nr 2376,087005277 Elena Shmeleva karistamises Liiklusseaduse § 74 35 lg 1 alusel rahatrahviga 15 trahviühikut summas 900 krooni ja lõpetada väärteomenetlus väärteo tunnuste puudumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada kassatsioonikorras kaebus. Kassatsiooniõiguse kasutamiseks tuleb Harju Maakohtule sellest kirjalikult teatada 7 /seitsme päeva/ jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest otsuse teinud kohtule (09.04.2008.a) Sel juhul on kohtuotsuse terviktekst kättesaadav viisteist päeva peale teate saabumist. Kassatsioon tuleb esitada vastavalt VTMS §-le 155 ja 156 advokaadi vahendusel Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 30 /kolmekümne/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav . Kaebuse sisu, väärteo asjaolud ja menetluspoolte seisukohad: Elena Shmeleva on kohtu poole pöördunud väärteoasjas nr 2376,07,005277 kiirmenetluse otsuse nr 115543038 tühistamiseks, kuna tema ei olnud 26.06.2007.a Maardu linnas sõiduauto roolis olnud ega ei saanud väärtegu toime panna. See isik oli Svetlana Petrunina. Kohtuistungil jääb taotluse juurde tühistada nimetatud otsus. Sellest otsusest sai teadlikuks, kui kohtutäituri korraldusel tema arveldusarvelt 110482558 19.10.2007 võeti maha 1432.15 krooni. Kohtuistungil selgitab, et pöördus politseisse ja seal alustati kriminaalmenetlus S. Petrunina suhtes. Seetõttu eeldas, et kriminaalmenetluse käigus tagastatakse talle tema arvelt maha võetud raha. Veebruarikuus 2008.a teatati talle politseist, et selleks peab ta ise kohtusse pöörduma ja taotlema nimetatud otsuse tühistamist. Teab S. Petruninat, kuna koos ostsid ühest kauplusest auto. Tol korral vist anti kauplusest tema nimele volitus, et S.Petrunina saaks auto ära viia. S.Petruninal polnud vist juhiluba. Tema ei ela Maardus, ega ei ole ka S.Petrunina autoga nimetatud ajal seal sõitnud. S. Petrunina on talle tunnistanud, et kasutas tema isikuandmeid väärteomenetluses. On esitanud koopia nimetatud volitusest, mis on kehtetu 31.05.2007.a, välja antud 29.05.2007.a AKA Auto OÜ poolt Elena Shmeleva nimele, kusjuures aadressiks on märgitud xxx, volitusel on E. Shmeleva allkiri. Samuti on esitanud Hansapanga maksekorralduse 19.10.2007, millest nähtub, et sel kuupäeval on maksekorraldusega täiteasjas 026/2007/
3. summas 1432.15 krooni makstud Shmeleva täiteasjas kohtuvälise menetleja 26.06.2007.a otsuse nr. 115543038 täitmiseks. Kohtuväline menetleja on soostub kaebusega ja nendib, et 23.10.2007 on alustatud kriminaalmenetlus nr 07237601015 KarS § 280 lg 1 tunnustel Svetlana Petrunina suhtes. Kohtuvälisemenetleja taotlusel kohtuistungil üle kuulatud tunnistaja – Ida-Harju Politseiosakonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel Kiira Kuznetsova annab ütlusi, et 26.06.2007.a teostasid Maardu linnas liiklusjärelevalvet ja peatati auto, mille juht – naisterahvas, kes väliselt sarnaneb kaebajaga ja kellel dokumente polnud, esitas mingi volituse E.Shmeleva nimel. Tema andmeid kontrollis paariline, isik tuvastati, ta võttis rikkumise omaks. Tema koostas rikkumise ja karistuse osas kiirmenetluse otsuse, mille andis rikkujale. Hiljem aga tuli osakonda kaebaja ja siis selgus, et teine isik oli esinenud tema nimel. Tol momendil sai ta aru, et E.Shmeleva ei olnud see isik, kes 26.06.2007.a Maardu linnas väärteo toime pani. Kuid naisterahvad olid võrdlemisi sarnased. Tema mäletamise järgi see teine isik tunnistas valeandmete esitamist. Väärteotoimikus ülevatel dokumentidel - menetlusaluse isiku ülekuulamise protokollis ja otsusele antud allkirjad väliselt ei ühti E. Shmeleva allkirjaga. Kohtuväline menetleja loobub väärteosüüdistusest Liiklusseaduse § 74 35 lg 1 alusel Elena Shmeleva suhtes ja palub tühistada karistamisotsus, kuna tema käitumises puuduvad väärteo tunnused. Kohtu seisukoht: Elena Shmeleva kaebus kuulub rahuldamisele. Kohtuväline menetleja on loobunud väärteosüüdistusest ja palub kiirmenetluse otsus nr. 115543038 26 .06.2007.a tühistada ning lõpetada väärteoasjas menetlus väärteo tunnuste puudumisel. Menetleja loobumine on kohtule siduv. Kohtulikul uurimisel on ka teiste tõenditega – politseiametnik Kiira Kuznetsova ütlustega tõendatud, et isik, kes 26.06.2007.a Maardu linnas juhtis sõidukit Xxx ei ole Elena Shmeleva. Nimetatud isikul dokumenti ei olnud ja tema isik tuvastati andmebaasi andmetel, kuna ta esitas volituse E.Shmeleva nimel. Hiljem kui kaebaja pöördus politseiosakonda, selgitati, et väärteo pani toime S.Petrunina, kelle suhtes on alustatud kriminaalmenetlus KarS § 280 lg 1 alusel. Seega kuulub kohtuvälise menetleja kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 2376,087005277 Elena Shmeleva karistamises Liiklusseaduse § 74 35 lg 1 alusel rahatrahviga 15 trahviühikut summas 900 krooni tühistamisele ja menetlus väärteo tunnuste puudumisel lõpetamisele. Katrin Puhkason kohtunik