4-08-1330 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
- märts
- a Tallinn Väärteoasja number 4-08-1330 (2314,08,000206) Kohtunik Märt Toming Väärteoasi Erik Ellermaa kaitsja kaebus Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna avariitalituse komissari Riho Tänak 04.02.2008 otsusele nr 2314,08,000206 Erik Ellermaa karistamises LS § 7417 lg 1 alusel rahatrahviga 30 trahviühiku ulatuses, so 1800 krooni. Tasuda Erik Ellermaale Advokaadibüroo Kadak ja Partnerid vandeadvokaadi vanemabi Maano Saarevälja osutatud õigusabi eest tehtud kulutused summas 6230 krooni ja 40 senti. Kohtuvälise menetleja esindaja: Aivar Hirs Taotlus Menetluses osalenud isikud Kaitsja: AB Kadak ja Partnerid advokaat Maano Saareväli, xxx Menetlusalune isik: Erik Ellermaa, IK: 37107310287, elukoht: xxx RESOLUTSIOON
- Rahuldada Erik Ellermaa taotlus tasuda temale Advokaadibüroo Kadak ja Partnerid vandeadvokaadi vanemabi Maano Saarevälja osutatud õigusabi eest tehtud kulutused summas 6230 krooni ja 40 senti esitatud arvete alusel.
- Hüvitada Erik Ellermaale tema valitud kaitsja Advokaadibüroo Kadak ja Partnerid vandeadvokaadi vanemabi Maano Saarevälja osutatud õigusabi eest tehtud kulutused summas 6230 (kuus tuhat kakssada kolmkümmend) krooni ja 40 senti riigieelarve vahenditest.
- Hüvitamisele kuuluv kaitsja tasu summas 6230 (kuus tuhat kakssada kolmkümmend) krooni ja 40 senti tuleb kanda Erik Ellermaa arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx Hansapangas käesoleva määruse alusel. Edasikaebamise kord Vastavalt VTMS § 189, 192, 193 sätetele võib kohtumenetluse pool esitada määrusele määruskaebuse määruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest. Kohtumäärus on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis Liivalaia 24 tutvumiseks kättesaadav alates 18.03.
- Taotluse läbivaatamisel kohus tuvastas: Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna avariitalituse komissari Riho Tänak 04.02.2008 otsusega nr 2314,08,000206 karistati Erik Ellermaad LS § 7417 lg 1 alusel rahatrahviga 30 trahviühiku ulatuses, so 1800 krooni. Otsusele esitas menetlusaluse isiku kaitsja kaebuse, milles paluti vaidlustatud otsus tühistada ja menetlus asjas lõpetada. Harju Maakohtu 18.03.2008 otsusega rahuldati Erik Ellermaa kaitsja kaebus ning vaidlustatud otsus tühistati ja menetlus väärteoasjas lõpetati VTMS § 29 lg 1 p 5 alusel. Väärteoasja materjalidest nähtuvalt on menetlusalune isik valinud endale kaitsjaks AB Kadak ja Partnerid advokaadi Maano Saarevälja ning kaebusele lisatud ja 04.01.2008 koostatud arvesaatelehe nr 201504 kohaselt osutas advokaadibüroo Erik Ellermaale õigusteenust väärteoasjas kaitse teostamisel ning vastulause koostamisel 4460 krooni ja 40 sendi ulatuses ja 12.02.2008 koostatud arve-saatelehe nr 201567 kohaselt otsuse analüüsimisel ja kaebuse koostamisel 1770 krooni ulatuses. Kokku osutati Erik Ellermaale tema valitud kaitsja poolt õigusteenust 6230 krooni ja 40 sendi ulatuses. Vastavalt VTMS § 23 sätetele hüvitatakse väärteomenetluse lõpetamise korral § 29 lg 1 p 1, 2, 3, 5, 6 sätestatud alustel menetlusalusele isikule tema taotlusel valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu kohtu määruse alusel riigi- või kohaliku eelarve vahenditest. Arvestades väärteoasja keerukust, menetluse pikkust ja vaidlustatud rahatrahvi suurust ning kehtivaid õigusteenuse hindu leiab kohus, et valitud kaitsjale makstud tasu võib lugeda mõistliku suurusega tasuks ning kohus asub seisukohale, et esitatud taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele täies ulatuses. Väärteoasja materjalidest nähtuvalt oli vaidlustatud otsuse koostanud kohtuväliseks menetlejaks Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna avariitalituse komissar Riho Tänak. Seega on kohtuväliseks menetlejaks riigieelarvest rahastatav asutus, mistõttu tuleb valitud kaitsjale makstav tasu hüvitada riigieelarve vahenditest. Märt Toming kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.