← Eesti

4-08-1757\2

Väärteoasi nr.4-08-1757 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev Otsuse teinud kohus Kohtunik Sekretär Tõlk Vaidlustatud lahend 08.04.2008.a. Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Alari Möldre Kairit Mikkin K – J Vaabi Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse vanemkomissari Oleg LODEIKIN-i 12.02.2008.a. otsuse väärteo asjas nr. 2314, 08, 002068 osalise tühistamise nõudes – kus Dmitri Mišin palus jätta alles üksnes põhikaristuse kuid jätta lisakaristuse juhtimisõiguse äravõtmise näol kohaldamata Kaebuse esitanud isik Istungil osalenud isikud Dmitri Mišin, isikukood: 37301230347, elukoht: xxx kaebuse esitaja: Dmitri Mišin, kohtuvälise menetleja – Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse – esindaja konstaabel Helen Kommussar LÕPPOSA Jätta Dmitri Mišini kaebus rahuldamata ning Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse vanemkomissari Oleg LODEIKIN-i 12.02.2008.a. otsus väärteo asjas nr. 2314, 08, 002068 muutmata. Kohaldades KarS § 66 lg.2 sätteid määrata rahatrahv tasumisele osade kaupa, igakuiselt summas 1200.-EEK-i, kuue kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest, rahatrahv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele xxxxxxxxxxxxxx SEB Eesti Ühispangas või arvele xxxxxxxxxxxxxx, kohustuslik on märkida viitenumber xxxxxxxxxxxxxxxxx. Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. VAIDLUSTATUD OTSUSE SISU Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse vanemkomissari Oleg LODEIKIN-i 12.02.2008.a. otsusega väärteo asjas nr. 2314, 08, 002068 tehti kindlaks, et Dmitri Mišin juhtis 19.01.2008.a. kella 18.55 ajal Lasnamäe linnaosas, Tallinna linnas, Harju maakonnas, Peterburi tee 83b maja juures mootorsõidukit asulasisesel teel kiirusega, mis ületas lubatud sõidukiiruse 51 km/h võrra, sõites kiirusega 105 + - 4 km/h. Oma tegevusega rikkus Dmitri Mišin Liikluseeskirja §-vi 124 p.1 nõudeid ning pani toime väärteo, mis on kvalifitseeritav Liiklusseaduse §-vi 74 – 22 lg.3 järgi. Menetlusalune isik on varasemalt toime pannud sarnase väärteo (kehtiv karistus lubatud sõidukiiruse ületamise eest), mille eest määratud karistus ei ole suutnud teda mõjutada seaduskuulekalt käituma ning isik jätkab üha uute rikkumiste toimepanemist. Seetõttu ja lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest tuleb tema suhtes kohaldada lisakaristust. Ning määras Dmitri Mišinile Liiklusseaduse §-vi 74-22 lg.3 alusel karistuseks rahatrahvi 120 trahviühiku ulatuses,s.o. summas 7200.-EEK-i. ning LS § 74 – 22 lg.5 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise 2 kuuks. KAEBUSE SISU Dmitri Mišin esitas Harju Maakohtule selle otsuse peale kaebuse, milles palus Väärteomenetluse seadustiku § 132 p.2 alusel tühistada osaliselt Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse vanemkomissari Oleg LODEIKIN-i 12.02.2008.a. otsuse väärteo asjas nr. 2314, 08, 002068 – paludes jätta alles üksnes põhikaristuse kuid jätta lisakaristuse juhtimisõiguse äravõtmise näol kohaldamata. Põhistades oma kaebust sellega, et tema tööülesannete täitmisel on vältimatult vajalik sõiduõigus, ilma milleta ei ole võimalik temale antud tööalaseid kohustusi ja ülesandeid täita. Viimane võib olla põhjuseks töökohast ilmajäämiseks, sest sellisel viisil rikub ta ühe poolena töölepingut. Samuti palub ta läbi vaadata tema politsei karistus register, tal on kaks karistust kümne aasta jooksul. Kohus juhindub VTMS § 132 p. 1, § 133, § 134, § 135 lg. 6 Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.