K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 4-07-5110 03. aprillil 2008.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko, kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri Korra

§ 661lg.2, lg.3 järgi.

Vastavalt 20.08.2007.a. koostatud väärteoprotokollile nr.AB934819 (väärteotoimik 2314,07,026655) juhtis Stanislav Kuzmin 20.08.2007.a. kell 06.10 Tallinnas, GonsioriLaagna teel, liikudes Võidujooksu tn suunas, mootorsõidukit Ford Sierra reg.nr.599TCC, omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud, korraline tehnoülevaatus läbimata, kohustusliku liikluskindlustuse leping sõlmimata, pannes sellega toime LS § 741 lg.2, §

§ 661lg.3 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Vastavalt 22.08.2007.a. koostatud väärteoprotokollile nr.AB935391 (väärteotoimik 2314,07,027141) juhtis Stanislav Kuzmin 22.08.2007.a. kell 16.10 Tallinnas, Majaka põik, liikudes Pae tn suunas, mootorsõidukit Ford Sierra reg.nr.599TCC, omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud, korraline tehnoülevaatus läbimata, kehtiv liikluskindlustuse poliis puudub pannes sellega toime LS § 741 lg.2 §

§ 661lg.2 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Kohtuvälise menetleja esindaja taotles Stanislav Kuzmin’ile karistuseks 15 päeva aresti. Menetlusalune isik tunnistas ennast süüdi ja nõustus arestiga, kuid taotles vähendada arestipäevade arvu. Kohtule on esitatud järgmised tõendid: õiend, et Stanislav Kuzmin’il kehtivaid juhilubasid andmebaasist ei leitud; õiendiga liiklusjärelevalve osakonnast, millest nähtuvad on Stanislav Kuzmin’il poolt toime pandud väärteod, kus rahatrahvid on tasumata ja sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsused, milledest nähtuvalt on Stanislav Kuzmin 25.07.2007.a sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Kohus leiab, et eelpool toodud tõendid langevad kokku omavahel ning on tõendatud, et Stanislav Kuzmin juhtis 20 ja 22 augustil 2007.a. kindlustuseta mootorsõidukit, mis ei olnud läbinud korralist tehnoülevaatust ja omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust. Kohus leiab, et menetlusaluse isiku tegevus on õigesti kvalifitseeritud LS § 741 lg.2, §

§ 661lg.2, lg.3 järgi. Karistamise aluseks on Kar

S § 56 kohaselt isiku süü. Stanislav Kuzmin on politsei poolt korduvalt väärteo korras karistatud rahatrahvidega, mis on tasumata. Kohus leiab, et karistuseks Stanislav Kuzmin’ile tuleb mõista arest. Kohus asub seisukohale, et korduva rikkumise eest aresti määramisega on võimalik mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Kooskõlas Riigikohtu lahendiga nr.3-1-1-106-04 asub kohus seisukohale, et samasuguse väärteo korduva toimepanemise eest tuleb Stanislav Kuzmin’ile mõista üks põhikaristus, sest KarS § 63 lg.3 kohaselt saab iga väärteo eest eraldi karistuse mõista vaid juhul, kui isik on toime pannud mitu tegu, mis vastavad mitmele eri väärteokoosseisule. Tegemist on ühesuguste korduvate rikkumistega, milliste eest tuleb Stanislav Kuzmin’ile mõista üks põhikaristus. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VMS § 107 lg.1 p.1, 111 ja 136-139 kohtunik o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Stanislav Kuzmin LS § 741 lg.2, §

§ 661lg.2, lg.3 järgi ja mõista karistuseks 20 ja 22 augustil 2007.a.

toimepandud rikkumiste eest arest 15 (viisteist) päeva. Aresti kandmise kohaks on Tallinna Arestimaja (Tallinn, Rahumäe 6) ja aresti kandmise alguseks on isiku vahi alt vabastamise päev (karistuse lõppemise päev või tõkendi – vahistamise - tühistamise päev). Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kaebuse esitamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning kaebuse peab esitama 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast. Kohtunik: