4-08-936\2

Väärteoasi nr.4-08-936 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev 12.03.2008.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Aime Ivanson Menetlusalune isik VIKTOR PROKOFJEV, isikukood 38209240233, Elukoht xxx Istungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonna – esindaja Lidia Räämet Menetlusalune isik kohtusse ei ilmunud, kutse käes (istungi edasilükkamist ei ole taotletud) väärteoasi NPAS § 151 ja Alkoholiseaduse § 70 järgi LÕPPOSA Mõista Viktor Prokofjevile NPAS § 151 ja Alkoholiseaduse § 70 järgi , kohaldades KarS § 63 lg 1, arest 20 päeva. Arest kanda Põhja PP Arestimajas (Tallinn Rahumäe tee 6). Aresti kandmisele asuda hiljemalt 02.05.2008.a. Karistuse kandmisele mitteasumisel hiljemalt otsuses märgitud kuupäeval kohaldada Viktor Prokofjevi suhtes sundtoomist. Välja mõista riigituludesse ekspertiisi tasu kolme ekspertiisi eest kokku 1560.- krooni, milline tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. xxxxxxxxxxxSEB Ühispangas või xxxxxxxxxxx Hansapangas, viitenumber xxxxxxxxxxxxx EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. VÄÄRTEOD Viktor Prokofjevile on Põhja PP Ida politseiosakonnas koostatud kaks väärteoprotokolli: 1)AB 993450– 08.01.2008.a. selle kohta, et menetlusalune isik oli kinni peetud kella 18.40 ajal Tallinnas aadressil Majaka 49 ja ta oli eelnevalt tarvitanud narkootilisi või psühhotroopseid aineid ilma arsti ettekirjutuseta, pannes toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo ning oli ka alkoholijoobes, lamas maas, millega solvas inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet, millega pani toime väärteo Alkoholiseaduse (AS) § 70 järgi. 2)AB 957373 – 11.02.2008.a. selle kohta, et menetlusalune isik oli kinni peetud kella 20.47 ajal Tallinnas aadressil Tuha 5 ja ta oli eelnevalt tarvitanud narkootilisi aineid ilma arsti ettekirjutuseta, pannes toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo ning oli ka alkoholijoobes, tuigerdas tänaval, riided määrdunud, millega solvas inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet, millega pani toime väärteo Alkoholiseaduse (AS) § 70 järgi. 3)Viktor Prokofjevile on Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonnas koostatud väärteoprotokoll nr. AB978887 – 17.02.2008.a. selle kohta, et isik oli kinni peetud 17.02.2008.a. kell 14.50 aadressil Paldiski mnt. 56 ja ta oli eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet, pannes toime toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Viktor Prokofjev on end süüdi tunnistanud 08.01.2008.a. ja 11.02.2008.a. väärtegude toimepanemises, mida tõendavad tema omakäeliselt kirjutatud ütlused väärteoprotokollides. 17.02.2008.a. väärteo toimepanemist eitab. Menetlusaluse isiku poolt narkootiliste ainete tarvitamine 08.01.2008.a. on tõendatud joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktis 81/81 – 08.01.2008.a. arsti otsustega, mille kohaselt olid ekspertiisi tegemise ajal fentanüüli ja benzodiasepiinide tarvitamise tunnused. Alkoholijoove on tõendatud protokolliga alkoholijoobe tuvastamise kohta mõõteriista või indikaatorvahendi kasutamisel, mille kohaselt mõõteriista näit oli 1,07 mg/l. Menetlusaluse isiku poolt narkojoobes ja alkoholijoobes viibimine 08.01.2008.a. Majaka 49 maja ees, s.o. avalikus kohas on tõendatud ka kiirabikaardiga Menetlusaluse isiku poolt narkootiliste ainete ja alkoholi tarvitamine 11.02.2008.a. on tõendatud joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktis 365/160 arsti otsustega, mille kohaselt oli tal ekspertiisi tegemise ajal kerge kombineeritud joove fentanüülist ja alkoholist. Alkoholijoove on tõendatud protokolliga alkoholijoobe tuvastamise kohta mõõteriista või indikaatorvahendi kasutamisel, mille kohaselt mõõteriista näit oli 1,3 mg/l. Kuna isik viibis alkoholi ja narkojoobes Tuha 5 maja juures, s.o. avalikus kohas, on kvalifikatsioon AS § 70 järgi õige, samuti NPAS § 151 järgi. Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktis nr. 638/234 arsti otsuse kohaselt olid Viktor Prokofjevil ekspertiisi tegemise ajal, s.o. 17.02.2008.a. fentanüüli tarvitamise tunnused, mis tõendab, et isik oli eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet fentanüüli. Seega on menetlusaluse isiku süü NPAS § 151 ja AS § 70 järgi tõendatud. Kohtuvälise menetleja esindaja taotles karistuseks 20 päeva aresti. Karistuse mõistmisel arvestab kohus, et menetlusalust isikut on varem korduvalt karistatud narkootikumide tarvitamise ja alkoholiseaduse rikkumise eest nii rahatrahvide kui arestiga. Karistused mõju ei ole avaldanud, mistõttu tuleb teda karistada arestiga ja kolmel korral NPAS § 151 ning kahel korral AS § 70 järgi toimepandud väärtegude eest on põhjendatud pikemaajaline arest. Kohus nõustub kohtuvälise menetleja poolt taotletud aresti määraga. Kohus juhindub VTMS § 107 lg 1 p. 1 ja § 90 lg 1. Kohtunik