1-08-4768\3

1-08-4768 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 8. aprill 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung Kohtuasja nr 1-08-4768 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Tõlk Imbi Kangur-Popova Prokurör Eneli Pau Kohtuasi XXX Vangla esitatud materjalid Oleg Kallase tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Oleg Kallas (isikukood: 37007150245; viibib XXX Vanglas) RESOLUTSIOON Vabastada Oleg Kallas karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 (üks) aasta alates kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla (asukoht: Tartu mnt. 85, 10115, Tallinn) ning kohustada Oleg Kallast järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Oleg Kallase suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2) asuda tööle või pöörduda Tööhõiveameti poole 2 (kahe) nädala jooksul pärast kohtumääruse jõustumist; 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 4) osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub. 5) võtta ühendust kohtutäituriga kuu jooksul ja igakuiselt hüvitada rahalisi nõudeid. Oleg Kallas vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks XXX Vanglale, prokurörile ja Oleg Kallasele. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Tallinna Vangla esitas 04.04.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Oleg Kallase tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Oleg Kallas tunnistati süüdi Harju Maakohtu 15.09.2006.a otsusega KarS § 184 lg 1 ja § 414 lg 2 järgi ja mõisteti § 64 lg 1 alusel karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka. Karistuse kandmise algus oli 28.03.2006.a ja lõpp on 28.03.2009.a. O. Kallase kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vanglas õppis elektriku erialal . Vangistuse jooksul on 1-korral distsiplinaarkorras karistatud. Vabanedes läheb elama XXX ning töökoht on vabaduses olemas. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub O. Kallase vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna kriminaalhooldaja hinnangul on täidetud KarS § 76 sätestatud tingimused. Oleg Kallas taotleb kohtult enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör leiab, et vabastamine on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kinnipeetav oli varem kohtulikult karistamata ning ärakandmata karistusaega on alla 1 aasta, mistõttu 1-aastane kriminaalhooldus on talle otstarbekas. Vabastamine on mõistlik, kuna isikul on olemas vabaduses elu- ja töökoht ning perekonna toetus. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse 3 kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik O. Kallase isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava on 1korral vangistuses režiimi rikkunud ja 1-aastane kriminaalhooldus on talle otstarbekas. Vabastamine on mõistlik, kuna isikul on olemas vabaduses elu- ja töökoht ning perekonna toetus. Asja materjalidest nähtuvalt on O. Kallase karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – O. Kallas on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse O. Kallast üldiselt positiivselt, ta lõpetas vangistuses Tallinna Ehituskooli. O. Kallas on aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kohus arvestab ka sellega, et O. Kallase tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on O. Kallasel olemas kindel elu- ja töökoht ning lähedaste toetus. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa O. Kallase edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata O. Kallase püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetavad ka prokurör ja kriminaalhooldaja. Kohtunik