lg 2 p 8 järgi 6 kuud vangistust 1 aasta ja 6-kuulise katseajaga; 2)28.veebruaril 2005.a.
järgi rahalise karistusega 10 200.00 krooni ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuuks; 3)01.septembril 2005.a.
S § 424 järgi vangistus 6 kuud tingimisi 2-aastase katseajaga ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks Kaitsja Enno Palumets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Ilmar Veebel KarS § 329 järgi ja karistuseks mõista vangistus 2 (kaks) kuud. KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendada karistust 31.oktoobri 2007.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt mõistetud täielikult ärakandmata karistuse, 6 kuud vangistust, võrra, mõistes liitkaristuseks vangistus 8 (kaheksa) kuud. KarS § 74 lg 5 alusel asendada vangistus 8 kuud üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras, arvestades ühele päevale vangistusele vastavaks 2 tundi üldkasulikku tööd, s.o. 480 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks kohustada Ilmar Veebelit järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas –; xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda Ilmar Veebelilt riigituludesse sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsjatasu 1787.70 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni ja 70 senti, sealhulgas käibemaks 272.70 krooni) krooni ja postikulu 29.00 (kakskümmend üheksa) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Hansapank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus Ilmar Veebelit süüdistatakse selles, et tema, olles 31.oktoobri 2007.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega karistatud KarS § 424 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi 2-aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks, juhtis 07.veebruaril 2008.a. kella 15.59 ajal Järva maakonnas Koeru alevikus Paide teel sõiduautot Opel Omega registreerimismärgiga xxxxxxja pani sellega toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, mis on kuritegu KarS § 329 järgi. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Seega tuleb Ilmar Veebel süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Ilmar Veebeli süüdi tunnistamist KarS § 329 järgi ja tema karistamist 2-kuulise vangistusega, millele tuleb KarS § 65 lg 2 kohaselt liita 31.oktoobri 2 2007.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega mõistetud kandmata karistus ning liitkaristuseks nõuab prokurör 8 kuud vangistust, mis KarS § 74 lg 5 alusel asendatakse üldkasuliku tööga 480 tundi tähtajaga 2 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustub Ilmar Veebel järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. Kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata vangistuse täitmisele. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 kohaselt kaitsjatasu, sundraha ja postikulu. Määratud kaitsja vandeadvokaat Enno Palumets on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 675.00 krooni ulatuses, lisaks käibemaks 121.50 krooni (koefitsient 1,0 ja 1 ajapunkt). Esitatud taotlus on õigusabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on prokuröri poolt kinnitatud õigusabi kulud koefitsendiga 1,0 840.00 krooni ulatuses (2 menetlustoimingut). Nimetatud summale lisandub käibemaks 151.20 krooni. Ingrid Niinemägi Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.