4-08-699\1

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 4-08-699 04.aprillil 2008.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko, kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri Ida-Harju PO esindaja Marili Reinek osavõtul arutanud läbi avalikul kohtuistungil Deniss Mihhaljuk, ik 38207020324, eluk.XXX, ei tööta, varem korduvalt karistatud kohtulikult ja politsei poolt väärtegude toimepanemise eest, alates 24.03.2008.a. kannab kandmata karistust 4 kuud 25 päeva, mis pöörati täitmisele 28.03.2008.a. Harju Maakohtu määrusega - väärteoasja NPAS § 151 järgi. Vastavalt 08.01.2008.a. koostatud väärteoprotokollile nr.AB982222 (väärteotoimik 2376,08,000138) 08.01.2008.a. kella 16.55 ajal XXX Deniss Mihhaljuk oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, pannes sellega toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtuvälise menetleja esindaja taotles Deniss Mihhaljuk’ile karistuseks 10 päeva aresti. Menetlusalune isik tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et pooleteise kuu jooksul ei ole enam narkootikume tarvitanud. Viibis Wismari haiglas, sai ravi. Vanglas viibides kuni 05.11.2007.a. töötas keevitajana, sai töötasu, millest teostati kinnipidamisi, kuid millegi pärast on trahvid ikka tasumata. Taotles karistuseks rahatrahvi. Kohtule on esitatud järgmised tõendid: joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr.74/74, mille kohaselt Deniss Mihhaljuk’il tuvastati narkootiline joove fentanüülist ja bensodiazepiinidest 08.01.2008.a. kell 17.45 (testi tulemus on positiivne fentanüülile ja bensodiazepiinile). Menetlusaluse isikuna Deniss Mihhaljuk kirjutas, et narkootikumi ei ole tarvitanud. Kohus leiab, et eelpool toodud tõendid langevad kokku omavahel ning Deniss Mihhaljuk süü narkootiliste ainete tarvitamises ilma arsti ettekirjutuseta on tõendatud. Deniss Mihhaljuk käitumine sisaldab NPAS § 151 kirjeldatud väärteokoosseisu – narkootilise aine ebaseaduslik käitlemine, tema tegu on õigusvastane. Tema käitumine oli süüline, sest ta tegutses tahtlikult. Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. Deniss Mihhaljuk’il töökoht puudub, tema väited, et ta omas mitteametlikku töökohta, jäävad paljasõnalisteks, varasemad hulgalised rahatrahvid on tasumata. Kohus leiab, et karistuseks Deniss Mihhaljuk’ile tuleb mõista arest. Kohus asub seisukohale, et korduva rikkumise eest aresti määramisega on võimalik mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Rahatrahvi määramine ei ole võimalik, sest eelmised trahvid on tasumata. Mihhaljuki väited, et vanglas ta töötas ja trahvid peavad olema tasutud jäävad paljasõnalisteks ja ei ole arvesse võetavad. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VMS § 107 lg.1 p.1, 111 ja 136-139 kohtunik o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Deniss Mihhaljuk NPAS § 151 järgi ja mõista karistuseks 08.01.2008.a. toimepandud rikkumise eest arest 10 (kümme) päeva. Aresti kandmise kohaks on Tallinna Arestimaja (Tallinn, Rahumäe 6) ja aresti kandmise alguseks on isiku vahi alt vabastamise päev (karistuse lõppemise päev või vabanemise päev). Välja mõista Deniss Mihhaljuk’ilt menetluskulu (joobeekspertiisitasu) 570.- (viissada seitsekümmend) krooni, mis kuulub tasumisele ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Põhja Politseiprefektuuri arvele nr.10220035023013 Ühispangas, viitenumber 00231000015. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kaebuse esitamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning kaebuse peab esitama 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast. Kohtunik: