← Eesti

4-08-2524\4

Ärakiri 4-08-2524 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. aprill
  2. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-2524 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Väärtegu Mario Kirves väärtegu Liiklusseaduse § 74’17 lg.1, § 74’32 lg.1 ja Karistusseadustiku § 276 järgi Taotlus Kohtutäitur Igor Prigoda taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON
  3. Asendada Mario Kirves’ele /isikukood 38303184713, elukoht XXXXX X X XXXXXXXX/ Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel Andrus Kleeman 11.06.2007.a otsusega väärteoasjas nr 2570,07,001505 määratud ja tasumata rahatrahv 18 000 krooni arestiga 30 / kolmkümmend/ päeva.
  4. Arest kuulub kandmisele Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna arestimajas.
  5. Määruse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonnale.
  6. Kohustada Mario Kirves’t ilmuma karistust kandma 22.mai 2008 kell 10.30 Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonda (Lossiplats 4 Haapsalu).
  7. Väärteomenetluse seadustiku § 205 lg 4 alusel teeb kohus määruse süüdlase sundtoomiseks arestimajja, kui viimane ei ilmu määratud ajaks aresti kandma.
  8. Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonda.
  9. Edastada määruse ärakiri Mario Kirves’ele ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Määrus jõustub selle tegemisest. 1 Ärakiri 4-08-2524 Asjaolud 11.06.2007.a otsusega väärteoasjas nr 2570,07,001505 määrati Mario Kirves’le karistuseks Liiklusseaduse ( edaspidi LS ) § 74’17 lg. 1 , LS § 74’32 lg.1 ja Karistusseadustiku § 276 alusel rahatrahv kokku 18 000 krooni s.o 300 trahviühikut, mida võlgnik tasunud ei ole. Otsus jõustus 27.06.2007.a. Kohtutäituri taotlus Võlgnik Mario Kirves suhtes on algatatud täitemenetlus 01.08.2007.a ning täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 28.08.2007.a.Ametlike Teadaannete kaudu . Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne PP Haapsalu PJ 11.06.2007.a. kohtuvälise menetleja otsus väärteoasjas nr 2570,07,001505 LS § 74’17 lg.1 , LS § 74’32 lg.1 , KarS § 276 alusel ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri 03.03.2008.a.taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga. Rahatrahvi nõude suurus on 18 000 krooni, võlgnik on rahatrahvi tasunud 0 krooni ja nõude jääk on 18 000 krooni. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: Ametlikult võlgnik ei tööta .Registervara ei oma . Pangakontode arestimine täitmistulemust andnud ei ole .Täituriga ühendust võtnud ei ole . Vabatahtlikult võlgnik nõuet ei maksa . Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid . Kohtutäitur palub eeltoodu ja täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel otsustada rahalise karistuse asendamine. Lääne Politseiprefektuuri poolt 03.03.2008.a.saadetud vastuses kohtutäiturile, taotleb sissenõudjana asenduskaristuse kohaldamist M.Kirves suhtes TMS § 201 lg 1 alusel. Võlgniku seisukoht M.Kirves andis kohtuistungil ütlusi, et tööl ei käi ja on nõus asendusaresti kandma. Kohtu seisukoht Kohus leidis, et kohtutäituri avaldus tuleb rahuldada Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 alusel, mis sätestab, et rahatrahv asendatakse arestiga karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel vastavalt Karistusseadustiku (edaspidi KarS) §-le 72 kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Vastavalt KarS §-le 72 lg 2 vastab üks päev aresti kümnele trahviühikule, seega 18 000 krooni suurusele rahatrahvile vastab 30 aresti päeva. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg 1, 2, 3, § 82 lg 1 p 3, VTMS § 211 lg 1 määrab kohus, et määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.