← Eesti

4-08-2998\5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-08-2998 (nr 2390.08.000476) Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. aprill 2008.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna juhtivkonstaabel Kaupo Känd Väärteo asi Urmet Üksik´u väärtegu süüdistuses LS § 741 lg 2 järgi Asja läbivaatamise kuupäev
  2. aprill 2008.a. Menetlusalune isik Urmet Üksik – sündinud
  3. novembril 1989.a. Xxxxxx IK 38911270268, XX Xxxxxx tööline, elukoht Xxxxx küla, Xxxxx vald, Xxxxxxx, varem karistatud vastavalt õiendile RESOLUTSIOON
  4. Urmet Üksik LS §-de 741 lg 2 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest kaks

(2)päeva.
  1. Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale, kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama Urmet Üksik´ul aresti kandmise hiljemalt
  2. juuniks
  3. a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lääne Politseiprefektuuri konstaabel Juta Lepvalts on koostanud Urmet Üksiku kohta väärteoprotokolli selles, et tema
  4. märtsil 2008.a. kell 17.50, juhtis Hiiumaal Käina-Hüti tee 1-sel kilomeetril mootorsõidukit Ford Escort, riikliku registreerimismärgiga xxx XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles juba varem politsei poolt juhtimiselt kõrvaldatud. Sellega rikkus Urmet Üksik LE §-de 70 p 1 nõudeid ning pani toime LS § 741 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo. Urmet Üksik tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Teda on varem korduvalt karistatud, sealhulgas alkoholi tarvitamise ja korduvalt ilma lubadeta sõitmise eest. Juhilube tal ei ole , kuid ta on asunud neid taotlema. Seekord sõitis ta kodunt Selja külast kõrvalteid pidi Käina piljardivõistlustele ja lootis, et ei jää politseile vahele, kuid jäi ikkagi. Varasemad trahvid on tal tasutud , kuid praegune teenistus ei ole nii suur, et uusi trahve tasuda ning ta soovib karistuseks aresti. Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on Urmet Üksikuga pidevalt pahandusi nii alkoholiga kui Liikluseeskirjade rikkumisega. Õnneks ei ole need siiski koos käinud Teda on varem korduvalt karistatud trahvidega. Trahvid on küll tasutud, kuid näib, et need talle midagi ei tähenda. Seetõttu tuleks teda käesoleva väärteo eest karistada arestiga. Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Urmet Üksik on süüdi LS § 741 lg 2 järgi ja teda tuleb karistada arestiga. Tema kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus ja raskendavad asjaolud puuduvad. Varasemad trahvid on tal täielikult tasutud, kuid ei ole talle positiivset mõju avaldanud ja uusi trahve ka praegu tasuda ei suudaks. Seetõttu tuleb ta korraks ühiskonnast isoleerida, kuid tema aresti kandmise aeg võib esialgu olla minimaalne. Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Urmet Üksiku LS §-de 74 1 lg. 2 järgi süüdi. Kohtunik: /allkiri/ ÄRAKIRI ÕIGE Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.