Ärakiri 4-08-3041 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- aprill
- a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-3041 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Väärtegu Aigar Mõtt väärtegu Alkoholiseaduse § 69 järgi Taotlus Kohtutäitur T. Söömer 02.04.2008 taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON
- Asendada Aigar Mõtt’ile /isikukood 37711094718, elukoht XXXXXX XXXX XXXXX XXXX XXXXXXX/ Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel V. Murumets 21.03.2007.a otsusega väärteoasjas nr 2570,07,000777 määratud ja tasumata rahatrahv 6 000 krooni arestiga 10 /kümme/ päeva.
- Arest kuulub kandmisele Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna arestimajas.
- Määruse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonnale.
- Kohustada A. Mõtt`i ilmuma karistust kandma 28.04.2008 kell 10.00 Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonda (Lossiplats 4 Haapsalu).
- Väärteomenetluse seadustiku § 205 lg 4 alusel teeb kohus määruse süüdlase sundtoomiseks arestimajja, kui viimane ei ilmu määratud ajaks aresti kandma.
- Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonda.
- Edastada määruse ärakiri A. Mõtt’ile ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Määrus jõustub selle tegemisest. 1 Ärakiri 4-08-3041 Asjaolud 21.03.2007.a otsusega väärteoasjas nr 2570,07,000777 määrati A. Mõtt’ile karistuseks Alkoholiseaduse (edaspidi AS) § 69 alusel rahatrahv 6 000 krooni s.o 100 trahviühikut, mida võlgnik tasunud ei ole. Otsus jõustus 06.04.2007.a. Kohtutäituri taotlus Võlgnik A. Mõtt’i suhtes on algatatud täitemenetlus 23.05.2007.a ning täitmisteade on kätte toimetatud 26.05.2007.a. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne PP Haapsalu PJ 21.03.2007.a kohtuvälise menetleja otsus väärteoasjas nr 2570,07,000777 AS § 69 alusel ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus on 6 000 krooni, võlgnik on rahatrahvi tasunud 0 krooni ja nõude jääk on 6 000 krooni. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 22.05.2007.a saadetud täitmisteade politsei avalduses märgitud aadressile; 18.06.2007.a arestitud kontod Hansapangas ning SEB Pangas; 26.02.2008.a esitatud Lääne Politseiprefektuurile avaldus asenduskaristuse esitamiseks kohtule. Lisaks rahatrahvile on võlgnikult tasumata kohtutäituri tasu summas 1 888 krooni. Maksuameti andmetel võlgnik ei tööta ning registrites varad puuduvad. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur palub eeltoodu ja täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel otsustada rahatrahvi jäägi asendamine. Lääne Politseiprefektuur, 25.03.2008.a saadetud vastuses kohtutäiturile, taotleb sissenõudjana asenduskaristuse kohaldamist A. Mõtt’i suhtes TMS § 201 lg 1 alusel. Võlgniku seisukoht A. Mõtt andis kohtuistungil ütlusi, et on nõus asendusaresti kandma. Kohtu seisukoht Kohus leidis, et kohtutäituri avaldus tuleb rahuldada Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 alusel, mis sätestab, et rahatrahv asendatakse arestiga karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel vastavalt Karistusseadustiku (edaspidi KarS) §-le 72 kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Vastavalt KarS §-le 72 lg 2 vastab üks päev aresti kümnele trahviühikule, seega 6 000 krooni suurusele rahatrahvile vastab 10 aresti päeva. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg 1, 2, 3, § 82 lg 1 p 3, VTMS § 211 lg 1 määrab kohus, et määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.