Väärteoasi nr.4-08-479 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL
- märtsil 2008.a. Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Merike Allikmäe Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna esindaja Lidia Räämet, kohtuvälise menetleja tunnistus nr 247, osavõtul Menetlusalune isik Andrey Kupriyanov ik. 38408202240, eluk. xxx emakeel: vene keel Kodakondsus: VF kodakondsus Haridus kesk-eri töökoht: juhutööd arutas avalikul kohtuistungil 28.03.2008.a. Andrey Kupriyanov osavõtul. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Väärteoprotokoll AB 1011784 on koostatud selles, et Andrey Kupriyanov 12.09.2007.a. kella 14.14 ajal Tallinnas Rummu tee 4 asuvas Pirita Selver kaupluses möödus kassast, jättes tasumata kauba eest maksumusega 340.- krooni, millega pani toime varvastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, pannes sellega toime KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo. Andrey Kupriyanov tunnistas end kinnipidamisel süüdi. Varasemad trahvid on Andrey Kupriyanovil osaliselt tasumata. Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 4 päeva. Isikut on korduvalt samaliigiliste väärtegude eest karistatud, varasemad trahvid on osaliselt tasutud. Kohus, kuulanud ära kohtuvälise menetleja ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et Andrey Kupriyanov pani 12.09.2007.a. toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu. Andrey Kupriyanov on end kohtus ja kohtuvälises menetluses ülekuulamisel süüdi tunnistanud. Ta selgitas, et sel ajal oli tal palju probleeme. Andrey Kupriyanov´i süü on lisaks tema enda süü omaksvõtule leidnud tõendamist veel tunnistaja K.-V. Pkohtuvälises menetluses antud ütlustega, Põhja PP teatisega, isikusamasuse tuvastamise õiendiga, saitõendi vaatlusprotokolliga, videosalvestusega, A-Selver AS avaldusega, karistusõiendiga. Väärtegu on õieti kvalifitseeritud KarS § 218 lg1 järgi kui varavastane süütegu väheväärtusliku asja vastu. Varavastase süüteo puhul on tegemist kavatsetult toime pandud väärteoga. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Samuti arvestab kohus toimepandud väärteo raskust ja laadi ning menetlusaluse isiku isikut. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Andrey Kupriyanov´it on varem väärtegude eest ja kuritegude toimepanemise eest korduvalt karistatud. Arvestades eeltoodut ja tasumata rahatrahvide suurust, leiab kohus, et ei ole võimalik karistada Andrey Kupriyanov´it veelkord rahatrahviga ja teda tuleb seniseid rikkumisi arvestades karistada arestiga. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, 218 lg 1, väärteomenetluse seadustiku §-dest 83 p 2, 107,108,109,111, kohus otsustas:
- Süüdi tunnistada Andrey Kupriyanov varavastases süüteos väheväärtusliku asja vastu, s.o KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteos.
- Määrata Andrey Kupriyanov’ile KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 3 päeva.
- Aresti kandmise aja alguseks arvata tema karistuse kandmisele asumise aeg või tema kinnipidamine. Kohustada Andrey Kupriyanov´it asuma karistust kandma pärast karistuse kandmiselt vabanemist Rahumäe tee 6 Tallinn. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Kohtunik Merike Allikmäe
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.