4-08-1712\1

Väärteoasi nr. 4-08-1712 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 25.märtsil 2008 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Tõlk Katrin-Jana Vaab Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna Ivo Tamla (tunnistus nr 91) ja Menetlusalune isik Julia Pavlova Isikukood: 48112040250 kodakondsus Eesti Vabariik Elukoht : xxx, töökoht: ei tööta arutas avalikul kohtuistungil 25.03.2008 Julia Pavlova suhtes algatatud väärteoasja KarS § 218 lg 1 järgi Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks Väärteoprotokoll AB 977481 on koostatud selles, et Julia Pavlova 25.01.2008 kella 18.25 ajal Tallinnas Endla 45 läbis kaubaga Manhattan Cover Stick ja Be you lauvärv kassaliini, jättes tahtlikult maksmata kauba eest väärtusega 145 krooni, omastades seega võõra vara ebaseaduslikult, millega sooritas varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu. Kaupluses lõhkus kauba Be you lauvärv, millega tekitas materiaalset kahju väärtusega 80 krooni. Pannes sellega toime KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo. Julia Pavlova tunnistas end esitatud süüdistuse süüdi. Viibib vahi all alates 14.03.2008 seoses sellega, et kannab karistusena aresti varasemate asjade eest. Oli narkojoobes, seepärast varastas. Raha oli vaja. Vahepeal ei tarvitanud nüüd jälle tarvitab. On nõus arestiga. Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 10 päeva. Isikut on korduvalt samaliigiliste väärtegude eest karistatud, varasemad trahvid on suures summas tasumata. Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja, menetlusaluse isiku ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et Julia Pavlova pani 25.01.2008 toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu. Julia Pavlova end kohtuvälises menetluses ülekuulamisel süüdi ei tunnistanud, kuid võtab omaks et lõhkus lauvärvi (lk 3). Julia Pavlova süü varavastases väärteos väheväärtusliku asja vastu on lisaks tema enda süü osalisele omaksvõtule leidnud tõendamist veel tunnistajate KA ja JS kohtuvälises menetluses antud ütlustega (lk 6-7), AS G4S Eesti avaldusega seoses õiguserikkumise toimepanekuga (lk 5), Kauplus Ideaal avaldusega (lk 4) ning isikusamasuse tuvastamise õiendiga (lk 8-9) . Väärtegu on õieti kvalifitseeritud KarS § 218 lg1 järgi kui varavastane süütegu väheväärtusliku asja vastu. Varavastase süüteo puhul on tegemist kavatsetult toime pandud väärteoga. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Samuti arvestab kohus toimepandud väärteo raskust ja laadi ning menetlusaluse isiku isikut. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Julia Pavlova on varem väärtegude ja kuritegude (sh varavastaste eest) korduvalt karistatud (lk 11-19), varavastaste väärtegude eest on teda korduvalt karistatud rahatrahviga ja ka arestiga, varasemad väärtegude eest määratud rahatrahvid on tasumata, varavastaste kuritegude eest on teda karistatud reaalse vangistusega. Isik ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab õiguserikkumiste toimepanemist, olles 05.12.2007 karistatud varavastase väärteo eest KarS § 218 lg 1 järgi (lk 11) sooritas ta juba kuu möödudes uue varavastase väärteo. Arvestades eeltoodut ja tasumata rahatrahvide suurust, leiab kohus, et ei ole võimalik karistada Julia Pavlovat veelkord rahatrahviga ja teda tuleb seniste rikkumiste arvu arvestades karistada arestiga, mis on sanktsiooni alammäärast pikem. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, 218 lg 1 väärteomenetluse seadustiku §dest 83 p 2, 107,108,109,111, Otsustas 1. Süüdi tunnistada Julia Pavlova varavastases süüteos väheväärtusliku asja vastu, s.o KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteos. 2. Määrata Julia Pavlovale KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 10 (kümme) päeva. Kohustada Julia Pavlovat ilmuma aresti kandmisele Rahumäe tee 6 Tallinn koheselt pärast eelmise karistuse ärakandmist. Aresti kandmise aja algust arvata alates isiku reaalselt aresti kandmisel asumisest või kinnipidamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Kohtunik Liina Pohlak