4-08-752\3

Väärteoasi nr.4-08-752 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse kuupäev 26.03.2008.a. Kohtunik Aime Ivanson Menetlusalune isik MIKHAIL OSHEVNEV, isikukood 38412090303, elukoht xxx viibib vahi all kahtlustatavana kriminaalasjas Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja – Põhja PP Põhja PO - esindaja Anna Fomtšenkova, Viktoria Otlot Menetlusalune isik Mikhail Oshevnev Tõlk Marek Litnevski, Natalja Senkevitš Väärtegu NPAS § 151 , KarS § 218 lg 1 järgi LÕPPOSA Mõista Mikhail Oshevnevile NPAS § 151 alusel karistuseks arest 14 päeva. Mõista Mikhail Oshevnevile KarS § 218 lg 1 järgi karistuseks arest 6 päeva. Aresti kandmisele asuda peale kriminaalasjas tõkendi muutmist või süüdimõistva otsuse korral ja vangistusega karistamisel peale karistuse ärakandmist. Arest kanda Põhja Politseiprefektuuri Arestimajas (Tallinn Rahumäe tee 6). Välja mõista Mikhail Oshevnevilt ekspertiisi tasu 840.- krooni, milline tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. xxxxxxxxxxxx SEB Eesti Ühispangas või nr. xxxxxxxxxxxx Hansapangas, viitenumber xxxxxxxxxxxx Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. VÄÄRTEGU Mikhail Oshevnevile on koostatud Põhja PP Põhja politseiosakonnas väärteoprotokoll nr. AB 11007052 narkootiliste ainete tarvitamise kohta. Isik viibis narkojoobes 21.12.2007.a. kell 16.10 Tallinnas Tuulemaa-Kari ristmikul, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Mikhail Oshevnevile koostati Põhja PP Põhja politseiosakonnas väärteoprotokoll nr. AB 979471 selle kohta, et olles kinni peetud 22.12.2007.a. kella 22.20 ajal Tallinnas Sõle 51 asuvas Pelgulinna Selveri kaupluses, oli ta eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Sellise tegevusega pani toime väärteo NPAS § 151 järgi. Samuti möödus Mikhail Oshevnev 22.12.2007.a. kella 22.20 ajal Pelgulinna Selveri kaupluses kassast kauba eest tasumata, pannes sellega toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, mille rahaline väärtus ei ületa kahtekümmend miinimumpäevamäära. Sellega pani ta toime KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. MENETLUS KOHTUS JA KOHTU SEISUKOHT Mikhail Oshevnev tunnistas kohtuistungil narkootikumide tarvitamist 21.12.2007.a. ja seletas, et tarvitas ainult fentanüüli. Amfetamiini tarvitamist eitas, kuna tema organism sellist narkootikumi ei taluvat. 22.12.2007.a. narkootikumide tarvitamist eitas, öeldes, et peale Wismari haiglas tehtud ekspertiisi 21.12.2007.a. ei ole ta fentanüüli juurde võtnud, oli tarvitanud üksnes rivotrili ja diasepami. KarS § 218 lg 1 järgi väärteo toimepanemist menetlusalune isik ei mäletanud, kuid ütles, et šokolaadist mune ta müügisaalis küll ei söönud. Konjakit võib-olla tahtis varastada, kuid täpselt ei mäleta. Narkootilise aine tarvitamine menetlusaluse isiku poolt 21.12.2007.a. on tõendatud joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktis nr.6773/350 arsti otsusega, mille kohaselt oli tal ekspertiisi tegemise ajal narkootiline joove fentanüülist ja amfetamiinist. Kuna analüüs näitas uriinis amfetamiini olemasolu, tõendab see, et menetlusalune isik oli peale fentanüüli ka amfetamiini tarvitanud. Vaatamata sellele, et Mikhail Oshevnev eitas 22.12.2007.a. fentanüüli tarvitamist, on joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktis nr. 6806/383 märgitud, et menetlusalusel isikul oli raskelt häiritud artikulatsioon, ta ei olnud võimeline tegema nüstagmi, Rombergi asendit, kandvarvas kõndi sirgjoonel ja sõrme-nina katset. Kui võrrelda seda ekspertiisiakti 21.12.2007.a. joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr. 6773/350, siis 21.12.2007.a. oli menetlusalune isik neid katseid võimeline tegema, kuigi liigutused olid ebastaabiilsed ja aeglased. Kui narkootikumi juurde ei ole võetud, siis peaks isik olema võimeline füüsilisi katseid ja liigutusi 29 tundi hiljem normaalselt tegema. Kuna Mikhail Oshevnev aga ei olnud 22.12.2007.a. kell 23.35 võimeline tegema või täitma ühtki katset, siis annab see tunnistust sellest, et ta on vahepeal fentanüüli juurde võtnud. Seda tõendab ka kiirabi kaart, millest nähtub, et kiirabi saabudes oli Mikhail Oshevnev teadvuseta ja diagnoosiks märgitud narkomaania. Benzodiasepiinide tarvitamine menetlusaluse isiku poolt ei ole väärtegu, sest Wismari Haigla arsti IP sõnul kuuluvad rivotril ja diasepam bensodiasepiinide hulka ja ei ole ümber lükatud M.Oshevnevi ütlusi, et ta tarvitas neid arsti ettekirjutuse kohaselt. Seega on narkootikumide tarvitamine Mikhail Oshevnevi poolt kahel korral tõendatud ja õigesti kvalifitseeritud NPAS § 151 järgi. Samuti on tõendatud pisivarguse toimepanemine. Tõenditeks õigusrikkuja kinnipidamise akt, mille kohaselt konjak oli rikutud, aga on tagastatud kauplusele, kuid mune kauplusele ei tagastatud, sest Pelgulinna Selveri avaldusest nähtub, et Mikhail Oshevnev sõi neli šokolaadimuna kaupluses ära. Eeltoodu alusel tõendavad kirjalikud tõendid Mikhail Oshevnevi poolt šokolaadimunade söömist ja konjaki varguse katset. Kuna šokolaadimunad söödi kohapeal ära, on tegemist lõpuleviidud vargusega. Kvalifikatsioon KarS § 218 lg 1 järgi on õige, sest varastatu väärtus kokku oli 773.40 krooni. 2 Kohtuvälise menetleja esindaja taotles karistuseks 20 päeva aresti. Karistuse mõistmisel kohus nõustub kohtuvälise menetleja ettepanekuga karistada menetlusalust isikut arestiga. Teda on varem korduvalt karistatud väärtegude eest arestiga, kuid karistused mõju ei ole avaldanud, mistõttu kergemaliigine karistus ei ole põhjendatud. Kohus nõustub ka kohtuvälise menetleja ettepanekuga arsti pikkuse osas. Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p. 1. Kohtunik 3