← Eesti

4-08-3045\3

Ärakiri 4-08-3045 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. aprill
  2. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-3045 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Väärtegu Märt Lõžin väärtegu Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi Taotlus Kohtutäitur T. Söömer 02.04.2008.a taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON
  3. Asendada Märt Lõžin’ile /isikukood 38506294714, elukoht XXXXXXXXX XXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXXXX/ Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel T. Paio 10.05.2006.a otsusega väärteoasjas nr 2570,06,000935 määratud rahatrahvi tasumata osa 11 621 krooni arestiga 19 /üheksateist/ päeva.
  4. Arest kuulub kandmisele Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna arestimajas.
  5. Määruse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonnale.
  6. Kohustada M. Lõžin`it ilmuma karistust kandma 28.04.2008 kell 11.00 Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonda (Lossiplats 4 Haapsalu).
  7. Väärteomenetluse seadustiku § 205 lg 4 alusel teeb kohus määruse süüdlase sundtoomiseks arestimajja, kui viimane ei ilmu määratud ajaks aresti kandma.
  8. Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonda.
  9. Edastada määruse ärakiri M. Lõžin’ile ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Määrus jõustub selle tegemisest. Asjaolud 10.05.2006.a otsusega väärteoasjas nr 2570,06,000935 määrati M. Lõžin’ile karistuseks Liiklusseaduse (edaspidi LS) § 7419 lg 1 alusel rahatrahv 12 000 krooni s.o 200 trahviühikut, millest võlgnikult on tasumata 11 621 krooni. Otsus jõustus 26.05.2006.a. 1 Ärakiri 4-08-3045 Kohtutäituri taotlus Võlgnik M. Lõžin’i suhtes on algatatud täitemenetlus 16.06.2006.a ning täitmisteade on kätte toimetatud 20.06.2006.a. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne PP Haapsalu PJ 10.05.2006.a kohtuvälise menetleja otsus väärteoasjas nr 2570,06,000935 LS § 7419 lg 1 alusel ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus on 12 000 krooni, võlgnik on rahatrahvi tasunud 379 krooni ja nõude jääk on 11 621 krooni. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 16.06.2006.a saadetud täitmisteade politsei avalduses märgitud aadressile; 25.07.2006.a arestitud kontod Hansapangas ning SEB Pangas, võlgnikul puudub konto SEB Pangas; 15.01.2007.a saadetud töötasu arestimise akt XXXXX XX XX, kus võlgnik enam ei tööta; 31.01.2007.a käis võlgnik kohtutäituri vastuvõtul ning kirjutas avalduse rahatrahvi tasumise tähtaja pikendamiseks. Lääne PP Haapsalu PJ 02.02.2007.a rahatrahvi täitmisele pööramise edasilükkamise määrusega lükati trahvi täitmisele pööramine edasi kuni 02.02.2008; 09.02.2007.a koostati võlasumma perioodilise tasumise kokkulepe, mille alusel pidi võlgnik tasuma 1 a jooksul igakuiselt algul 500 krooni ning alates 15.03.2007 1 483 krooni 50 senti; 15.03.2007.a laekus 500 krooni, millest rahatrahvi katteks läks 379 krooni ning kohtutäituri tasuks 121 krooni; 10.01.2008.a arestitud kontod Sampo Pangas ning Nordea Pangas, kus võlgnikul kontod puuduvad; 26.02.2008.a esitatud Lääne Politseiprefektuurile avaldus asenduskaristuse esitamiseks kohtule. Lisaks rahatrahvile on võlgnikul tasumata kohtutäituri tasu summas 3 714 krooni. Maksuameti andmetel võlgnik ei tööta ning ehitusregistris ja kinnisturegistris varad puuduvad. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur palub eeltoodu ja täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel otsustada rahalise karistuse asendamine. Lääne Politseiprefektuur, 25.03.2008.a saadetud vastuses kohtutäiturile, taotleb sissenõudjana asenduskaristuse kohaldamist M. Lõžin’i suhtes TMS § 201 lg 1 alusel. Võlgniku seisukoht M. Lõžin andis kohtuistungil ütlusi, et on nõus asendusaresti kandma. Kohtu seisukoht Kohus leidis, et kohtutäituri avaldus tuleb rahuldada Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 alusel, mis sätestab, et rahatrahv asendatakse arestiga karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel vastavalt Karistusseadustiku (edaspidi KarS) §-le 72 kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Vastavalt KarS §-le 72 lg 2 vastab üks päev aresti kümnele trahviühikule, seega 11 621 krooni suurusele rahatrahvile vastab 19 aresti päeva. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg 1, 2, 3, § 82 lg 1 p 3, VTMS § 211 lg 1 määrab kohus, et määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.