KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-08-1475 (nr 2390.08.000120) Otsuse tegemise aeg ja koht
- aprill 2008.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna vanemkonstaabel Moonika Raudsepp Kaitsja Vandeadvokaat Aurelia Koitver Väärteo asi Keijo Kirris´e ja Lauri Lerch´i väärtegu KarS § 218 lg 1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev
- aprill 2008.a. Menetlusalused isikud
- Keijo Kirris – sündinud
- novembril 1987.a. Xxxxxxx, xxxxxxx, XX xxxxxxx, IK 38711190281, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ei ole, haridus x klassi, ei õpi ega tööta, elukoht Xxxxxxx x-x, Xxxxxx vald, Xxxxxx, varem karistatud vastavalt õiendile ja
- Lauri Lerch – sündinud 18.mail
- a. Xxxxxx, xxxxxxxx, XX kodanik IK 39005180282, xxxxxxxxx, ülalpeetavaid ei ole, haridus x klassi, ei õpi ega tööta, elukoht Xxxxxx küla, Xxxxxx vald, Xxxxxx, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON
- Keijo Kirris KarS § 218 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest kaks
(2)päeva. 2. Lauri Lerch KarS § 218 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest kaks
(2)päeva.
- Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale, kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama Keijo Kirris´el ja Lauri Lerch´il aresti kandmise hiljemalt
- juuniks
- a.
- Välja mõista Lauri Lerch´ilt IK 39005180282 tasu õigusabi eest üks tuhat ükssada viisteist (1115.-) krooni riigituludesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr. 10220034800017 AS SEB Pangas, viitenumber
- süüdistuses Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel A. K. on koostanud Keijo Kirrise kohta väärteoprotokolli selles, et tema
- veebruaril
- a. kell 12.30, viibides Xxxxxx kaupluse territooriumil, koos Lauri Lerchiga, võttis omastamise eesmärgil Emmaste A ja O kauplusele kuuluva taarakoti koos taaraga, millise taara hiljem kauplusele tagasi müüs, tekitades sellega omanikule 60.- krooni suuruse varalise kahju, pannes seega toime KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Lääne Politseiprefektuuri vanemkonstaabel Moonika Raudsepp on koostanud Lauri Lerchi kohta väärteoprotokolli selles, et tema
- veebruaril 2008.a. kell 12.30, viibides Emmaste kaupluse territooriumil, koos Keijo Kirrisega, võttis omastamise eesmärgil Emmaste A ja O kauplusele kuuluva taarakoti koos taaraga, millise taara hiljem kauplusele tagasi müüs, tekitades sellega omanikule 60.- krooni suuruse varalise kahju, pannes seega toime KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Keijo Kirris ja Lauri Lerch tunnistavad ennast täielikult süüdi ja kahetsevad puhtsüdamlikult. Nad olid mõlemad alkoholijoobes ja soovisid peaparandust. Kui Lauri Lerch nägi kaupluse ukse taga taarakotti, tekkis tal äkitselt mõte selles olev taara poes uuesti rahaks teha. Koos Keijo Kirrisega laadisid nad taara viimase kodunt toodud kilekottidesse, et poes omaniku taarakotti ära ei tuntaks ning edastasid poes olevasse taaraautomaati. Automaadist saadud tšekkide eest ostis Keijo Kirris kui täisealine kuus pudelit õlut, mille nad koos ära tarvitasid. Keijo Kirrist on varem korduvalt karistatud mitmesuguste väärtegude eest rahatrahvidega ja mitmed trahvid on veel tasumata. Ta õpib Kuressaare Ametikoolis ning iseseisvat sissetulekut ei oma. Ta on nõus aresti kandma. Lauri Lerch on veel alaealine, kuid samuti juba mitmete väärtegude eest karistatud. Trahvid on samuti osaliselt tasumata, sest tööl ta ei käi ja sissetulekut ei oma. Samuti on ta oma õpingud katkestanud ning elab vanemate kulul. Ta on samuti nõus arest kandma. Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on nii Keijo Kirrise kui ka Lauri Lerchiga pidevalt pahandusi. Neid on saadetud alaealiste komisjoni, tehtud hoiatusi ning karistatud rahatrahviga, kuid miski ei ole neile positiivset mõju avaldanud. Osa trahve on neil siiani tasumata ja kuna nad sissetulekut ei oma, siis oleks trahvid karistuseks ainult nende vanematele. Seetõttu tuleks neid mõlemaid käesoleva väärteo eest karistada arestiga. Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Keijo Kirris ja Lauri Lerch on mõlemad süüdi KarS § 218 lg 1 järgi ja neid tuleb karistada arestiga. Keijo Kirrist on varem väärtegude eest korduvalt karistatud ja osa trahve on tasumata. Kuna ta õpib ja iseseisvat sissetulekut ei oma, siis ei oleks ta suuteline ka uut trahvi tasuma. Tema kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, raskendavad asjaolud puuduvad. Ta on ka tekitatud kahju , 60.- krooni, hüvitanud. Lauri Lerch on alaealine ja tema kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Ka tema suhtes raskendavad asjaolud puuduvad, kuigi teda on juba alaealisena mitmel korral karistatud ja samuti on tal osa trahve tasumata. Ta ei oma iseseisvat sissetulekut ega suuda ka ise trahve tasuda ning need jääksid vanemate kanda. Kahjuks on ta ka õppimise pooleli jätnud ega tegele millegi mõistlikuga. Käesoleva väärteoga tekitatud kahju on väga väike ja see on heastatud. Vargus, ka väikeses ulatuses, on väga taunitav tegu, kuid arvestades kõiki käesoleva teo asjaolusid, leiab kohus, et mõlemat süüalust võib käesoleval juhul karistada minimaalse arestiga. Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Keijo Kirrise ja Lauri Lerchi KarS § 218 lg 1 järgi süüdi. Kohtukulude vabatahtlikult täitmata jätmisel lisandub täituritasu. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik