4-08-2588\2

4 – 08 – 2588 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 08 – 2588 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Andrei Podoljaki taotlus temalt täiteasjades 052/2004/3082, 052/2004/3083 ja 052/2004/13020 ja 052/2008/1555 nõutavate põhisummade ning nende sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Taotluse esitaja ANDREI PODOLJAK, isikukood 38711180230, elukoht: xxx RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel jätta rahuldamata Andrei Podoljaki taotlus temalt täiteasjades 052/2004/3082, 052/2004/3083 ja 052/2004/13020, 052/2008/1555 nõutavate põhisummade ning nende sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Määrus väljastada Andrei Podoljakile ja kohtutäitur Urmas Tärnole ( xxx) Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi Määruse motiivid: Kohtutäitur Urmas Tärnou menetluses on Andrei Podoljak suhtes Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve otsuste alusel algatatud täitemenetlused täiteasjas 052/2004/3082, 052/2004/3083 ja 052/2004/13020 ja AS E avalduse alusel täitemenetlus täiteasjas 052/2008/
2. Andrei Podoljaki esitas 24.03.2008.a. Harju Maakohtule taotluse temale eelnimetatud täiteasjades nõutavate põhisummade ning kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks seoses sellega, et tal pole võimalik kõiki summasid kohe maksta. Esitatud taotlusele on lisatud kohtutäituri õiendid ja tõend töökohalt. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle lisadega asub seisukohale, et esitatud avaldus tuleb jätta rahuldamata. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Esitatud tõendist nähtub, et Andrei Podoljak töötab alates 13.06.2005.a. AS S ja tema viimase kuue kuu netosissetulek palga näol oli 50063,00 krooni. Andrei Podoljak ei ole oma taotlusele lisanud ühtegi muud dokumenti, millest nähtuks tema perekondlik seisund või muu majanduslik seisund. Kohus leiab, et Andrei Podoljaki sissetulek on piisav tasumaks temale määratud rahatrahvid koos täitekuludega täies mahus. Täiteasja 052/2008/1555 näol on tegemist AS E nõudega seega tsiviilasjaga. Kohus peab vajalikuks märkida, et tsiviilasjas on Andrei Podoljakil võimalik sissenõudjaga nõude ositi tasumine kokku leppida. Käesoleval juhul ei nähtu esitatud dokumentidest, et sissenõudja oleks nõustunud nõustava summa ositi tasumisega. Kohaldades TMS § 45 sätteid peab kohus olema veendunud, et kohene täitmine on isikule koormav ning samas oleks täitmise ajatamine õiglane ka sissenõudja suhtes. Käesoleval juhul ei ole kohus tuvastanud ühtegi asjaolu, mis tingiksid TMS § 45 kohaldamise. Andrei Podoljak on taotluses väitnud, et tal pole võimalik kõiki summasid kohe tasuda, kuid ei ole selgitanud tasumist takistavaid asjaolusid. Eeltoodust lähtudes leiab kohus, et Andrei Podoljaki taotlus temalt täiteasjades 052/2004/3082, 052/2004/3083 ja 052/2004/13020 ja 052/2008/1555 nõutavate põhisummade ning nende sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks tuleb jätta rahuldamata. Anne Ennok täitmiskohtunik