← Eesti

4-07-5518\1

4-07-5518 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 23.jaanuar 2008.a Tallinn Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Tõlk Natalia Senkevitš Väärteoasi Sergei Kazakov´i kaebus Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse komissari Aivar Hirsi 26.09.2007.a otsusele väärteoasjas nr 2376,07,007462 Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Sergei Kazakov kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Jaak Paju Kohus juhindudes väärteomenetluse seadustiku §dest 132-135 otsustas: 1. Jätta rahuldamata Sergei Kazakov´i kaebus Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse komissari Aivar Hirs´i 26.09.2007.a otsusele väärteoasjas nr 2376,07,007462 otsuse tühistamiseks, jätta väärteoasjas tehtud otsus muutmata. RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord Isik, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada kassatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus oli kantseleis kättesaadav. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse vandeadvokaadi vahendusel alates otsuse kättesaamise päevast 30 päeva jooksul Riigikohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu. KAEVATAV KOHTUVÄLISE MENETLEJA OTSUS JA KAEBUSE SISU Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse komissar Aivar Hirsi 26.09.2007.a otsusest nähtuvalt rikkus Sergei Kazakov 01.09.2007 kella 22.55 ajal Tallinn- Narva mnt 13-ndal kilomeetril LE § 76 p 1 nõudeid, mis seisnes selles, et Sergei Kazakov juhtis mootorsõidukit alkoholijoobes. Sergei Kazakovile määrati karistuseks Liiklusseaduse §-s 7419 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest rahatrahv 200 trahviühikut s.o 12 000 krooni ja Liiklusseaduse §-s 7419 lg 2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks. 2 3.oktoobril 2007.a esitas Sergei Kazakov Harju Maakohtule kaebuse nimetatud kohtuvälise menetleja otsusele, milles ta vaidlustas väärteo eest mõistetud karistuse. Tema töö sõltub otseselt juhtimisõiguse olemasolust, samuti on tal perekond ja väike laps, keda peab rahaliselt toetama. Palub kohtul vähendada rahatrahvi ja jätta talle alles juhtimisõigus. KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohtuistungil üle kuulatud menetlusalune isik Sergei Kazakov jäi esitatud kaebuse juurde ja selgitas, et ta palub kohtul alles jätta juhiload. Väärteo toimepanemist ta ei eita, kuid vajab juhilube, et töötada ja peret toita. Kohtuvälise menetleja ametnik Põhja politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja vaidleb esitatud kaebusele vastu põhjendusel, et Sergei Kazakov´i poolt toime pandud rikkumine on tõendamist leidnud, ta on selles väärteos süüdi, tema väited selles, et tal on vaja juhtimisõigust, et töötada, on paljasõnalised, dokumentaalselt tõendamata. Kohtuvälise menetleja otsuse tühistamiseks puudub alus. Kohus, üle kuulanud menetlusaluse isiku Sergei Kazakovi, ära kuulanud kohtuvälise menetleja seisukoha, uurinud väärteoasja materjale jõudis alljärgnevate järeldusteni. Vaidlustatava väärteootsusega karistati Sergei Kazakov´i mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, temale mõisteti rahatrahv ja lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine kolmeks kuuks. Väärteo toimepanemist Sergei Kazakov ei vaidlusta, möönab, et juhtis autot alkoholijoobes. Kohus nõustub kohtuvälise menetleja otsuses avaldatud seisukohaga, et alkoholijoobes auto juhtimine on väga tõsine ja raske väärtegu, mille eest määratav karistus ei saa olla kerge. Juhtimisõiguse äravõtmine Sergei Kazakovilt on põhjendatud ja väärteoasjas tehtud otsuse tühistamiseks puudub alus. Katre Poljakova /allkiri/ Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.