1-04-41\8

1-04-41 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03. märts 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-04-41 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kriminaalasi Õigeksmõistetu Sergei Frolov`i (isikukood: 36105130375; elukoht: xxx) kaitsja vandeadv. M. Pätsi taotlus kriminaalasjas nr 1-04-41 kantud menetluskulude hüvitamiseks S. Frolovile Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON KrMS § 181 alusel hüvitada Sergei Frolov`ile tema poolt kriminaalasjas nr 1-04-41 kantud menetluskulu (valitud kaitsjale makstud tasu) summas 145 376 (ükssada nelikümmend viis tuhat kolmsada seitsekümmend kuus) krooni riigieelarvest seoses S. Frolovi suhtes tehtud õigeksmõistva kohtuotsusega. Määrus väljastada taotluse esitajale vandeadvokaat Madis Pätsile ja Sergei Frolovile. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD Sergei Frolov on Harju Maakohtu 19.09.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-04-41 süüdistuses KrK § 161 (KarS § 289 ja alates 15.03.2007.a KarS § 2172 lg 1) järgi õigeks mõistetud. Harju Maakohtu 19.09.2007.a otsus jõustus 05.10.2007.a. Sergei Frolovi esindaja vandeadvokaat Madis Päts esitas Harju Maakohtule taotluse kriminaalasjas nr 1-04-41 kantud menetluskulu (kaitsjatasu) hüvitamiseks Sergei Frolovile 2 summas 145 376 krooni. Taotluse kohaselt on Sergei Frolov tasunud temale kriminaalasja 00221000098 eeluurimisel osutatud abi 61 950 krooni ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 83 426 krooni. Kokku on S. Frolov tasunud temale kriminaalasja 00221000098 menetlemisel osutatud õigusabi eest 145 376 krooni. Taotlusele on lisatud koopiad Sergei Frolovile esitatud arvetest, samuti dokumendid esitatud arvete tasumise kohta. Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et Sergei Frolovi esindaja vandeadvokaadi Madis Pätsi taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KrMS § 181 kohaselt hüvitab õigeksmõistva kohtuotsuse korral menetluskulud riik. KrMS § 175 lg 1 p 1 kohaselt on valitud kaitsjale või esindajale makstud mõistliku suurusega tasu ja muud menetlusosalise vajalikud kulud, mis on tekkinud seoses kriminaalmenetlusega, käsitletavad menetluskuluna. Sergei Frolovi poolt õigusabi eest tasutud summad on mõistliku suurusega ja makstud vaid nimetatud kriminaalasja menetlemise käitus osutatud õigusabi eest. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 181 leiab kohus, et Sergei Frolovi poolt valitud kaitsjale kriminaalasja menetlemise käigus osutatud õigusabi eest makstud tasu kuulub S. Frolovile hüvitamisele riigieelarve vahenditest. Sergei Frolov on temale esitatud süüdistuses KrK § 161 (KarS § 289 ja alates 15.03.2007.a KarS § 2172 lg 1) järgi õigeks mõistetud ning kohtuotsus on jõustunud. Arvestades kriminaalasja keerukust, kriminaalasja arutamise kestvust, toimunud istungite arvu ning kaitsja poolt erinevate taotluste ja päringute esitamist, leiab kohus, et Sergei Frolovi poolt kantud kaitsjatasu summas 145 376 krooni saab lugeda mõistlikuks ning tuleb talle hüvitada. Kohtunik