4-07-6470\3

Ärakiri 4-07-6470 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill
2. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-07-6470 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Tõlk Galina Kozelkova Väärtegu Stanislav Vasiljev väärtegu Liiklusseaduse § 741 lg 1 järgi Taotlus Kohtutäitur T. Söömer 06.11.2007 taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON
3. Asendada Stanislav Vasiljev’ile /isikukood 38608254710, elukoht XXXXX XX XX XXXXX XX X XXXXXXXX/ Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel T. Paio 26.02.2007 otsusega väärteoasjas nr 2570,07,000354 määratud ja tasumata rahatrahv 6 000 krooni arestiga 10 /kümme/ päeva.
4. Arest kuulub kandmisele Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna arestimajas.
5. Määruse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonnale.
6. Kohustada S. Vasiljev`it ilmuma karistust kandma 02.06.2008 kell 10.00 Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonda (Lossiplats 4 Haapsalu).
7. VTMS § 205 lg 4 alusel teeb kohus määruse süüdlase sundtoomiseks arestimajja, kui viimane ei ilmu määratud ajaks aresti kandma.
8. Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonda.
9. Edastada määruse ärakiri S. Vasiljev’ile ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Määrus jõustub selle tegemisest. 1 Ärakiri 4-07-6470 Asjaolud 26.02.2007 otsusega väärteoasjas nr 2570,07,000354 määrati S. Vasiljev’ile karistuseks Liiklusseaduse § 741 lg 1 alusel rahatrahv 6 000 krooni s.o 100 trahviühikut, mida võlgnik tasunud ei ole. Otsus jõustus 14.03.
10. Kohtutäituri taotlus Täitemenetlus võlgniku suhtes algatati 17.04.2007 ning täitmisteade on kätte toimetatud 25.04.
11. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 18.04.2007.a saadetud täitekutse, mis on kätte toimetatud 25.04.2007; 28.05.2007.a arestitud kontod Hansapangas ning SEB Eesti Ühispangas; 02.08.2007.a saadetud sissetuleku (töötasu) arestimise akt XXXX XX, kus võlgnik enam ei tööta; 19.09.2007.a esitatud Lääne Politseiprefektuurile avaldus asenduskaristuse esitamiseks kohtule. Maksuameti andmetel võlgnik ei tööta ning registrites varad puuduvad. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur palub eeltoodu ja täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel otsustada rahalise karistuse asendamine. Lääne Politseiprefektuur, 26.10.2007.a saadetud vastuses kohtutäiturile, taotleb sissenõudjana asenduskaristuse kohaldamist S. Vasiljev’i suhtes TMS § 201 lg 1 alusel. Võlgniku seisukoht S. Vasiljev andis 17.12.2007 kohtuistungil ütlusi, et ei ole maksnud ühtegi senti, teab, et trahve on kokku 32 000 krooni. Läheb kohe peale lõunat tööle vormistama ja järgmisel päeval läheb tööle, palka hakkab saama 5000-6000 krooni. Saaks kuus kuskil 3000 krooni maksta. Kohus määras S.Vassiljev`ile esimeseks maksetähtajaks 10.02.2008 ja selgitas mittemaksmise tagajärgi. 24.04.2008 saabus kohtusse kohtutäituri teade, mille kohaselt võlgnik ei ole trahvi tasunud. Lääne PP lükkas määrusega edasi rahatrahvi tasumise tähtaega. 10.03.2008 koostatud võlasumma perioodilise tasumise kokkuleppe alusel oleks võlgnik pidanud maksma igakuiselt 2736.90 krooni alates 15.03.
12. Täitur jääb asenduskaristuse taotluse juurde. Kohtu seisukoht Kohus leidis, et kohtutäituri avaldus tuleb rahuldada VTMS § 211 lg 1 alusel, mis sätestab, et rahatrahv asendatakse arestiga karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel vastavalt KarS § 72 kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Kohus andis võlgnikule kohtuistungil võimaluse hakata trahve tasuma nagu võlgniku lubadus oli. Võlgnik ei ole täitnud kohtus antud lubadust ega kinni pidanud täituriga sõlmitud trahvi tasumise kokkuleppest. Kohus leiab, et võlgniku lubadused on paljasõnalised ja seetõttu tuleb trahv asendada arestiga. Kohus selgitas kohtuistungil S.Vasiljev`ile kokkulepetest mitte kinnipidamise tagajärgi. Vastavalt KarS § 72 lg 2 vastab üks päev aresti kümnele trahviühikule, seega 6000 krooni suurusele rahatrahvile vastab 10 aresti päeva. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg 1, 2, 3, § 82 lg 1 p 3, TMS § 201 lg 1,VTMS § 211 lg 1 määras kohus, et määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 2 Ärakiri 4-07-6470 3