1-08-2966\2

1-08-2966 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-08-2966 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Tõlk Imbi Kangur-Popova Prokurör Kristi Rande Kohtuasi Xxx Vangla esitatud materjalid Vitalijs Ericsi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Vitalijs Erics (isikukood: 37605310030; viibib Xxx Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Vitalijs Erics tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Xxx Vangla esitas 28.02.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Vitalijs Ericsi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Vitalijs Erics on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 07.11.2006.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 ja 5 järgi. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõisteti ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajaline vangistus 2 aastat ja 4 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel loeti 2 karistusest kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 2 päeva, loeti ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat 3 kuud ja 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus oli 16.05.2006.a ja lõpp on 13.09.2008.a. V. Ericsi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vanglas töötab OÜ-s Star Invest treialina, sotsiaalprogrammis ei ole osalenud. Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vabanemisel läheb elama sõbra juurde , kes kindlustab ka töökohaga. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu V. Ericsi vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna isik on korduvalt kriminaalkorras karistatud ning kandnud karistust ka vanglas. Vabanemisel puuduvad elu- ja töökoht ning lähedaste toetav sotsiaalne võrgustik. Vitalijs Erics taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör ei toeta vabastamist, kuna isik on korduvalt karistatud varavastaste kuritegude eest, karistused ei ole siiani mõju avaldanud. Vabaduses puuduks garanteeritud töökoht, mistõttu on alust eeldada, et eluga toimetulekuks jätkaks analoogsete kuritegude toimepanemist. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et V. Erics tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik V. Ericsi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isik on korduvalt karistatud varavastaste kuritegude eest, karistused ei ole siiani mõju avaldanud. Vabaduses puuduks garanteeritud töökoht ning elukoht, mistõttu on alust eeldada, et eluga toimetulekuks jätkaks analoogsete kuritegude toimepanemist. Arvestades V. Ericsi poolt toimepandud kuritegude arvukust, asjaolusid ja raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
2. Kohtunik