Tõlge vene keelest 18.03.2008.a Kriminaalasi nr 1-07-14611 MÄÄRUS 18.märtsil 2008.a Viru Maakohtu Narva kohtumajas kohus koosseisus kohtunik R.Minzatov, sekretäri I.Kuzmina juuresolekul, prokuröri I.Menšikovi ja kaitsja A.Belõševa osavõtul, arutas avalikul kohtuistungil kriminaalhooldusametniku erakorralist ettekannet Sergei Bogdanovi, eluneva xxx isikukood 38703172212, suhtes. Kohus tuvastas: 10.novembril 2003.a oli Sergei Bogdanov süüdi mõistetud kriminaalasjas nr 1-471/03 ja karistatud KarS § 200 lg 2 p-de 7,8,10 järgi 3-aastase vangistusega, millest pidi reaalselt vanglas ära kandma 1 aasta, 2 aastat vangistust täitmisele 2-aastase katseaja kestel mitte pöörata. 21.novembril 2005.a oli Narva Linnakohtu määrusega karistus pööratud täitmisele. Karistusaja algus 21.novembrist 2005.a, lõpp 21.novembril 2007.a. 02.mail 2007.a vabastas Harju Maakohus S.Bogdanovi tingimisi ennetähtaegselt karistuse vangistusena kandmisest. Katseaeg 1 aasta. Määrus jõustus 15.mail 2007.a. Peale põhikohustuste pani kohus S.Bogdanovile täiendavad kohustused, nende hulgas: ilmuda esimesed 6 kuud registreerimisele 2 korda kuus, mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, hüvitada võlakohustusi igakuiselt. Kriminaalhooldusametnik palub oma ettekandes pöörata kohtul järelejäänud karistuse osa täitmisele. Taotlus on motiveeritud sellega, et ta ei hüvita kahju, tarvitab alkoholi ja narkootikume. Nimelt 01.augustil 2007.a oli S.Bogdanov kaks korda karistatud Alkoholiseaduse § 70 järgi. Samal päeval on ta karistatud trahviga narkootikumide tarvitamise eest ilma arsti ettekirjutuseta. Sergei Bogdanov ei hüvita rahalist võlga ja ei esita kriminaalhooldusametnikule vastavaid tõendeid selle kohta. Ei esitanud tõendeid 2007.a juuni ja oktoobri kohta. Kohtuistungil kriminaalhooldusametnik toetas oma taotlust. Lisas, et 2007.a detsembris lõpetas Bogdanov üldse registreerimisel käimise. Ei töötanud. Bogdanovi käitumine ei ole katseajal rahuldav. Sergei Bogdanov selgitas kohtus, et jõi tänaval õlut. Pärast läks teise kohta ja jätkas õlle joomist, jälle viidi politseisse. Narkootikumide tarvitamist eitab. Palub mitte vahistada. Avaldas, et töötas ilma vormistamata. Lamas haiglas. Kahju hüvitas. Kaitsja palub kohtul karistust täitmisele mitte pöörata. Ta oli arvel tööhõiveametis. töötas. Kahju ei hüvitanud raske materiaalse olukorra tõttu. Oli haige, registreerimisel seetõttu ei käinud. On ainult üks õllejoomise juhus. 2 Prokurör toetas kriminaalhooldusametniku taotlust. Prokurör pööras tähelepanu sellele, et Bogdanov rikkus talle pandud kontrollnõudeid. Pruukis avalikus kohas alkoholi ja tarvitas narkootikume. Mõlemal korral politsei koostas protokolli ja on määratud trahv. Otsust karistamiste kohta ei vaidlustanud. Kahju on hüvitamata. Kriminaalhooldusametniku juurde registreerimistele ei ilmunud. Isikule, kes on vanglast vabastatud tingimisi ennetähtaegselt ja rikub kontrollnõudeid, on ette nähtud ainult üks võimalus, nimelt kohtuotsuse täitmisele pööramine. Kohus, kuulanud ära protsessiosalised, uurinud kriminaalasja materjale, jõuab arvamusele, et kriminaalhooldusametniku taotlus tuleb rahuldada. Bogdanov rikkus kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 01.augustil 2007.a kell 14.45 oli politsei poolt talle koostatud protokoll alkohoolsete jookide pruukimise eest avalikus kohas. Trahv 180 krooni. Samal päeval kell 21.10 ta pruukis alkoholi uuesti avalikus kohas. Trahv 180 krooni. Samal päeval kell 22.20 koostas politsei Bogdanovi suhtes protokolli narkootilise aine tarvitamise eest. Trahv 586 krooni. Kõik politsei otsused on jõustunud. Peale selle ta ei täitnud talle pandud kohustust hüvitada kahju. Kriminaalhooldusametnikul ei ole mingeid andmeid kahju hüvitamise kohta. Kohus tunnistab, et Bogdanov ei täitnud talle pandud kontrollnõudeid tahtlikult. KrMS § 432 alusel kohus otsustas: Pöörata täitmisele kandmata karistus vangistusena tähtajaga 6 kuud 5 päeva Harju Maakohtu 02.mai 2007.a kohtumääruse nr 1-07-5094 järgi (10.11.2003.a kohtuotsus nr 1-471/03). Tõkend vahistamisena jätta muutmata. Karistusaega arvestada alates 29.jaanuarist 2008.a. Määruse peale võib edasi kaevata Viru Maakohtule 10-päevase tähtaja jooksul. Kohtunik R.Minzatov Tõlk on hoiatatud vastutusest KarS § 318 ja KarS § 321 järgi
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.