Obsah (12)

§ 183§ 418§ 64§ 74§ 199§ 238§ 424§ 68§ 51§ 184§ 65§ 191

Kriminaalasi nr. 1-08-3274 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 01.04.2008.a. Harju Maakohus koosseisus: kohtunik sekretär prokurör kaitsja JULIA VERNIKOVA SILVI VÄIKMERI, tõlk IMBI KAMGUR-POPOVA juuresol

§ 183

lg 2 p 2 alusel 3 aasta pikkuse vangistusega;

§ 418

lg 1 alusel 6 kuu pikkuse vangistusega;

§ 64

lg 1 alusel 3 aasta pikkuse vangistusega,

§ 74

lg 2 alusel 5 kuu pikkuse vangistusega ning

§ 74

lg 1 alusel 2 aasta ja 7 kuu pikkuse vangistusega tingimisi katseajaga 2 aastat ja 6 kuud; 2) 28.08.2006. a Harju Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 7 alusel 1 aasta pikkuse vangistusega,

§ 238

lg 2 ja

§ 74

alusel 8 kuu pikkuse vangistusega tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6 kuud; 3) 07.05.2007. a Harju Maakohtu poolt

§ 424

alusel rahalise karistusega 20025.- krooni;

§ 68

lg 1 alusel rahalise karistusega 13500.- krooni ning

§ 51

alusel mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks; tõkend - vahistamine, süüdistuses

§ 184lg 2 p 2 järgi.

Anatoly Drachev’i süüdistatakse selles, et Tema isikuna, kes on varem toime pannud

§ 183

lg 2 p 2 tunnustega kuriteo, omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult 14,23 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit (puhtal kujul 2,09 grammi) s.o narkootiline aine suures koguses. Omandatud narkootilisi aineid kandis A. Drachev endaga kaasas, samuti peitis ta minigrip kilekotti amfetamiini sisaldava pulbriga Tallinnas, aadressil Xxx kuni 15.11.2007. a, mil narkootilised ained tema kinnipidamisel, samuti Xxx teostatud sündmuskoha vaatluse käigus leiti ja ära võeti. Suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja hoidmisega varem

1. ptk
2. jaos sätestatud kuriteo toime pannud isiku poolt pani Anatoly Drachev toime

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest, on ringkonnaprokurör Taavi Pern, Anatoly Drachev ja tema kaitsja Nadežda Kikkas käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et

§ 184

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat ja 3 kuud vangistust. Juhindudes

§ 65

lg 2 ja

§ 74

lg 5, suurendada Anatoly Drachevile mõistetud karistust Harju Maakohtu poolt 17.08.

1. a mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 2 aasta ja 7 kuu pikkuse vangistuse võrra ning A. Drachevile lõplikult mõistetavaks karistuseks määrata vangistus 5 aastat ja 10 kuud. Karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibimise aeg alates 15.11.
2. a., samuti 15.10.
3. a. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
4. peatüki
5. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Anatoly Drachev temale

§ 184

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 311, § 313, kohus otsustas: Tunnistada süüdi Anatoly Drachev

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 aastat ja 3 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Anatoly Drachevile mõistetud karistust Harju Maakohtu poolt 17.08.2005. a mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 aasta ja 7 kuu pikkuse vangistuse võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 5 aastat ja 10 kuud.

§ 68

lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 15.10.2007.a, s.o 1 päev ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 5 aastat 9 kuud ja 29 päeva. Karistuse algust arvestada alates 15.11.2007. a. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni. Asitõendid: 1) Narkootilised ained (asuvad EKIs) – konfiskeerida

§ 191

alusel ja hävitada, 2) kaalud, minigrip kilekotid, karp, metallist tops, lusikas (asuvad kriminaalasja materjalide juures) – konfiskeerida

§ 191

alusel ja hävitada, 3) mobiiltelefonid (asuvad kriminaalasja materjalide juures) – tagastada A. Drachevile, 4) sularaha summas 525.- krooni – tagastada A. Drachevile. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 1 ja § 189 lg 1 alusel välja mõista E. L menetluskulud: I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni, ekspertiisikulud (ekspertiisiaktid nr AN-1474 08.11.2007.a, nr AN1635-07/6038 03.12.2007.a, nr GE-2295-07/6037 01.02.2008.a) 9 464 (üheksa tuhat nelisada kuuskümmend neli) krooni ja määratud kaitsja kaitsjatasu 2584,20 (kaks tuhat viissada kaheksakümmend neli) krooni riigituludesse. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Hansapangas nr xxxxxxxxxx, viitenumber mõlemal juhul 2 xxxxxxxxxxxxx. Maksekorraldusele märkida selgitus: Anatoly Drachev, 1-08-3274, menetluskulud. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia tn 24 kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. KOHTUNIK 3