4-07-1382\3

toimik nr.4-07-1382 OTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprillil 2007 a. Kohtla-Järve kohtumajas Väärteoasja number 4-07-1382 Kohtunik Jüri Sakkart Kohtuistungi sekretär Ivika Zvonova Väärteoasi Aleksi Joost´i kaebus Ida Politseiprefektuuri 07.03.2007 otsuse peale, väärteoasjas nr.2440,07,001233, millega temale Alkoholiseaduse § 70 alusel määrati rahatrahv 300.- krooni Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Andres Visnapuu kaebuse esitaja Aleksi Joost (isikukood: 37305282221, elukoht: xxx) Ida Politseiprefektuuri 07.03.2007 a. otsusega, väärteoasjas nr.2440,07,001233 karistati Aleksi Joosti Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 5 trahviühikut s.o.300 krooni selle eest, et tema 06.02.2007 a. kell 20:45 aadressil Jõhvi Hariduse tn.4 viibis avalikus kohas joobunud olekus, millega solvas inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet, tuikus ning liikus iseseisvalt raskustega. Politseiprefektuuri otsuse kohaselt väärteo toimepanek on tõendatud alkoholijoobe tuvastamise protokolliga, menetlusaluse ja tunnistaja ütlustega. 22.03.2007 a. esitas Aleksi Joost Viru Maakohtule kaebuse ülalmainitud Ida Politseiprefektuuri 07.03.2007 a. otsuse peale. Oma kaebuses palub ta tühistada ülalmainitud otsus, kuna karistus on määratud suvaliselt valitud seaduse alusel ja asjas puuduvad tõendid, mis viitaksid tema süüle. Kohtuistungil kaebuse esitaja toetas oma kaebust, leides, et ta ei ole Alkoholiseadust rikkunud ning väärteoasjas kogutud tõendid ei tõenda tema süüd ja palus otsus tühistada. Kohus, kuulanud ära kaebuse esitaja, kohtuvälise menetleja esindaja ja tunnistajate ütlused ning uurinud kohtule esitatud väärteoasja materjale leiab, et Ida Politseiprefektuuri 07.03.2007 otsus, väärteoasjas nr.2440,07,001233 on põhjendatud ning Aleksi Joosti poolt Alkoholiseaduse § 70 rikkumine on kinnitust leidnud kohtuvälise menetluse käigus kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega. Kohtuistungil ülekuulatud tunnistajate ütluste kohaselt : 1 06.02.2007 peale kella 20-ne aadressile Jõhvi Hariduse tn.4 oli kutsutud politsei, tunnistaja M poolt, keda solvas A. Joosti käitumine kuna viimane, olles joobes, ei soovinud ära minna ja viskas tema akendesse lumepalle mida nägid ka teised majaelanikud. Aleksi Joosti ühiskondlikku moraalitunnet ja inimväärikust solvavas joobunud olekus avalikus kohas viibimist kinnitavad ka tunnistajad A. H ja A. S, kes andsid ütlusi selle kohta, et 06.02.2007 a. sõites väljakutsele aadressil Hariduse 4 Jõhvi, nägid nad joobes Aleksi Joosti, kellel oli jope lahti, müts viltu ja põlved märjad ning kes kõndis tuikudes ja kelle kohta oli kaebusi, et ta loobib akendesse lumepalle ja ei soovi ära minna. Nad toimetasid A.Joosti politseijaoskonda, kus oli tuvastatud tema alkoholijoobe aste. Alkoholijoove on tõendatud 07.02.2007 a. kell 05:54 koostatud alkoholijoobe tuvastamise protokolliga, mille kohaselt ülalmainitud ajal oli A. Joosti vajahingatavas õhus alkoholi sisaldus 0,76 mg/l, mis tähendab alkoholijoovet. A. Joost ei olnud tulemustega nõus kuid ei soovinud joobeseisundi meditsiinilist tuvastamist ja vereproovis alkoholisisalduse määramist, mille kohta andis allkirja. Alkoholijoobe tuvastamise juures viibisid kaks tunnistajat, kes samuti andsid allkirja protokollile. Peale selle, alkoholijoove on tuvastatud A.Joostil ka 06.02.2007 a. kell 21:08 koostatud alkoholijoobe tuvastamise protokolliga, mille allakirjutamisest A.Joost keeldus, kuid mille koostamise juures viibisid 2 tunnistajat, kes tõendasid fakti oma allkirjadega. Ülaltoodust lähtudes on tõendamist leidnud, et 06.02.2007 a. kella 20-21 vahel, viibis A.Joost avalikus kohas, aadressil Jõhvi Hariduse tn.4, joobunud olekus, millega solvas inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet. Kohus leiab, et A. Joost, viibides avalikus kohas alkoholijoobes käitus ebaväärikalt, arvestamata majaelanike tundeid ja rahuolu millega solvas inimväärikust ja ühiskondliku moraalitunnet ning tema tegevus on õigesti kvalifitseeritud AS § 70 järgi ja A. Joosti kaebus ei kuulu rahuldamisele. Juhindudes VTMS §132 lg.1, 134, 135 Otsustas: Jätta muutmata Ida Politseiprefektuuri 07.03.2007 a. otsus väärteoasjas nr.2440,07,001233 Aleksi Joost´ile Alkoholiseaduse § 70 alusel 300.- kroonise rahatrahvi määramise kohta. Määratud rahatrahv tuleb tasuda edasikaebamise tähtaja jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Rahatrahv tuleb tasuda Ida Politseiprefektuuri arveldusarvele nr.10220035026010 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber
2. Juhul, kui ei esitata dokumente (sellele märkida väärteoasja number ja mille eest, kes ning kelle nimel on tasunud), millest nähtuks rahatrahvi vabatahtlik hüvitamine, saadetakse otsus täitmisele kohtutäiturile vastavalt kehtestatud korrale. Viru Maakohtu otsuse peale võib esitada kassatsioonkaebuse Riigikohtule, esitades kaebuse 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesadav, ja teatades oma soovist esitada kassatsioonikaebust kirjalikult Viru Maakohtule 7 päeva jooksul. Jüri Sakkart Kohtunik 2