1 1-06-15328 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.aprill 2007, Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-13822 (06244001223) Kohtuni

§ 113järgi üldmenetluses.

Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Mariza Lillepea Prokurör Süüdistatavad Kaitsja RESOLUTSIOON Aleksandr Tsvetkov , isikukood 38104272216, kodakondsuseta ,haridus- 4 klassi, emakeel – vene keel, pensionär, xxx , elukoht xxx, kohtulikult karistatud 7 korral, väärteokorras 18 korda. Vandeadvokaat Eduard Bulattšik Juhindudes KrMS § 306, 310, 311, 313, 315, 318, 319 kohus OTSUSTAS: ALEKSANDR TSVETKOV tunnistada süüdi

§ 113

järgi ja karistada vangistusega 7(seitse) aastat.

§ 68

lg 1 alusel lugeda Aleksandr Tsvetkovi karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 27 06 2006 – 11 04 2007 , kokku 9 (üheksa) kuud ja 16( kuusteist ) päeva. Alates 12 04 2007 on Aleksandr Tsvetkovi ärakandmisele kuuluv vangistus 6(kuus) aastat, 2(kaks) kuud ja 14(neliteist) päeva. Karistuse kandmise algust arvestada Aleksandr Tsvetkovile alates 12 04

1. Tõkend- vahistamine, jätta Aleksandr Tsvetkovi suhtes muutmata. Asitõendid: riided, tabureti jalg, puidust pinnud ja taburet- hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Aleksandr Tsvetkovilt riigituludesse menetluskulud 34603,40 krooni. 2 Sellest on 9000 krooni sundraha, 13475,60 krooni kaitsjatasu( 5097.60 krooni kohtueelses menetluses ja 8378 krooni kohtus osutatud õigusabi eest) ,11050 krooni ekspertiisitasu (6800 krooni kohtuarstliku ekspertiisi ja 4250 krooni DNA-ekspertiisi tasu), ja 77,80 krooni toimiku paljundamise kulu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele nr 221023778606 HANSAPANK, viitenumber
2. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse pooltel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Süüdistus Aleksandr Tsvetkov on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema peksis 26 06 2006 ajavahemikul kella 15.30 kuni 19.00 nende elukohas xxx oma ema G T puidust taburetiga pähe, näkku ja kehasse, tekitades talle aju-kolju kinnise tömptrauma peaaju kelmetealuse verevalandusega, millised vigastused olid vahetuks surma põhjuseks ning lisaks kõvakelmealuse verevalumi peaaju paremal poolkeral, pehmekelmealuse verevalumi paremal oimusagaral, verevalumid pea pehmetes kudedes, ninaluude murrud, hulgalised haavad, nahamarrastused ja ahaalused verevalumid näol, rindkere kinnise tömptrauma, hulgalised roiete murrud vasakul verevalumitega kelme all ja rinna pehmetes kudedes, laialdase nahaaluse verevalumi paremal pool rindkere ja verevalumi vasakul õlavarrel, millised vigastused koosvõetuna ohustasid elu tekitamise ajal ja põhjustasid eluohtliku tervisekahjustuse, tuues endaga kaasa surma.Seega Aleksandr Tsvetkov, tappes teise inimese, pani toime

§ 113järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tuvastatud asjaolud. 1.G T suri 26 06 06 kelle 15.30 ja 19 vahel oma korteris XXX. Tema surma aega ja kohta tõendavad tunnistaja S B ütlused, et õhtul koju jõudes leidis ta naise elutoa põrandalt lamamas ja helistas kiirabisse, kuna naise keha oli veel soe, sündmuskoha vaatlusprotokoll, millest nähtub, et menetlustoiming algas kell 20.00, ja kohtuarstliku eksperdi arvamus, et surm ei saabunud rohkem kui 4 tundi enne vaatluse algust.

1. Sündmuskoha vaatlusprotokolliga on tõendatud, et G T laibal olid vigastused pea, näo, rindkere ja õla piirkonnas (tl 9-16). Kohtuarstliku eksperdi arvamusega on tõendatud, et kannatanu surma põhjuseks oli kinnine aju-kolju trauma, mis oli tekitamise ajal eluohtlik ja tõi kaasa tema surma. Laibal olid ka rindkere ja õla vigastused (roiete murrud, marrastused jt), mis ei olnud eluohtlikud (tl 24-36). 3.G T surma põhjustanud aju-koljutrauma ning teised vigastused olid põhjustatud löökidest pähe ja rindkeresse kõva tömbi esemega ja lühikese aja jooksul enne kannatanu surma, mida tõendab kohtuarstliku eksperdi arvamus ja tunnistaja I S ütlused, et 26 06 06 kella 14 ajal ei olnud G T nähtavaid vigastusi. 4.Kohtuarstliku eksperdi arvamusega on tõendatud, et kannatanu kõik vigastused olid elupuhused, tekitatud löökidest kõva tömbi esemega ja lühikest aega enne tema surma. 3 need vigastused olid põhjustatud löökidest kõva tömbi esemega. Sündmuskoha vaatlusprotokolli kohaselt oli toas G T laiba lähedal murdunud jalaga sinine puidust taburet ja selle murdunud jalg, ja tabureti pinnud. Asitõendi vaatlusprotokolliga on tõendatud, et kõigil neil esemetel olid verekahtlased jäljed. Molekulaar-geneetilises ekspertiisis antud eksperdi arvamuse kohaselt oli see G T veri(tl 83-86). Need tõendid kinnitava, et kannatanu vigastused tekitati pähe ja kehasse löömisel puidust taburetiga.
2. Isiku läbivaatuse protokolliga (tl 18-19) on tõendatud, et 26 06 06 võeti Aleksandr Tsvetkovi veristelt kätelt ja küüntelt proovid ning talt võeti ära botased ,teksapüksid, dressipluus, millel olid verekahtlased plekid. Asitõendi vaatlusprotokoll ((tl 65-78) tõendab jalatsitel ja riietel verekahtlasi määrdumisi. Molekulaar-geneetilise eksperdi arvamuse kohaselt oli Aleksandr Tsvetkovi botastel ja dressipluusil G T veri, tema kätelt ja küüntelt võetud proovi näitasid kas G T või Aleksandr Tsvetkovi vere olemasolu. Aleksandr Tsvetkovi vigastusi ei ole fikseeritud. Tunnistaja S B ütluste kohaselt ajal, mil ta leidis G T laiba, viibis korteris vaid Aleksandr Tsvetkov, kes magas samas toas diivanil (tema vend A tuli koju, kui B ootas koridoris kiirabi tulekut. Nende tõenditega loeb kohus tõendatuks, et kõik vigastused tekitas G T tema poeg Aleksandr Tsvetkov.
3. 6.Kohus leiab, et Aleksndr Tsvetkov lõi G T otsese tahtlusega pähe ja kehasse; seda tõendab mitme vigastuse olemasolu laibal. Tagajärje. Kannatanu surma – osas tegutses Aleksandr Tsvetkov kaudse tahtlusega: purustanud kannatanu pea ja tabureti, millega kannatanut peksis, ei kutsunud ta kannatanule abi ega osutanud seda ise, vaid heitis samas toas magama. Lähtudes tavalise inimese arusaamast, pidas Aleksandr Tsvetkov võimalikuks surma saabumist ning möönis seda. 7.Aleksandr Tsvetkov teo õigusvastasust välistavad asjaolud puuduvad- ta ei olnud hädakaitseega hädaseisundis. Kuriteo motiiviks loeb kohus G T pojal Aleksandr Tsvetkovil alkoholijoobes tekkinud viha ema vastu. 8.Süüdistatava ütlustega on tõendatud, et ta ei mäleta, mis kodus juhtus ja kuidas ta põhjustas ema surma, sest oli purjus. Seda, et Aleksandr Tsvetkov oli purjus, kinnitab ka tema kainenemisele paigutamise protokoll ning tunnistaja S B ning A T ütlused eelmisel õhtul toimunud ühisest joomingust, Aleksandri leidmisest magavana toas, kus ema oli tapetud ning tunnistaja A T ütlused eelmise õhtu ühisest joomingust ja Aleksandri pargis magama jäämisest ((tl 4-6). Aleksandr Tsvetkov viis end joobeseisundisse ise ja tahtlikult. Kuna

§ 36

sätestab, et tahtlikult või ettevaatamatusest põhjustatud joobeseisund ei välista isiku süüd, siis pani alkoholijoobes Aleksandr Tsvetkov G T tapmise toime süüdiva isikuna. 9.Aleksandr Tsvetkovi teod on õigesti kvalifitseeritud

§ 113järgi tapmisena.

Karistuse mõistmine. 10.

§ 113sanktsioon sätestab tapmise eest vangistuse 6-15 aastat.

Karistuse mõistmisel Aleksandr Tsvetkovile arvestab kohus seda, et toimepandud kuriteo tagajärjeks oli ta ema G T surm, mida süüdistatav siiralt kahetses. Kohus arvestab seda, et Aleksandr Tsvetkovil oli tagajärje- ema surma- osas vaid kaudne tahtlus. Karistust kergendavaks asjaoluks loeb kohus süüdistatava puhtsüdamliku kahetsust. Eeltoodut arvesse võttes mõistab kohus Aleksandr Tsvetkovile karistuseks vangistuse 7 aastat.

§ 68

lg 1 alusel tuleb tema karistusaja hulka arvestada eelvangistus 27 06 2006 – 11 04 2007, kokku 9 kuud ja 16 päeva. 11.Asitõendid: riided, tabureti jalg, puidust pinnud ja taburet- kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele. Menetluskulud. KrMS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud: 4 KrMS § 175 lg 1 p 2 alusel paljunduskulud 77.80 krooni, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses kohtus osutatud õigusabi eest 13475.60 krooni KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu 11050 krooni (6800 krooni kohtuarstliku ekspertiisi ja 4250 krooni DNA-ekspertiisi tasu) KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 - 2,5 palga alammäära summas 9000 krooni. Kohtunik Anu Ernits Rahvakohtunikud Liis Lepik Tiia Nelk