Obsah (5)

§199§74§65§64§68

Kriminaalasi nr. 1- 06-7926 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 03.augustil. 2006.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaak Paju Tõlk Marek Litnevski juuresolekul Prokurö

§199

lg2 p4 alusel mõisteti vangistus :5k;

§74

lg2 alusel mõisteti vangistus : 2k;

§74lg1 alusel mõisteti tingimisi vangistus: 3k katseaeg: 1a 6k.

-24.04.2003.a. Tallinna Linnakohtu poolt

§199

lg.2 p4 alusel mõisteti vangistus : 3k;

§65lg1 alusel mõisteti vangistus : 5k.

-01.12.2003.a. Rapla Maakohtu poolt

§199

lg.2 p4 alusel mõisteti vangistus : 1k;

§65lg1 alusel mõisteti vangistus : 4k.

-26.08.2004.a. Harju Maakohtu poolt

§199lg.2 p4 alusel mõisteti vangistus : 6k.

-13.12.2004.a. Tallinna Linnakohtu poolt

§199lg.2 p4 alusel mõisteti vangistus : 9k; Kr

MS §238 lg2 alusel mõisteti vangistus :6k; Lõplikuks karistuseks

§65

lg1 alusel ;

§64

lg1 alusel mõisteti vangistus : 1a;

§68alusel mõisteti vangistus : 7k 4p .

Tõkend vahistamine süüdistuses

§ 199lg 2p 4 järgi.

Andrei Gorbatšjovi süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, 27.10.2003 varastas Paide linnas Pikk 2 teise korruse poest “Dalon” kella 15.00-15.30 ajal MM mobiiltelefoni NOKIA

1. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 15.10.2005 kell 17.10 ajal varastas “T-Market “ kauplusest aadressil Tallinn, Õismäe tee 88, tooteid: ühe tahvli “Linda” šokolaadi maksumusega 34,90 krooni, ühe tahvli “Nurr” šokolaadi maksumusega 27,90 krooni ning kolm tahvlit “Mesikäpp” šokolaadi maksumusega a` 27,90 krooni, üldmaksumusega 146,50 krooni, möödus kassarivist tasumata kauba ees ning lahkus kauplusest. 15.10.
2. kell 22.10 ajal Andrei Gorbatšjov tuli jälle poodi, turvamees tundis noormehe ära ja kutsus politsei. Turvamees pidas Andrei Gorbatšjovi kinni ning kutsus politsei. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 16.10.2005 kella 12.30 paiku viibis Tallinnas, Sõpruse pst.249 asuvas kaupluses ETK Konsum, kus tal tekkis kavatsus omastada kauplusele kuuluvat kaupa. Sel eesmärgil ta võttis vahvleid “Vahva Vahvel” 1 paki, maksumusega 11.90 EEK, üldmaksumusega 11.90 EEK. Ülalnimetatud kauba Andrei Gorbatšjov peitis jope põue. Pärast seda Andrei Gorbatšjov möödus kassast, kauba eest tasumata. Kauplusest väljumisel oli ta kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 21.10.2005 kella 15.40 paiku viibis Tallinnas, Tammsaare tee 116 asuvas kaupluses Italjana, kus tal tekkis kavatsus omastada kauplusele kuuluvat kaupa. Sel eesmärgil ta võttis meeste saapad 1 paari maksumusega 195.00 EEK, üldmaksumusega 195.00 EEK. Ülalnimetatud kauba Andrei Gorbatšjov peitis jope alla. Pärast seda Andrei Gorbatšjov möödus kassast kauba eest tasumata. Kauplusest väljumisel oli ta kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 09.11.2005 kell 09.16 Tallinnas, Õismäe 46 asuvast kauplusest T-Market müügisaalist, võttis ära 10 tahvlit šokolaadi “Mesikäpp” maksumusega a` 27,90 krooni, kogumaksumusega 279 kr ning 4 tahvlit šokolaadi “Nurr” maksumusega a` 27,90 krooni, kogumaksumusega 111,60 kr, üldmaksumusega 390,60 kr., möödus kassarivist, tasumata kauba eest ning lahkus kauplusest. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 16.01.2006 kell 17:10 Aruküla kaupluses aadressil Tallinna mnt. 8 Raasiku vallas võttis võõrad vallasasjad: ziletiterad Mach 3 – 4tk/pk – 15 karpi maksumusega 1995.- krooni (üks karp maksab 133.- krooni); ziletiterad Venus divine 4 tk/pk – 13 karpi maksumusega 2210.- krooni (üks karp maksab 170.- krooni); ziletiterad Mach 3 turbo 4tk/pk – 16 karpi maksumusega 2720.- krooni (üks karp maksab 170.- krooni); shampoon Fructis – 5 tk maksumusega 97.50 krooni (üks maksab 32.50 krooni); shampoon Pantene PRO-V – 2tk maksumusega 66.- krooni (üks maksab 33.- krooni); palsam Pantene PRO-V – 2tk maksumusega 59.- krooni (üks maksab 29.50 krooni); shampoon Head&sholders – 9tk maksumusega 323.-10 krooni (üks maksab 35.90 krooni), kokku kaupa summas 7470.60 krooni. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 18.01.2006 kell 15:05 Aruküla kaupluses aadressil Tallinna mnt. 8 Raasiku vallas võttis võõrad vallasasjad: Brita kannu filter – 6tk maksumusega 427.80 krooni (üks kannu filter maksab 71.30 krooni); viin Russki Standart 0.5l – 2tk maksumusega 342.- krooni ( üks pudel 0.5l maksab 171.- krooni) ja “Orbit” nätsud – 30 tk maksumusega 180.- krooni ( üks maksab 6.- krooni), kokku kaupa summas 949.80 krooni. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 29.01.2006 kella
3. 41 paiku, viibides Tallinnas, Pärnu mnt. 421 asuvas kaupluses Keila TÜ Pääsküla, võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil võttis kalkunipraadi 1 pakendi maksumusega 128.90 krooni, kaelakarbonaadi 1 pakendi maksumusega 153.50 krooni, kogumaksumusega 282.40 krooni, pani kauba põue, läbis kassaderivi, jättes kauba eest tasumata, alustades sellega vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult süüteo toimepanemist, kuid ei viinud oma tegevust lõpule, kuna peeti turvatöötaja poolt kinni ja toimetati turvaruumi Oma tahtliku tegevusega Andrei Gorbatsjov isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o. pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav

§ 199lg 2 p 4 järgi.

Andrei Gorbatšjov tunnistas end esitatud süüdistuses kohtuistungil täielikult süüdi, oli nõus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses ja kinnitas eeluurimisel antud ütlusi. On tsiviilhagide suurusega nõus. Ei mäleta enam kui palju võttis asju poest, kus käis kaks korda vargil. Võttis mida võtta andis. Ei saa väita, et kotid olid täiesti täis. Ka jopesse pani asju. Varastas, sest ei olnud tööd. Aruküla kauplusest varastatud asju ei ole tagastatud. Tal on santehniku ja lukksepa eriala. On sellel alal varem töötanud. Kui vabaneb asub tööle.

1. Süüdistatava Andrei Gorbatšjovi süü 27.10.2003 varguse episoodis on lisaks tema enda poolt süü täielikule omaksvõtule ja kohtuistungil uuritud eeluurimisel antud ütlustele, mille kohaselt võttis mobiiltelefoni Nokia 8310 klaviatuuri pealt (I k tl 38-40), mida süüdistatav kohtus kinnitas ja millele midagi lisada ei soovinud, tõendatud veel kohtuistungil uuritud järgmiste tõenditega: - MM suulise avalduse protokolliga (I k tl 4); - kannatanuks tunnistamise määrusega (I k tl 5); - kannatanu MM ütlustega, mille kohaselt 27.10.2003 varastati Paides, Pikk 2 parfümeeria kaupluses Delon laua pealt tema telefon. Näitas ühele noormehele lõhnasid. Näitas noormehele kinkekarpi ja pani selle tagasi. Seejärel nägi, et noormees oli poest kadunud ja mobiiltelefon on kadunud. Noormees oli umbes 20 aastane, mustade lühikeste juustega, laia tugevate näojoontega nägu, umbes 164-169 pikk. Kahju suurus 2300 krooni (I k tl 6; - paikkonna vaatluse protokolli ja fototabelitega (I k tl 7-11); - ekspertiisiaktiga nr (2348-03/9343) (I k tl 25-27); - ütluste olustikuga seostamise protokolli ja fototabelitega (I k tl 41-42);
2. Süüdistatava Andrei Gorbatšjovi süü 15.10.2005 varguse episoodis on lisaks tema enda poolt süü täielikule omaksvõtule ja kohtuistungil uuritud eeluurimisel antud ütlustele, mille kohaselt võttis 5 šokolaadi, mille eest ei maksnud (I k tl 59-60, 63-67), mida süüdistatav kohtus kinnitas ja millele midagi lisada ei soovinud, tõendatud veel kohtuistungil uuritud järgmiste tõenditega: - Konstaabel A. Kunderi ettekandega (I k tl 56); - tunnistaja V. K ütlustega, mille kohaselt vaatas videosalvestuselt, et 15.10.2005 kell 17.10 võttis mustas jopes ja hallis mütsis noormees riiulilt šokolaadi. Varguse hetkel teda kinni ei peetud. Kell 22.00 tuli noormees uuesti ja siis peeti ta kinni (I k tl 57-58); - kannatanu P. H ütlustega, mille kohaselt šokolaade varastati kogusummas 146.50 (I k tl 69-70) ; - volikiri P. H nimele (I k tl 71);
3. Süüdistatava Andrei Gorbatšjovi süü 16.10.2005 varguse katse episoodis on lisaks tema enda poolt süü täielikule omaksvõtule ja kohtuistungil uuritud eeluurimisel antud ütlustele, mille kohaselt võttis kauplusest vahvli maksumusega 11.90, mille eest ei tasunud (I k tl 84-87), mida süüdistatav kohtus kinnitas ja millele midagi lisada ei soovinud, tõendatud veel kohtuistungil uuritud järgmiste tõenditega: - ETK Konsum avaldusega varguse kohta (I k tl 77); - tunnistaja E. J ütlustega, mille kohaselt 16.10.2005 peeti kinni noormees, kes ei olnud maksnud küpsiste eest summas 11.
4. Kaup tagastatud rikkumatult (I k tl 78); - AS Falck Eesti avaldus seoses õiguserikkumise toimepanekuga (I tl 79);
5. Süüdistatava Andrei Gorbatšjovi süü 21.10.2005 varguse katse episoodis on lisaks tema enda poolt süü täielikule omaksvõtule ja kohtuistungil uuritud eeluurimisel antud ütlustele, mille kohaselt otsustas varastada ühe paari meeste saapaid, peitis saapad jope alla, väljus jalanõudega kauplusest kauba eest tasumata (I k tl 101-103), mida süüdistatav kohtus kinnitas ja millele midagi lisada ei soovinud, tõendatud veel kohtuistungil uuritud järgmiste tõenditega: - kaupluse Italjana avaldusega varguse kohta (I k tl 90-91); - tunnistaja E. J ütlustega, mille kohaselt 21.10.2005 sai teate jälgida heledas jopes tumeda mütsi ja portfelliga noormeest. Noormees ostis Prismast limonaadi. Saalis leiti saapad kauplusest Italyna väärtusega 195 krooni. Kaup tagastati rikkumatult (I k tl 92-94); - tunnistaja V. Š ütlustega, mille kohaselt 21.10.2005 jälgis monitori ja nägi, et noormees sisenes kauplusse Italyna, kust võttis uued saapad ja suundus Prismasse, kus sisenes limonaadi osakonda ja võttis jopest välja saapad. Saalis leiti saapad kauplusest Italyna väärtusega 195 krooni (I k tl 95-97); - A. Gorbatšjovi kinnipidamise aktiga (I k tl 99)
6. Süüdistatava Andrei Gorbatšjovi süü 09.11.2005 varguse episoodis on lisaks tema enda poolt süü täielikule omaksvõtule ja kohtuistungil uuritud eeluurimisel antud ütlustele, mille kohaselt varastas 14 tahvlit šokolaadi, väljus kauplusest kauba eest tasumata (I k tl 113-117), mida süüdistatav kohtus kinnitas ja millele midagi lisada ei soovinud, tõendatud veel kohtuistungil uuritud järgmiste tõenditega: - kaupluse VP market avaldusega (I k tl 106); - kannatanu P. H ütlustega, mille kohaselt CD plaadilt on näha, et 09.11.2006 võttis tumeda mütsi, tumeda jope heleda kraega, heledate teksaste ja tumedate kingadega noormees letist 3 korda šokolaadi. Kokku 10 tahvlit. Isik möödus kassarivist tasumata kauba eest. Kahju 390.60 (I k tl 107-109); - volikiri P. H nimele (I k tl 110); -asitõendi vaatlusprotokolliga ( I k tl 111-112);
7. Süüdistatava Andrei Gorbatšjovi süü 16.01.2006 varguse episoodis on lisaks tema enda poolt süü täielikule omaksvõtule ja kohtuistungil uuritud eeluurimisel antud ütlustele, mille kohaselt 16.01.2006 pani Aruküla poes seljakotti šampoone, žilette ja palsameid, kogust ei mäleta ning lahkus poest kauba eest maksmata (I k tl 141-145), mida süüdistatav kohtus kinnitas ja millele midagi lisada ei soovinud, tõendatud veel kohtuistungil uuritud järgmiste tõenditega: - Harju Tarbijate ühistu avaldusega (I k tl 128); - Aruküla kaupluse avalduse ja õiendiga (I k tl 132-133); - tunnistaja V. K ütlustega, mille kohaselt 16.01.2006 pani enne lõunat välja 30 pakki žiletiterad Mach. 17.01.2006 olid žiletiterad otsas (I k tl 135-136); - tunnistaja K. L ütlustega, mille kohaselt vaadanud 16.01.2006 salvestust nägi salvestuse peal seljakotiga noormeest, kes toppis parfümeeria tooteid ja žiletiterade pakke põue ja seljakotti. Möödus kassades kauba eest tasumata. (I k tl 137-138);
8. Süüdistatava Andrei Gorbatšjovi süü 18.01.2006 varguse episoodis on lisaks tema enda poolt süü täielikule omaksvõtule ja kohtuistungil uuritud eeluurimisel antud ütlustele, mille kohaselt 18.01.2006 võttis Aruküla poest 2 viina, Brita veefiltrid 6 tk ja ploki Orbitit, väljus kauplusest kauba eest tasumata (I k tl 141-145), mida süüdistatav kohtus kinnitas ja millele midagi lisada ei soovinud, tõendatud veel kohtuistungil uuritud järgmiste tõenditega: - Harju Tarbijate ühistu avaldusega (I k tl 128); - Aruküla kaupluse avalduse ja õiendiga (I k tl 132-133); - tunnistaja K. L ütlustega, mille kohaselt vaadanud 18.01.2006 võttis noormees poest Brita kannu filtrid 6 tk, nätsud orbit 30 tk ja 2 viina. 16.
9. 2006 ja 18.01.2006 salvestustel on üks ja sama noormees (I k tl 139-140);
10. Süüdistatava Andrei Gorbatšjovi süü 29.01.2006 varguse katse episoodis on lisaks tema enda poolt süü täielikule omaksvõtule ja kohtuistungil uuritud eeluurimisel antud ütlustele, mille kohaselt 29.01.2006 võttis müügisaalist 2 pakendit ja pani need jaki alla, läks kassani, sai aru, et teda jälgitakse ja viis pakendid oma kohale tagasi (II k tl 22-26), mida süüdistatav kohtus kinnitas ja millele midagi lisada ei soovinud, tõendatud veel kohtuistungil uuritud järgmiste tõenditega: - Keila TÜ Pääsküla kaupluse avaldusega (II k tl 2); - AS Falck Eesti kinnipeetute üleandmise lehega (II k tl 3); - tunnistaja L. G ütlustega, mille kohaselt 29.01.2006 märkas kaupluses musta jope, mütsi ja dressipükstega noormeest. Kassast möödunud taheti noormeest kinni pidada, kuid ta rabeles lahti ja jooksis müügisaali suunas ja hakkas põuest kaupu välja viskama. Turvakontrolli käigus avastati noormehel kalkunipraad väärtusega 128.90 ja kaelakarbonaad väärtusega 153.50 (II k tl 4-5,14-19); Kohus, kuulanud ära süüdistatava seletused ning uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis asub alljärgnevatele seisukohtadele. Andrei Gorbatšjovi süü 27.10.2003 toimunud võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil on täielikult tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud tõenditega (eelkõige süüdistatava enda ja kannatanu M. M kokkulangevate ütlustega ja kirjalike tõenditega, eelkõige ekspertiisiaktiga). Kuritegu on toime pandud kavatsetult. Andrei Gorbatšjovi süü 15.10.2005 toimunud võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil on täielikult tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud tõenditega (eelkõige süüdistatava enda ja kannatanu P. H ja tunnistaja V. K kokkulangevate ütlustega). Kuritegu on toime pandud kavatsetult. Andrei Gorbatšjovi süü 16.10.2005 toimunud võõra vallasasja äravõtmise katses selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil on täielikult tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud tõenditega (eelkõige süüdistatava enda ja tunnistaja E. J kokkulangevate ütlustega). Kuritegu on toime pandud kavatsetult. Andrei Gorbatšjovi süü 21.10.2005 toimunud võõra vallasasja äravõtmise katses selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil on täielikult tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud tõenditega (eelkõige süüdistatava enda ja tunnistajate E. J ja V. Š kokkulangevate ütlustega). Kuritegu on toime pandud kavatsetult. Andrei Gorbatšjovi süü 09.11.2005 toimunud võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil on täielikult tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud tõenditega (eelkõige süüdistatava enda ja kannatanu P. Hanseni kokkulangevate ütlustega ning kirjalike tõenditega). Kuritegu on toime pandud kavatsetult. Andrei Gorbatšjovi süü 16.01.2006 toimunud võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil on täielikult tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud tõenditega (eelkõige süüdistatava enda ja tunnistajate V. K ja K. L kokkulangevate ütlustega). Kuritegu on toime pandud kavatsetult. Andrei Gorbatšjovi süü 18.01.2006 toimunud võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil on täielikult tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud tõenditega (eelkõige süüdistatava enda ja tunnistaja K. L kokkulangevate ütlustega). Kuritegu on toime pandud kavatsetult A. Gorbatšjovi süü 29.01.2006 toimunud võõra vallasasja äravõtmise katses selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil on täielikult tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud tõenditega (eelkõige süüdistatava enda ja tunnistaja L. Gornovi kokkulangevate ütlustega ja kirjalike tõenditega). Kuritegu on toime pandud kavatsetult. Andrei Gorbatšjovi tegevus viies varguses ja kolmes varguse katse episoodis kokku tuleb kvalifitseerida

§ 199

lg 2 p 4 järgi kui võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. Kannatanu VP Market OÜ esindaja PH on esitanud tsiviilhagi summas 146.50 ja 390.60 krooni, MM summas 2300 krooni, Harju Tarbijate Ühistu esindaja ML summas 8420.00 krooni. Süüdistatav tsiviilhagide suurustele vastu ei vaielnud. Kohus, kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid tõendeid, asub seisukohale, et tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele, kuivõrd varaline kahju on tekkinud süüdistatava Andrei Gorbatšjovi kuritegeliku käitumise tulemusena. Seetõttu tuleb varaline kahju süüdistatavalt tsiviilhagide ulatuses välja mõista kannatanute kasuks. Vastavalt toimepandule tuleb süüdistatavat karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus toimepandud kuritegude raskust ja laadi ning süüdistatava isikut. Andrei Gorbatšjovi karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik ülestunnistamine ja kahetsus. Arvestades sooritatud kuritegude arvu, tekitatud kahju suurust, seda et Andrei Gorbatšjov on varem varavastaste kuritegude eest korduvalt kriminaalkorras karistatud, väärteokorras korduvalt karistatud (II k tl 28-30, 39-84), süüdistatav ei ole endale varasematest karistusest järeldusi teinud ja jätkas kuritegelikku käitumist, mis on kujunemas talle elustiiliks, pannes lühikese aja vältel toime mitu uut kuritegu, vabanes vanglast 15.07.2005 ja juba kolme kuu möödudes pani toime uued kuriteod, tal oli elukoht, kuid vaatamata sellele pani toime kuriteod, leiab kohus, et teda tuleb karistada reaalse vangistusega, mis on sanktsiooni alammäärast pikem. Juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 315 lg 7, 238 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Andrei Gorbatšjov enne Tallinna Linnakohtu 13.12.2004 kohtuotsust toimepandud kuriteos

§ 199lg 2p 4 järgi ja mõista karistuseks vangistus kuus kuud. Kr

MS § 238 lg 2 kohaselt vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista lõplikuks karistuseks neli kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja 64 lg 1 alusel lugeda käesoleva kohtuotsusega mõistetud kergem karistus kaetuks Tallinna Linnakohtu 13.12.2004 kohtuotsusega mõistetud raskema karistusega 7 kuud ja 4 päeva vangistust. Karistus on kantud. Süüdi tunnistada Andrei Gorbatšjov pärast Tallinna Linnakohtu 13.12.2004 kohtuotsust toimepandud kuritegudes

§ 199lg 2p 4 järgi ja mõista karistuseks vangistus üks aasta. Kr

MS § 238 lg 2 kohaselt vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista lõplikuks karistuseks kaheksa kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusele lugeda eelvangistuse viibitud aeg 16.10.2005-17.10.2005 s.o 2 päeva ja alates 30.01.2006 karistusaja hulka. Karistusaja alguseks lugeda 29.01.2006, millest alates kuulub ärakandmisele 7 kuud ja 28 päeva vangistust. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata. Välja mõista Andrei Gorbatšjovilt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 1975.31 (üks tuhat üheksasada seitsekümmend viis krooni kolmkümmend üks senti) ja ekspertiisitasu 2000 (kaks tuhat) krooni riigituludesse. Sundraha, ekspertiisitasu ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX Eesti Ühispank, viitenumber XXXXXXXXXXXXXXX. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Välja mõista Andrei Gorbatšjovilt: MM(G ) (XXX) kasuks 2300 (kaks tuhat kolmsada) krooni VP Market (XXX) kasuks 537.10 (viissada kolmkümmend seitse krooni kümme senti) Harju Tarbijate Ühistu (XXX) (XXX) kasuks 8420.40 (kaheksa tuhat nelisada kakskümmend krooni nelikümmend senti) Asitõendid Videosalvestuse jätta kriminaalasja juurde Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult seitsme päeva jooksul alates resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltel kohtus tutvumiseks kättesaadav 23.08. 2006 Kohtunik Liina Pohlak