4-07-4102\2

4-07-4102 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprillil 2008.a Tallinnas Väärteoasja number 4-07-4102 Kohtunik Katrin Puhkason Kohtuistungi sekretär Thea Tikenberg Väärteoasi Gäthlyn Kuusk kaebus AS Ühisteenused piletikontrolli grupi linnatranspordi teenindaja otsusele väärteoasjas nr. 0113056668 13.06.2007.a tema karistamisest Ühistranspordiseaduse § 547 lg 1 tühistamiseks Kaebuse esitaja- Kohtuväline menetleja RESOLUTSIOON Gäthlyn Kuusk, isikukood 48906020210 elukoht: xxx töökoht VF AS Ühisteenused linnatranspordi vanemkorrapidaja Ivi Näkk. Juhindudes §- dest 29 lg.1 p.1, 132 p 3 Kohus otsustas:
2. T ü h i s t a d a AS Ühisteenused piletikontrolli grupi linnatranspordi teenindaja otsus väärteoasjas nr. 0113056668 13.06.2007.a Gäthlyn Kuusk karistamisest rahatrahviga 480 krooni Ühistranspordiseaduse § 547 lg 1 alusel ja lõpetada menetlus väärteo tunnuste 1 puudumisel.. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada kassatsioon Riigikohtule. Kassatsiooniõiguse kasutamiseks tuleb kohtule sellest kirjalikult teatada 7 /seitsme/ päeva jooksul (21.04.2008) alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kassatsioon tuleb esitada vastavalt VTMS §-le 155 ja 156 advokaadi vahendusel Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 30 /kolmekümne/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kassatsiooniõigusest loobumisel jõustub kohtuotsus peale teate esitamise tähtaja möödumist. Kaebuse sisu ja tuvastatud faktilised asjaolud: Gäthlyn Kuusk pöördus ülalnimetatud otsuse tühistamiseks kohtusse, kui oli saanud kohtutäitur P.Lantini täituriteate ja 22.08.2007.a teade vara aresti kohta. Tema ei ole 15.05.2007.a Tallinnas viibinud ega bussis 35 sõitnud. Järjekordselt on keegi tema tuttav kasutanud tema isikuandmeid. Paar aastat tagasi esitas ka tema tuttav MP samuti piletikontrolörile tema isikuandmed. Vaidlustatud otsuse kohaselt sõitis Gäthlyn Kuusk 15.05.2007.a kella 09.01 ajal bussis nr. 35 ühistranspordis sõiduõigust tõendava dokumendita, millega rikkus Tallinna ühtse piletisüsteemi ühistranspordis sõidu eest tasumise korra ja sõidupiletite hindade kehtestamise määrust. Väärteo kvalifikatsioon Ühistranspordiseaduse § 547 lg 1 järgi. Menetlusaluse isiku ülekuulamisprotokollis on isik selgitanud, et unustas pileti komposteerimata. Kaebaja jääb kohtuistungil kaebuse juurde. Ta selgitab, et see on juba teine kord kui ilmselt MP, kes elab juba mitu aastat Tallinnas, esitab piletikontrolöridele tema andmeid. Nad olid lähedaselt tuttavad ja M. P teab kõiki tema andmeid. Menetlusaluse isiku protokollis on tekst kirjutatud talle tuttava M. P käekirjaga. Tema allkirjas on esimene täht kirjutatud C, kuid tegelikult on tema eesnimi Gäthlyn ja ta ise kirjutab G arusaadavalt välja.. Ta ei ole kunagi oma allkirjas kasutanud esitähena C tähte. M. P ise on eitanud tema isikuandmete kasutamist. Kuid mõlemad korrad kui tema nimele on tehtud karistusotsused on sõidetud Lasnamäe bussis, kus on ka M. P elukoht. Kohtuväline menetleja on kirjalikult edastanud seisukoha, et loobub väärteosüüdistusest ja ei vaidle kaevatava otsuse tühistamise vastu. Kohtuotsuse põhjendus: Kaebus kuulub rahuldamisele ja väärteomenetlus lõpetamisele Gäthlyn Kuusk käitumises väärteo tunnuste puudumisel Ühistranspordiseaduse § 54`7 lg 1järgi . Kohtuväline menetleja on loobunud väärteo süüdistusest. Isik, kes Tallinna ühistranspordis kasutas tema isikuandmeid jättis vastavalt väärteo protokollile komposteerimata 5 kroonise talongi, ei ole G. Kuusk.. G. Kuusk elab alaliselt XXX. Samasisuline väärtegu pandi Tallinnas toime 2005.a. kui menetlusalune isik nimetas end Gäthlyn Kuuseks. Ka sellel juhtumil isiku dokumenti rikkuja kontrollijale ei esitanud. Väärteo materjalidest nähtub, et linnatranspordi teenindaja I. Lemsalu on isiku tuvastamiseks kasutanud X-tee andmeid. Õiendi isikuandmete kohta on täitnud menetlusalune isik ise. Käesolevas õiendis on märgitud elukohaks XXX. Harju Maakohtu kohtuotsusest nr 4-06-170 G. Kuuse kaebuses samasisulise väärteo otsuse tühistamiseks 2006.a on kaebaja esindaja ema- AK täheldanud väärteomaterjalidega tutvudes, et nad elavad ridamajas, kus ei ole korterinumbreid, seetõttu on nende aadress XXX. 2 Käesolevas materjalides olevas isiku tuvastamise õiendis kordub seesama kirjutamisviis XXX. Seega ei ole Gäthlyn Kuusk isik, kes pani toime väärteootsus kirjeldatud väärteo. VTMS § 29 lg.1 p. alusel kuulub menetlus lõpetamisele väärteo tunnuste puudumisel ja AS Ühisteenused piletikontrolli grupi linnatranspordi teenindaja otsus 13.06.2007.a väärteoasjas nr. 0113056668 tema karistamisest rahatrahviga 480 krooni Ühistranspordiseaduse § 547 lg 1 alusel kuulub tühistamisele. Kohtunik Katrin Puhkason 3