KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.aprill 2008.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 08 – 3842 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Prokurör Katrin Kabel Ennetähtaegse vabastamise Menetlusmaterjalid esitas xxx vangla Tanel Eist´i kohta. menetlus Tanel Eist, ik 38503060014. Süüdi mõistetud Pärnu MK 20.detsember 2006.a. otsusega. Elukoht xxx) Süüdimõistetu Karistuse kandmise aja algus: 13.07.2007.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 13.07.2009.a. Kaitsja Owe Ladva RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega Tanel Eist. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Elektroonilist valvet kohaldada 2 kuuks. Tähtaeg hakkab kulgema päevast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdimõistetu keha külge. Katseaja kestel on Tanel Eist kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel määrata Tanel Eist´ile alljärgnevad kohustused: -mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid; -asuda tööle 3 nädala jooksul peale vabanemist; Määrata T.Eist´i katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. T.Eist vabastada määruse jõustumisel. Välja mõista Tanel Eistilt 330 krooni ja 40 senti kaitsjatasu riigituludesse. Tasuda tuleb Rahandusministeeriumi arveldusarvele xxxxxxxxxxxxx SEB Ühispangas, viitenumber xxxxxxxxxxxxxx. Maksekorraldusele märkida kriminaalasja number 1-08-3842, nimi, viitenumber ja selgituseks „kaitsjatasu“. Määrus väljastada Tanel Eist´ile, Tallinna Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Kohus, tutvunud xxx Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu ja prokuröri seisukoha, leiab, et Tanel Eist´i vabastamiseks enne tähtaega esinevad nii formaalsed kui õiguslikud alused. Vabanedes on T.Eist´il olemas nii elu- kui töökoht. Kriminaalhooldaja hinnangul on elektroonilise valve paigaldamiseks tehnilised tingimused olemas, korteri omanik on andnud nõusoleku seadmete paigaldamiseks oma elukohta. T.Eist´il on olemas toetav sotsiaalne võrgustik Vangistuses olles on T.Eist käitunud korrektselt, distsiplinaarkaristusi kohaldatud ei ole. Vangistust kannab T.Eist esimest korda. Toimepandud kuritegu T.Eist kahetseb. Kriminaalhooldaja toetab T.Eisti vabastamist. Anne Ennok kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.