← Eesti

1-08-4667\2

Obsah (9)§ 75§ 78§ 114§ 63§ 200§ 61§ 64§ 76§ 199

Kriminaalasi nr 1-08-4667 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. aprillil 2008.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1. Kriminaalasja number 1-08-4667 Kohtunik Ene Muts Istungisekretär

§ 75, § 76 ja Kr

MS § 426, § 432 Vabastada Janek Ossipov, isikukood: 38812146519, talle Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 07.02.2007.a otsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimuslikult enne tähtaega katseajaga kuni 03.07.2009.a.

§ 78p. 2 järgi katseaja algust hakata lugema kohtumääruse jõustumisest.

Kohustada Janek Ossipovit täitma katseaja jooksul

§ 75lg.

1 sätestatud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas, vabanemise järel aadressil x,; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75lg.

2 p. 1, 2, 4 ja 7 alusel määrata Janek Ossipovile katseajaks järgmised kontrollkohustused: - mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume; - mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega, v.a. perekonnaliikmed; 1 ) - otsida endale töökoht ja asuda tööle hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul vabanemisest; hüvitada kuritegudega tekitatud kahjusid igakuiste maksetena. Määrata Janek Ossipov katseajaks käitumiskontrollile Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Võru talituse kriminaalhooldaja Ellen Kiilo järelevalve alla. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast arvates. Põhjendused Janek Ossipov tunnistati süüdi Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 07.02.2007.a. otsusega

§ 114

p 2, 3; § 404 ja § 22 lg 3 järgi ja karistuseks mõisteti

§ 63

lg 1 alusel 3 aastat ja 6 kuud vangistust.

§ 200

lg 1 järgi mõisteti karistuseks

§ 61

sätteid kohaldes 1 aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõisteti Janek Ossipovi liitkaristuseks 3 aastat ja 8 kuud vangistust. Janek Ossipovi karistusaeg algas 03.11.2005.a, karistusaeg lõppeb 03.07.2009.a.

§ 76lg 2 p 2 alusel on kinnipeetav 2/3 karistusajast ära kandnud 13.04.2008.a.

Janek Ossipovit on kriminaalkorras karistatud varem 2-l korral: 1) Võru Maakohtu 03.märtsi 2003.a. otsusega

§ 199

lg 2 p 4 järgi 1 kuu vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6 kuud; 2) Võru Maakohtu 25. juuni 2005.a. otsusega

§ 199lg 2 p 4,7 järgi 1 kuu ja 27 päeva vangistust.

Tartu Vanglast antud iseloomustuse kohaselt on Janek Ossipovi distsiplinaarkorras karistatud 1-l korral, viimase pooleteise aasta jooksul distsiplinaarrikkumisi esinenud ei ole. Vabanemisel olemas kindel elukoht ja lähedaste toetus. Kindel töökoht esialgu puudub, kuid kinnipeetav soovib asuda poole kohaga tööle. Samuti plaanib ta jätkata poolelijäänud haridusteed põhihariduse omandamiseks. Kinnipeetav on emotsionaalselt stabiilne, vabanemiseks on seatud realistlikud eesmärgid. Impulsiivsele käitumisstiilile viitab kinnipeetava mõjutatavus kaaslaste poolt ja riskiv ning hoolimatu elustiil. Ohtlikkust ja riskikäitumise tõenäosust võib suurendada alkoholi tarbimine. Vabanemiseks on seadnud ta endale realistlikud eesmärgid Kriminaalhooldusametnik leiab, et Janek Ossipovi vabastamine vangistusest tingimisi enne tähtaega on võimalik. Kinnipeetava on olemas kindel elukoht ja lähedaste toetus. Vabaduses avaldasid kinnipeetavale negatiivset mõju sõbrad, kes käesoleval ajal viibivad kinnipidamiskohtades. Kinnipeetav on kinnitanud, et soovib seaduskuulekalt käituda, omandada haridus, kutse ja asuda tööle ning näeb väljavaateid positiivseks koostööks kriminaalhooldusega. Uue kuriteo toime panemise riskifaktorid on kriminaalhooldusametniku arvamuse kohaselt mõjutatavus kaaslaste poolt ja riskiv ning hoolimatu elustiil ning alkoholi tarvitamine. Riskide maandamiseks peab kriminaalhooldaja vajalikuks määrata kinnipeetavale vabaduses järgmised kohustused: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, asuda tööle 1 kuu jooksul peale vabanemist ning 2008.a septembris jätkata õpinguid põhihariduse omandamiseks. 2 Janek Ossipov seletas kohtuistungil, et ta on karistuse kandmise ajal oma tegude üle järele mõelnud. On palju rääkinud emaga, kes teda toetab vabanemisel. Isaga läbisaamine on hea ja ka temalt on tugi. Elama läheb ta ema juurde, kus elab ka vend ja õde. Vend on kriminaalkorras karistatud, kuid karistusest tingimuslikult vabastatud. Katseaeg on tal möödas ja õpib gümnaasiumi viimases klassis. Janek Ossipov soovib minna tööle ja sügisel asuda õppima täiskasvanute gümnaasiumis 9. klassis, mis jäi lõpetamata, sest ei teinud eksameid ära ja siis võeti ka vahi alla. 9. klassis oli ta teist aastat. Prokurör ei toeta Janek Ossipovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist lähtudes eelkõige kuritegude asjaoludest.

§ 76lg.

3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohtunik, ära kuulanud kinnipeetava seletuse ja prokuröri arvamuse, leiab, et Janek Ossipovi tingimisi ennetähtaegseks vangistusest vabastamiseks on olemas formaalsed alused. Janek Ossipov kannab karistust esimese astme kuriteo eest. Ta on ära kandnud üle 2/3 mõistetud karistusest ja seetõttu on olemas

§ 76lg.

2 p. 2 ettenähtud formaalne alus tema vabastamiseks tingimisi enne tähtaega. Kohus leiab, et Janek Ossipovi tingimisi ennetähtaegseks vangistusest vabastamiseks on tekkinud küllaldaselt ka materiaalset alust. Janek Ossipovil on elukoht ja võimalused tööle asumiseks. Tal on lähedastest isikutest koosnev sotsiaalne võrgustik, kes toetavad ennetähtaegse vabanemise korral. Janek Ossipovil on kindlad plaanid edasiseks eluks vabaduses ja sellega ta on väljendanud negatiivset suhtumist senistesse eluviisidesse. Janek Ossipov tuleb

§ 76

lg 4 alusel allutada katseajaks käitumiskontrollile

§ 75lg.

1 sätestatud kontrollnõuete ja

§ 75lg.

2 p-de 1, 2, 4 ja 7 alusel määratud kontrollkohustuste täitmise kohustusega. Janek Ossipov on füüsiliselt terve ja tugev mees ning tal on võimalused tööle asumiseks. Töökoha leidmiseks on piisav 1-kuune tähtaeg. Janek Ossipovil on võlad, mis tulenevad kuritegudega tekitatud kahjudest. Perekonna juures elamine ja töö olemasolu võimaldavad kahjude hüvitamist. Kohus määrab kahjude hüvitamise kohustuse igakuiseks kontrollkohustuseks. Janek Ossipovil on soov jätkata õpinguid ja ta saab seda teha ka töö kõrvalt. Õpingute jätkamine ei ole raske ka seetõttu, et õppekava on läbitud, kordamise järel on võimalik sooritada 9. klassi eksamid ja lõpetada põhikool. Hariduse olemasolu on vajalik tööturu konkurentsivõimelisena osalema. Kohus on seisukohal, et kontrollkohustuste täitmine toetab Janek Ossipovi seaduskuuleka eluviisi järgimist. Uue kuriteo toimepanemine sõltub Janek Ossipovist endast. Ene Muts Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.