← Eesti

1-08-4736\2

1-08-4736 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. aprill 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-08-4736 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Tõlk Imbi Kangur-Popova Prokurör Kristi Rande Kohtuasi Xxx Vangla esitatud materjalid Aleksandr Pantelejevi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Aleksandr Pantelejev (isikukood: 37301100222; viibib Xxx Vanglas) RESOLUTSIOON Vabastada Aleksandr Pantelejev karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 (üks) aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute I talituse kriminaalhooldusametniku Olga Bitkina järelevalve alla (asukoht: Tartu mnt. 85, 10115, Tallinn) ning kohustada Aleksandr Pantelejevit järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 2 Kohaldada Aleksandr Pantelejevi suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) pöörduda narkoloogi poole ja läbida ravikuur 1 (ühe) kuu jooksul peale vanglast vabanemist; 2) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 3) asuda tööle või võtta end Tööturuametis arvele 1 (ühe) kuu jooksul peale vanglast vabanemist; 4) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 5) osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub. Aleksandr Pantelejev vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Xxx Vanglale, prokurörile ja Aleksandr Pantelejevile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Xxx Vangla esitas 03.04.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksandr Pantelejevi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Aleksandr Pantelejev tunnistati süüdi Harju Maakohtu 13.01.2006.a kohtotsusega KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8 ja 9 järgi. KrMS § 238 alusel vähendati karistust 1/3 võrra ja karistati 3 aasta ja 8kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskemaga, s.o Tallinna Linnakohtu 21.01.2005.a otsusega mõistetud karistus uue mõistetava karistusega ja liitkaristuseks mõisteti 3 aastat ja 8 kuud vangistust, vahi alla viibitud aeg – 4 päeva arvati liitkaristusest maha. KarS § 50 lg 1 alusel võeti ära juhtimisõigus 2 aastaks. Karistuse kandmise algus oli 21.02.2005.a ja lõpp on 17.10.2008.a. A. Pantelejevi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses õppis keevitajate kursustel ja töötas keevitajana, praegu töötab lukksepana. Vangistuse jooksul on 1-korral distsiplinaarkorras karistatud. Peale vanglast vabanemist läheb elama elukaaslase juurde , töökoha loodab vabaduses leida. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub A. Pantelejevi vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna isikul on olemas elukaaslase toetus, kindel elukoht ning kriminaalhooldusel olles on ta kriminaalhooldaja järelevalve all Aleksandr Pantelejev taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör ei toeta vabastamist, kuna isik on varem korduvalt karistatud ja vanglas viibib
  2. korda. Karistatust omab varavastaste kuritegude eest ning ei ole eelnevatest karistustest endale järeldusi teinud, on jätkanud analoogsete kuritegude toimepanemist ja ühtlasi omab kehtivat distsiplinaarkaristust. Kuriteod toime pandud seoses alkoholi tarvitamisega, kuid probleemiga ei 3 tegele, ei ole võtnud ette reaalseid tegevusi loomaks tingimusi ennetähtaegseks vabanemiseks ja vabaduses seaduskuulekaks eluks, mistõttu risk uute kuritegude toimepanemiseks liialt kõrge. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik A. Pantelejevi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isikul on olemas elukaaslase toetus ja kindel elukoht ning kriminaalhooldusel olles on ta kriminaalhooldaja järelevalve all. Asja materjalidest nähtuvalt on A. Pantelejevi karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – A. Pantelejev on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse A. Pantelejevi üldiselt positiivselt. Seega on A. Pantelejev aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kohus arvestab ka sellega, et A. Pantelejevi tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on A. Pantelejevi olemas kindel elukoht ning lähedane inimene. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa A. Pantelejevi edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata A. Pantelejevi püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetab ka kriminaalhooldaja. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.