← Eesti

1-08-2591\6

Obsah (4)§ 280§ 349§ 64§ 66

Kriminaalasi nr. 1-08-2591 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja 15.04.2008a. Tallinn 1-08-2591(07231605661) Kohtun

§ 280

lg.1 ja § 349 järgi kokkuleppemenetluses ringkonnaprokuröri abi Robert Saareke Prokurör Süüdistatav Kaitsja Sergei Ševkun i.k.36006012220, kodakondsuseta,emakeel vene keel, keskeriharidusega, eluk.xxx, varem kohtu poolt karistamata vandeadvokaat Owe Ladva RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Sergei Ševkun

§ 280

lg.1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 7500kr,s.o.150 miinimumpäevamäära ulatuses. Süüdi tunnistada Sergei Ševkun

§ 349

järgi ja karistada teda rahalise karistusega 12500kr,s.o.250 miinimumpäevamäära ulatuses. Vastavalt

§ 64

lg.1 lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja lõplikuks rahaliseks karistuseks lugeda 12500kr(kaksteist tuhat viissada krooni). Vastavalt

§ 66

määrata rahalise karistuse tasumine ositi,s.o.1250kr igakuuliselt kümne kuu jooksul./Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr.xxxxxxxxxx või Hansapangas nr.xxxxxxxxxxxx,märkides maksekorraldusele viitenumbri xxxxxxxxxxx ning selgituse „Sergei Ševkun,1-08-2591, rahaline karistus/. Välja mõista Sergei Ševkun’ilt 6525kr sundraha riigituludesse./Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele xxxxxxxxxx EÜP või arveldusarvele nr.xxxxxxxxxHansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri xxxxxxxxxxxx ning selgituse „Sergei Ševkun, 1-08-2591, sundraha/ Kohustada tasuma Sergei Ševkun’i kriminaalmenetluse kulud,s.o. 2499.24kr õigusabitasu riigituludesse. /kriminaalmenetuse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele xxxxxxxxxxEÜP või arveldusarvele nr.xxxxxxxxxxxxx Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri xxxxxxxxxxx ning selgituse „Sergei Ševkun ,1-08-2591, kriminaalmenetluse kulud. Rahaline karistus,kriminaalmenetluse kulud ,sundraha tasuda kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.Kui rahalised nõuded ei ole õigeaegselt tasutud,suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile/. Tõkend-elukohast lahkumise keeld Sergei Ševkun’i suhtes otsuse jõustumisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU Sergei Ševkun on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema 23.07.2003. aastal esitas SK’i kaudu Kodakondsus-ja Migratsiooniameti Harjumaa osakonna Vanalinna büroole aadressil Tallinn Lai 40 NL’i (ik XXX) isikuandmetega ja oma fotoga taotluse nr XXX EV kodaniku passi saamiseks.Sergei Ševkun´i tegevus on kvalifitseeritav

§ 280

lg 1 järgi, see on ametiasutusele valeandmete esitamise, mis oli toime pandud ametliku dokumendi saamiseks. Samuti tema, omades Inglismaale sissesõidukeeldu, 24.07.

  1. aastal esitas Tallinnas, Lai 40 asuvas Kodakondsus- ja Migratsiooniameti Harjumaa osakonna Vanalinna büroo klienditeenindajale enda isiku tuvastamiseks NL’i nimele välja antud EV kodaniku passi nr XXX, eesmärgiga omandada oma foto ja NL’i isikuandmetega EV pass, mis annaks õiguse pääseda Inglismaale. Samuti tema, aitas oma tahtliku tegevusega kaasa AŠ’ile 18.03.
  2. aastal Tallinnas, Vilmsi 59 asuvasse Kodakondsus- ja Migratsiooniameti Harjumaa osakonna Mäekalda büroosse AŠ’i fotoga ja VT’i (ik XXX) isikuandmetega taotluse nr XXX esitamisel SK’i kaudu EV kodaniku passi ja isikutunnistuse saamiseks, mis seisnes Sergei Ševkun’i poolt VTi isikuandmetega EV kodaniku passi hankimises, VTi isikuandmete ja AŠ’i fotode üleandmises SK’ile, viimasele taotluse vormistamise ning Kodakondsus- ja Migratsiooniametile taotluse kohaletoimetamise eest rahalise hüvitise andmises. Sergei Ševkun´i tegevus on kvalifitseeritav

§ 349

järgi, see on teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamine eesmärgiga omandada õigusi. 18.02.2008a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi ,süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe,mille kohaselt

§ 280

järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 150 miinimumpäevamäära, mis on 7500 krooni.

§ 349

järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 250 miinimumpäevamäära, mis on 12500 krooni.

§ 64

kohaselt mõista liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, lugedes lõplikuks karistuseks rahaline karistus kaksteist tuhat viissada (12500.-) krooni.

§ 66lg 3 alusel tasuda karistus kümne

(10)kuu jooksul alates kohtuotsusest igakuiselt 1250.- krooni. Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused, prokuröri ja kaitsja arvamuse, tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid, süüdistatav on aru saanud kokkuleppest,nõustub kokkuleppega ning kokkuleppe sölmimine oli tema töeline tahe.Tsiviilhagi esitatud ei ole.Kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS § 248 lg.1 p.4,249 sätetest. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.