4-08-1494\3

(2)päeva. Aresti kandmise tähtaja kulgemist arvestada alates isiku ilmumisest arestimajja aresti kandmisele. Määruse ärakirjad saata viivitamatult süüdimõistetule, Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsarile ja Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse tegemisest (18.04.2008.a.) Tartu Maakohtu Valga Kohtumajale. ASJAOLUD Menetluse käik Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonna 24.10.2003.a. otsusega väärteoasjas nr. 111501621 on Valeri Kovaljov`i karistatud KarS § 262 alusel rahatrahviga 20 trahviühiku ulatuses, s.o 1 200 krooni. Nimetatud nõudes on täitemenetlus algatatud 14.01.2004.a. ning täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud. Võlgnikule on antud nõude vabatahtlikuks täitmiseks tähtaeg 10.12.

1. Seisuga 12.02.2008 on võlgnikul kogu nõue tasumata. Kohtutäituri taotlus Kohtutäitur kinnitab, et Valeri Kovaljov ei ole asunud rahatrahvi tasuma ning seisuga 19.02.2008.a. on võlgnikul kogu nõue tasumata. Kohtutäitur märgib, et ta on pööranud sissenõude võlgniku pangakontodele, kuid seal rahalised vahendid puuduvad, samuti puudub võlgnikul registrisse kantav vallas- ja kinnisvara ning täiturile teadaolevalt ka muu vara millele oleks võimalik pöörata sissenõuet. Eeltoodud põhjustel palub täitur asendada isikule karistusena määratud rahatrahv arestiga. Süüdimõistetu seisukoht Valeri Kovaljov kinnitab, et tal puudub vara, millele oleks võimalik pöörata sissenõuet. Samuti avaldab süüdimõistetu, et ta ei tööta ning tal puuduvad igasugusedki sissetulekud, millest rahatrahvi tasuda. Süüdimõistetu ei vaidle vastu, et temale karistusena määratud rahatrahv asendatakse arestiga. Kohtu lahendi põhjendused „Täitemenetluse seadustiku“ (TMS) (RT 27/05-198) §201 lg.1 sätestab, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt KarS §72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Asja menetluses on tuvastatud, et Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonna 24.10.2003.a. otsusega väärteoasjas nr. 111501621 on Valeri Kovaljov`i karistatud KarS § 262 alusel rahatrahviga 20 trahviühiku ulatuses, s.o 1 200 krooni. Nimetatud nõudes on täitemenetlus algatatud 14.01.2004.a. ning täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud. Võlgnikule on antud nõude vabatahtlikuks täitmiseks tähtaeg 10.12.
2. Seisuga 12.02.2008 on võlgnikul kogu nõue tasumata. Menetlusosaliste kinnitusel pole Valeri Kovaljov asunud rahatrahvi tasuma ning seisuga 12.02.2008.a. on võlgnikul kogu nõue tasumata. Nii kohtutäitur kui ka süüdimõistetu on kohtule kinnitanud, et viimasel puudub vara millele oleks võimalik pöörata sissenõuet. Siit johtuvalt tuleb isikule karistusena määratud rahatrahv asendada arestiga. „Väärteomenetluse seadustiku“ (VtMS) (RT 50/02-313) §211 lg.2 sätestab, et rahatrahvi osalise tasumise korral arvestatakse tasutud osa asendusaresti pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega. Asja menetluses on 2

(3)tuvastatud, et Valeri Kovaljov on jätnud rahatrahvi täies ulatuses, s.o. määras 20 trahviühikut ja summas 1200 krooni, tasumata. „Karistusseadustiku“ (KarS) (RT 61/01-364) §72 lg 2 sätestatu kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Seega tuleb Valeri Kovaljov`ile asenduskaristuseks määrata 2 päeva aresti. Kohtunik Aivar Pellja 18.04.2008.a 3