4-08-1481\4

(7)päeva. Aresti kandmise tähtaja kulgemist arvestada alates isiku ilmumisest arestimajja aresti kandmisele. Määruse ärakirjad saata viivitamatult süüdimõistetule, Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsarile ja Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse tegemisest (18.04.2008.a.) Tartu Maakohtu Valga Kohtumajale. ASJAOLUD Menetluse käik Uno Roo`d on Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonna 25.04.2001 otsusega nr.AB 314038, 20.05.2002.a. otsusega nr 2820,02,002256, 12.09.2001.a. otsusega nr AB 346419, 06.10.2004.a. otsusega nr 112601986 ja 12.11.2004.a. otsusega nr 112746935) karistustena rahatrahvidega kokku päevamäärades ja trahviühikutes kogusummas 4626 krooni Nimetatud nõuetes on täitemenetlus algatatud ning täitmisteated on võlgnikule kätte toimetatud. Võlgnikule on antud nõude vabatahtlikuks täitmiseks tähtaeg. Seisuga 19.02.2008 on võlgnikul kogu nõue tasumata. Kohtutäituri taotlus Kohtutäitur kinnitab, et Uno Roo ei ole asunud rahatrahve tasuma ning seisuga 19.02.2008.a. on võlgnikul kogu nõue tasumata. Kohtutäitur märgib, et ta on pööranud sissenõude võlgniku pangakontodele, kuid seal rahalised vahendid puuduvad, samuti puudub võlgnikul registrisse kantav vallas- ja kinnisvara ning täiturile teadaolevalt ka muu vara millele oleks võimalik pöörata sissenõuet. Eeltoodud põhjustel palub täitur asendada isikule karistusena määratud rahatrahv arestiga. Süüdimõistetu seisukoht Uno Roo kinnitab, et tal puudub vara, millele oleks võimalik pöörata sissenõuet. Samuti avaldab süüdimõistetu, et ta ei tööta ning tal puuduvad igasugusedki sissetulekud, millest rahatrahvi tasuda. Süüdimõistetu ei vaidle vastu, et temale karistusena määratud rahatrahv asendatakse arestiga. Kohtu lahendi põhjendused „Täitemenetluse seadustiku“ (TMS) (RT 27/05-198) §201 lg.1 sätestab, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt KarS §72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Asja menetluses on tuvastatud, et Uno Roo`d Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonna 25.04.2001 otsusega nr.AB 314038, 20.05.2002.a. otsusega nr 2820,02,002256, 12.09.2001.a. otsusega nr AB 346419, 06.10.2004.a. otsusega nr 112601986 ja 12.11.2004.a. otsusega nr 112746935) karistustena rahatrahvidega kokku päevamäärades ja trahviühikutes kogusummas 4626 krooni Nimetatud nõuetes on täitemenetlus algatatud ning täitmisteated on võlgnikule kätte toimetatud. Võlgnikule on antud nõude vabatahtlikuks täitmiseks tähtaeg. Seisuga 19.02.2008 on võlgnikul kogu nõue tasumata. Menetlusosaliste kinnitusel pole Uno Roo asunud rahatrahve tasuma ning seisuga 19.02.2008.a. on võlgnikul kogu nõue tasumata. Nii kohtutäitur kui ka süüdimõistetu on kohtule kinnitanud, et viimasel puudub vara millele oleks võimalik pöörata sissenõuet. Siit johtuvalt tuleb isikule karistusena määratud rahatrahv asendada arestiga. 2

(3)„Väärteomenetluse seadustiku“ (VtMS) (RT 50/02-313) §211 lg.2 sätestab, et rahatrahvi osalise tasumise korral arvestatakse tasutud osa asendusaresti pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega. Asja menetluses on tuvastatud, et Uno Roo on jätnud rahatrahvid täies ulatuses, s.o. summas 4626 krooni, tasumata. Trahviühiku suuruseks on KarS § 47 kohaselt 60 krooni. „Karistusseadustiku“ (KarS) (RT 61/01-364) §72 lg 2 sätestatu kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Seega tuleb Uno Roo`le asenduskaristuseks määrata 7 päeva aresti. Kohtunik Aivar Pellja 18.04.2008.a 3