4-08-1579 ja 4-08-1580 KOHTUMÄÄRUS rahatrahvi asendamiseks arestiga Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. aprill 2008.a.; Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-08-1579 ja 4-08-1580 Kohtukoosseis kohtunik Aivar Pellja Väärteoasi Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsari avaldus Ott Undrits’ale asenduskaristuse määramiseks Menetlusosalised Süüdlane – Ott Undrits (is kood 38908135729, elukoht: x) Avaldaja – kohtutäitur Aive Kolsar (asukoht : Riia 14, Valga linn; 68203) RESOLUTSIOON Juhindudes TMS §201 ning KarS §72 ning VtMS §§190-§193 ja §211, kohus määras: Asendada Ott Undrits`ale väärteo (Lõuna PP Valga PJ 17.10.2006.a. otsusega nr.2820,06,002192 ja 31.10.2006.a. otsusega väärteoasjas nr 2820,06,002315) eest karistusena kohaldatud tasumata rahatrahv kokku 158 trahviühikut summas üheksa tuhat viissada kuusteist ( 9516.-) krooni arestiga viisteist
(15)päev. Kohustada Ott Undritsàt ilmuma aresti kandmiseks Politseijaoskonna arestimajja 21.aprillil 2008.a kell 09.
- Valga Aresti kandmise tähtaja kulgemist arvestada alates isiku ilmumisest arestimajja aresti kandmisele. Määruse ärakirjad saata viivitamatult süüdimõistetule, Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsarile ja Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse tegemisest (18.04.2008.a.) Tartu Maakohtu Valga Kohtumajale. ASJAOLUD Menetluse käik Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonna 17.10.2006.a. ja 31.10.2006 otsusega väärteoasjades nr 2820,06,002192 ja 2820,06,002315 on Ott Undritsat karistatud LS § 74-1 lg 1 alusel rahatrahviga kokku 175 trahviühiku ulatuses, s.o 10 500 krooni. Nimetatud nõudes on täitemenetlus algatatud 05.02.2007.a. ning täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 09.02.
- Võlgnikule on antud nõude vabatahtlikuks täitmiseks tähtaeg. Seisuga 19.02.2008 on võlgnikul tasumata 9516,9 krooni. Kohtutäituri taotlus Kohtutäitur kinnitab, et Ott Undrits ei ole asunud rahatrahve tasuma ning seisuga 19.02.2008.a. on võlgnikul kogu nõue tasumata. Kohtutäitur märgib, et ta on pööranud sissenõude võlgniku pangakontodele, kuid seal rahalised vahendid puuduvad, samuti puudub võlgnikul registrisse kantav vallas- ja kinnisvara ning täiturile teadaolevalt ka muu vara millele oleks võimalik pöörata sissenõuet. Eeltoodud põhjustel palub täitur asendada isikule karistusena määratud rahatrahv arestiga. Süüdimõistetu seisukoht Ott Undrits kinnitab, et tal puudub vara, millele oleks võimalik pöörata sissenõuet. Samuti avaldab süüdimõistetu, et ta ei tööta ning tal puuduvad igasugusedki sissetulekud, millest rahatrahvi tasuda. Süüdimõistetu ei vaidle vastu, et temale karistusena määratud rahatrahv asendatakse arestiga. Kohtu lahendi põhjendused „Täitemenetluse seadustiku“ (TMS) (RT 27/05-198) §201 lg.1 sätestab, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt KarS §72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Asja menetluses on tuvastatud, et Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonna 17.10.2006.a. ja 31.10.2006 otsusega väärteoasjades nr 2820,06,002192 ja 2820,06,002315 on Ott Undritsat karistatud LS § 74-1 lg 1 alusel rahatrahviga kokku 175 trahviühiku ulatuses, s.o 10 500 krooni. Nimetatud nõudes on täitemenetlus algatatud 05.02.2007.a. ning täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 09.02.
- Võlgnikule on antud nõude vabatahtlikuks täitmiseks tähtaeg. Seisuga 19.02.2008 on võlgnikul tasumata 9515,9 krooni. Menetlusosaliste kinnitusel pole Ott Undrits asunud täielikult rahatrahve tasuma ning seisuga 19.02.2008.a. on võlgnikul nõudest tasumata 9516,9 krooni. Nii kohtutäitur 2
(3)kui ka süüdimõistetu on kohtule kinnitanud, et viimasel puudub vara millele oleks võimalik pöörata sissenõuet. Siit johtuvalt tuleb isikule karistusena määratud rahatrahv asendada arestiga. „Väärteomenetluse seadustiku“ (VtMS) (RT 50/02-313) §211 lg.2 sätestab, et rahatrahvi osalise tasumise korral arvestatakse tasutud osa asendusaresti pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega. Asja menetluses on tuvastatud, et Ott Undrits on jätnud rahatrahvid 158 trahviühikut, s.o summas 9 516,9 krooni, tasumata. „Karistusseadustiku“ (KarS) (RT 61/01-364) §72 lg 2 sätestatu kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Seega tuleb Ott Undrits`ale asenduskaristuseks määrata 15 päeva aresti. Kohtunik Aivar Pellja 18.04.2008.a 3
(3)