← Eesti

1-08-4925\4

1-08-4925 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. aprill 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-08-4925 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Kristi Rande Kohtuasi XxxVangla esitatud materjalid Anno Sempelsoni tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Anno Sempelson XxxVanglas) (isikukood: 36810010224; viibib RESOLUTSIOON Vabastada Anno Sempelson karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 (üks) aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna käitumiskontrolli II talituse kriminaalhooldusametniku Maie Säraku järelevalve alla (asukoht: Tartu mnt. 85, 10115, Tallinn) ning kohustada Anno Sempelsoni järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Anno Sempelsoni suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 2 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2) asuda tööle või võtta end Tööturuametis arvele 1 (ühe) kuu jooksul peale vanglast vabanemist; 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 4) osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub. Anno Sempelson vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks XxxVanglale, prokurörile ja Anno Sempelsonile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused XxxVangla esitas 09.04.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Anno Sempelsoni tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Anno Sempelson tunnistati süüdi Harju Maakohtu 04.10.2007.a kohtuotsusega KarS § 122 järgi ja karistati teda 4-aastase vangistusega. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõisteti 2 aastat ja 8 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvestati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka. Tallinna Ringkonnakohtu 30.11.2007.a otsusega tühistati Harju Maakohtu 04.10.2007.a kohtuotsus KarS § 122 järgi KrMS § 238 lg 2 kohaldamisega mõistetud karistuse osas. Karistati A. Sempelsoni KarS § 122 järgi vangistusega 3 aastat ja 3 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõisteti 2 aastat ja 2 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus oli 18.02.2007.a ja lõpp on 18.04.2009.a. A. Sempelsoni kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses ei tööta ega õpi. Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Peale vanglast vabanemist läheb elama xxx, töökoht on väidetavalt vabaduses olemas. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu A. Sempelsoni vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna kinnipeetava vabanemisjärgne elukoht on elamiskõlbmatu ning tema töötamise võimalust kriminaalhooldajal ei õnnestunud kontrollida. Anno Sempelson taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör toetab vabastamist, see on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele koos lisakohustuste määramisega. Ärakandmata osa on alla 1 aasta. Kinnipeetava vanglas käitumine on olnud korrektne. Vabaduses on kõik tingimused vabastamiseks. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel 3 arvesse kõik A. Sempelsoni isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Ärakandmata osa on alla 1 aasta. Kinnipeetava vanglas käitumine on olnud korrektne. Vabaduses on kõik tingimused vabastamiseks. Asja materjalidest nähtuvalt on A. Sempelsoni karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – A. Sempelson on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse A. Sempelsoni positiivselt, teda ei ole vangistuse ajal distsiplinaarkorras karistatud. Seega on A. Sempelson aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kohus arvestab ka sellega, et A. Sempelsoni tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on A. Sempelsonil olemas kindel elukoht. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa A. Sempelsoni edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata A. Sempelsoni püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetab ka prokurör. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.