Kriminaalasi nr. 1 – 08 - 3068 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL
- märtsil 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Julia Zautina juuresolekul prokuröri: Günter Koovit kaitsja: Uido Truija osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Aleksandr Trošin ik. 38107080396, vene keel, Eesti vabariigi kodanik, põhiharidus, ei tööta- invaliidsus, eluk. xxx, varem kriminaalkorras karistatud 5.19.11.2004 a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 200 lg. 1, § 199 lg. 2 p. 4, 5 järgi 2 a. vangistusega 6.29.04.2005 a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p. 4, 5; § 200 lg. 2 p. 4 järgi 2 a. 8 k. vangistusega. Karistuse algus alates 04.12.2004 a. 30.04.2007 a. Harju Maakohtu määruse alusel vabanes tingimisi enne tähtaega 11.05.2007 a. süüdistusasja KarS § 184 lg. 1 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: Aleksandr Trošin on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta omandas suures koguses täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult 0, 59 g narkootilist ainet 3-metüülfentanüüli sisaldava pulbriga s.o. koguses , millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele. Omandatud narkootilisi aineid hoidis Trošin enda juures, kuni need temalt 07.09.2007 a. aadressil xxx asuvas xxx tehases leiti ja ära võeti. Seega Aleksandr Trošin suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamisega ja valdamisega pani toime KarS § 184 lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Aleksandr Trošin tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatav, kaitsja ja prokurör leppisid kokku ning jäävad kokkuleppe juurde, et Aleksandr Trošinit karistatakse KarS § 184 lg. 1 järgi 1 a. vangistusega. KarS § 65 lg. 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tallinna Linnakohtu 29.04.2005 a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 2 kuud 23 päeva võrra ja mõista liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud 23 päeva vangistust. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe saavutamine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 313, § 318 lg. 3 p. 4 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada Aleksandr Trošin KarS § 184 lg. 1 järgi ja mõista karistuseks 1 ( üks ) aasta vangistust KarS § 65 lg. 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tallinna Linnakohtu 29.04.2005 a. kohtuotsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse võrra 2 ( kaks ) kuud 23 ( kakskümmend kolm ) päeva vangistust ja lõplikuks liitkaristuseks mõista 1 ( üks ) aasta 2 ( kaks ) kuud 23 ( kakskümmend kolm ) päeva vangistust. Mõistetud karistuse algust arvestada tõkendi – vahistamine – kohtusaalis kohaldamisest s.o. alates
- märtsist 2008 a. Tõkend – vahistamine – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. 2 Välja mõista Aleksandr Trošinilt sundraha 10875 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista Aleksandr Trošinilt kaitsjatasu 2283.30 krooni 4 Välja mõista Aleksandr Trošinilt kohtukuludena ekspertiisitasu 1510 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a xxxxxxxxxxx SEB pank viitenumber xxxxxxxxxxxxxx 5 Asitõendid kohtuotsuse jõustumisel hävitada 6 Apellatsiooni saab esitada KrMS
- peatüki
- jao sätete rikkumise olemasolul Kohtunik / allkiri /
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.