KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-07-6575 (2390.07.001304) Otsuse tegemise aeg ja 12. november 2007.a. Kärdla koht Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuvälin
§ 70järgi.
Asja läbivaatamise
- november 2007.a. kuupäev Menetlusalune isik Lembit Erm – sündinud
- jaanuaril
- a. Xxxxxxxx töökoht XXXXXXX XX ehitaja , elukoht Xxxxxxxxxxxx XX-X, Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxx, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON
- Lembit Erm KarS § 218 lg.
§ 70järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks KarS § 63 lg. 1 alusel arest kaheksa
(8)päeva.
- Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne PP Kärdla politseijaoskonnale, kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama Lembit Erm´il aresti kandmise hiljemalt
- novembriks 2007.a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Mihkel Karjamaa on koostanud Lembit Ermi kohta väärteoprotokolli selles, et tema
- novembril 2007.a. kell 20.00, olles alkoholijoobes, ilmus avalikku kohta Kärdla Konsumi kauplusse, millega solvas inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet, pannes seega toime AS § 70 järgi kvalifitseeritava väärteo ja peale selle võttis kauplusest omastamise eesmärgil nelikpaki A le Coq Premiumi õlut maksumusega 43,50 krooni ja möödus kassast selle eest tasumata, pannes toime KarS § 218 lg. 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Lembit Ermi meelest oli tegu arusaamatusega. Ta oli tulnud laupäeval sõbraga Hiiumaale kellegi Külli sünnipäevale ja kohe hakanud alkoholi tarvitama. Kuna korteris ei saanud tantsida, siis olid nad kuskil baaris käinud ja jälle joonud. Poes tal sularaha ei olnud ning ta arvas, et keegi teine tema eest maksab. Õlut oli vaja selleks, et edasi juua. Varasemad trahvid on tasumata sellepärast, et ta ei tea, palju neid on, kuigi ema elukoha konstaabel on käskinud tal oma asjad korda ajada. Pahandused on üle Eesti sellepärast, et siin õiget elukohta pole. Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt oli Lembit Erm isadepäeval väga purjus ning tüütas kaupluse töötajaid. Kuna ta oli väga tugevas joobes, talle enam poest õlut ei müüdud. Tema aga võttis neli õlut kaasa ja lahkus müüja protestidele vaatamata. Kuna õhtul oli poes rahvast vähe ja naismüüjad üksi tööl, ei saanud nad muidu kui pidid välja kutsuma politsei, kes süüdlase kinni pidas ja kainenema toimetas. Varastatud õlle maksumus on tänaseks heastatud. Lembit Erm on üle Eesti pannud toime väga mitmeid väärtegusid ja teda on korduvalt selle eest trahvitud, kuid enamus trahve on tasumata. Tal ei ole Eestis ka kindlat elukohta, mistõttu tuleks teda karistada arestiga. Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Lembit Erm on süüdi KarS § 218 lg.
§ 70järgi ning teda tuleb väärtegude kogumi eest karistada arestiga.
Ta ilmus Kärdla Konsumisse alkoholijoobes ja käitus müüjate suhtes väga ülbelt ja väljakutsuvalt, peale selle võttis ta omavoliliselt nelikpaki õlut ja möödus kassast õlle eest maksmata, vaatamata müüja keelule. Ta ei suuda oma käitumist adekvaatselt kirjeldada, mäletades põhiliselt ainult seda, kuidas ta Hiiumaale jooma tuli ja mitmes kohas ka seda tegi, selle asemel, et oma väikese tütrega koos isadepäeva veeta. Varasemad trahvid on tal enamuses tasumata ning tal ei ole õiget pidepunkti ei Hiiumaal ega üldse kusagil Eestis. Vastutust kergendavad ja raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Aresti kandmise otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Kärdla politseijaoskonnale. Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Lembit Ermi KarS § 218 lg.
§ 70järgi süüdi.
Kohtunik /allkiri/ ÄRAKIRI ÕIGE Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik